12V3.6ARCC变压器设计检验

大家看了帮忙提点意见了,我发觉NS线径好像细了很多,用0.6*2不知道可以不?

应该我提的问题对老手来说不是很难吧,那么多人看了也不给点意见呀.....

不知NS我用0.6*2的线绕,0.6的线在高频下会不会损耗大呢?

你要说是出了什么问题啊,我觉的电感量太大了,800UH就可以了,

把高压部分(74匝)绕在最里面,测试以下漏感.还有你的MOSFET热不热?

输入180V-265V,变压器很烫,并且很容易烧HER208二极管,输出3A多,次级绕组的线是不是细了?

我现在的漏感是40UH,MOSFET也很烫,但很少烧,HER208倒常烧成短路状态.

不知NS线径是不是细了点?

支持

次级的线不细,建议你调整下驱动电路的参数,还有最好把吸收电路的参数说下

在HER208二端并个RC吸收回路看看

次级.35*3的线不细吗?3.6A电流.吸收回路就一个HER208加一个线组的.没别的元件了.

HER208和一个绕组组成把尖峰吸收的能量又送到输入电容端的那种,不是RCD那种吸收回路.

在二极管的正极接一个电阻到地看能不能行.

本来电路是没有红线内的一个电阻的,你的意思就是像红线内那样加个电阻吗?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/57/1533051190963426.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

找些电路书看看嘛!!

画错了吧?

哪里错了?不要吓我哦.

电路图中反馈绕组的同名端标反了(应该是笔误),给你的HER208串个RC试试,以限制瞬间电流

那个同名端是画错了,产品变压器没有错,错了都工作不了了,串个RC不好生产呀,没位置安装,我估计变压器哪里改两下应该可以好点的.听公司说以前最开始生产出货很少坏那个二极管的,后来好像换变压器产品还是工程改了下,老化时和出货出去就有HER208坏的,我也是刚来不久.

要这样做的话,就把初次级匝比减小,以减小回馈绕组峰值电压

要次级加多吧?次级加多了,就用不了低耐压的肖特基了,你说次级线径细不?3.6A

不要用0.6的线,太粗,考虑集肤效应,用多股细的

这个频率下好像没有超过吧,用细了太多股不好绕了,最少0.5的了,请问上面的变压器次级线径小不?

现在是要做宽电压的了,我想初级用40匝,次级用6匝,不知行不?

不行,要重新设计变压器;
全电压输入时漏感能量回馈绕组建议取消,加RCD或嵌位二极管吸收电路．

我也想加RCD电路,那样效率低点但也有些好处,能说说不加会有哪些影响吗?因为我那板上没有加RCD的位置.

可能是回馈电流过大,使二极管的反向恢复变差.你可以测一下回馈电流.在265V输入时二极管在要承受265*1.4*2=742V电压,实际上要更高些.

我这几天在做另一款机,可能两天后会弄个变压器试看,到时把结果发上来再讨论.