• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

TL494制作的BUCK电路参数,需要讨论请进来!

部分参数:VO = 5 V VI = 32 V IO = 10 A fOSC = 20-kHz switching frequency VR = 20-mV peak-to-peak (VRIPPLE)
∆IL = 1.5-A inductor current change

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/25/1105604848.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(149)
正序查看
倒序查看
jacki_wang
LV.11
2
2005-01-14 08:37
簡單講兩點:
1. 你的輸出電感不能實現紋波電流1.5A的目的,輕載會大於1.6A,重載就會更大.
2. 你的Q1會使驅動反相,造成輸出電壓正反饋,不能實現穩壓目的.
0
回复
我是菜虫
LV.1
3
2005-01-14 11:53
@jacki_wang
簡單講兩點:1.你的輸出電感不能實現紋波電流1.5A的目的,輕載會大於1.6A,重載就會更大.2.你的Q1會使驅動反相,造成輸出電壓正反饋,不能實現穩壓目的.
我觉得上面的电路除了反馈有点粗糙外,其它并没有大碍,它的电感电流也可以达到他所要的指标.
0
回复
dyfan
LV.4
4
2005-01-14 12:24
这个电路有问题吗?主要是驱动.这种驱动有无问题呀?开关管Q2的E极没有接到地??
0
回复
keenfeng
LV.4
5
2005-01-14 13:13
@dyfan
这个电路有问题吗?主要是驱动.这种驱动有无问题呀?开关管Q2的E极没有接到地??
bu neng gong zuo.
0
回复
jacki_wang
LV.11
6
2005-01-14 13:17
@我是菜虫
我觉得上面的电路除了反馈有点粗糙外,其它并没有大碍,它的电感电流也可以达到他所要的指标.
1. 舉個例子,某一時刻的輸出小於需求, 反饋回路就會通知TL494增大duty, 可是因為Q1的反相作用,其結果就是減小Q2的on time, 使輸出更低,如此循環將不能實現輸出.

2. dI=(Vo+Vd)*Toff/L=1.65A,輸出滿載時, L降低,dI增加,不會有dI=1.5A的情況出現.
0
回复
dy1234567
LV.4
7
2005-01-14 13:27
@dyfan
这个电路有问题吗?主要是驱动.这种驱动有无问题呀?开关管Q2的E极没有接到地??
二脚的基准都没有,如何控制?
0
回复
我是菜虫
LV.1
8
2005-01-14 13:53
@jacki_wang
1.舉個例子,某一時刻的輸出小於需求,反饋回路就會通知TL494增大duty,可是因為Q1的反相作用,其結果就是減小Q2的ontime,使輸出更低,如此循環將不能實現輸出.2.dI=(Vo+Vd)*Toff/L=1.65A,輸出滿載時,L降低,dI增加,不會有dI=1.5A的情況出現.
请问Q1反向了吗?我怎么看也没有反向呀!!!
0
回复
dyfan
LV.4
9
2005-01-14 14:02
@keenfeng
bunenggongzuo.
不能工作?请问是什么原因?
0
回复
dyfan
LV.4
10
2005-01-14 14:04
@dy1234567
二脚的基准都没有,如何控制?
2脚的基准肯定是2.5V,在图上被51K字样挡住了!
0
回复
jacki_wang
LV.11
11
2005-01-14 14:09
@我是菜虫
请问Q1反向了吗?我怎么看也没有反向呀!!!
當TL494輸出為高電平時Q1截止,Q2不導通.
0
回复
xiaoj
LV.1
12
2005-01-14 15:46
@dyfan
2脚的基准肯定是2.5V,在图上被51K字样挡住了!
這個是TI的應用說明里面的電路呀.
0
回复
dyfan
LV.4
13
2005-01-14 17:52
@xiaoj
這個是TI的應用說明里面的電路呀.
我对这个电路能否工作有点怀疑!
0
回复
toptree
LV.3
14
2005-01-14 19:42
只有20mV的纹波,能做到吗?
0
回复
qwrt
LV.1
15
2005-01-14 20:12
问一个菜鸟问题:什么是BUCK电路?
0
回复
dyfan
LV.4
16
2005-01-15 13:39
@qwrt
问一个菜鸟问题:什么是BUCK电路?
BUCK电路就是降压电路,是电源里的基本电路拓扑结构之一.
0
回复
grtang
LV.7
17
2005-01-15 14:23
@jacki_wang
1.舉個例子,某一時刻的輸出小於需求,反饋回路就會通知TL494增大duty,可是因為Q1的反相作用,其結果就是減小Q2的ontime,使輸出更低,如此循環將不能實現輸出.2.dI=(Vo+Vd)*Toff/L=1.65A,輸出滿載時,L降低,dI增加,不會有dI=1.5A的情況出現.
其实电感的纹波电流与负载关系不大,比如半载与满载.
与输入电压的关系才是很大的.
0
回复
jacki_wang
LV.11
18
2005-01-15 19:05
@grtang
其实电感的纹波电流与负载关系不大,比如半载与满载.与输入电压的关系才是很大的.
理论上在电流连续的前提下是无关的(但不是指半载与满载),不过前提是电感的值能够保持恒定,但是一般电感都会随着磁化直流电流的增加而有效磁导率降低,电感也同时降低,因而纹波电流增加.
0
回复
grtang
LV.7
19
2005-01-15 20:02
@jacki_wang
理论上在电流连续的前提下是无关的(但不是指半载与满载),不过前提是电感的值能够保持恒定,但是一般电感都会随着磁化直流电流的增加而有效磁导率降低,电感也同时降低,因而纹波电流增加.
其实电感量与磁密的关系,查磁心的手册就清楚了.我记得曲线是抛物哟.
如果要比较准确的计算,还有很多要考虑的.
0
回复
jacki_wang
LV.11
20
2005-01-15 20:11
@grtang
其实电感量与磁密的关系,查磁心的手册就清楚了.我记得曲线是抛物哟.如果要比较准确的计算,还有很多要考虑的.
不同意你的说法,你再看看,直流电流对电感的影响.
0
回复
dyfan
LV.4
21
2005-01-15 22:23
@jacki_wang
1.舉個例子,某一時刻的輸出小於需求,反饋回路就會通知TL494增大duty,可是因為Q1的反相作用,其結果就是減小Q2的ontime,使輸出更低,如此循環將不能實現輸出.2.dI=(Vo+Vd)*Toff/L=1.65A,輸出滿載時,L降低,dI增加,不會有dI=1.5A的情況出現.
不对吧,我认为当输出小于需求时,1脚电压小于2脚,3脚输出为低,11脚输出为低,Q1导通,从而Q2也导通,致使输出电压提高,这是一个负反馈过程.
0
回复
hywx
LV.4
22
2005-01-17 13:39
@dyfan
BUCK电路就是降压电路,是电源里的基本电路拓扑结构之一.
哪boost电路是不是升压电路
0
回复
xfmr
LV.1
23
2005-01-17 18:53
@jacki_wang
不同意你的说法,你再看看,直流电流对电感的影响.
For Kool Mu core, L decreases with DC flux sharply.
For ferrite core, L appox. keeps constant with DC flux.
0
回复
jacki_wang
LV.11
24
2005-01-17 20:50
@xfmr
ForKoolMucore,LdecreaseswithDCfluxsharply.Forferritecore,Lappox.keepsconstantwithDCflux.
You a right, but for ferrite core, it is due to the air gap, and it will saturate immediately when go to the corner.
Ferrite core will have less loss but due to the saturation characteristic, it is not suite for the high current application.
0
回复
liweibing
LV.5
25
2005-01-17 23:25
都不要说了,我来讲两名.
    JACKI-WANG说:“可是因為Q1的反相作用,其結果就是減小Q2的on time, 使輸出更低,如此循環將不能實現輸出”
    我不同意这个原理分析.我想问问,如果不用Q2来和Q1组成复合管来作调整管,只用Q1一只(我们只说可否稳压,先不计较能否带载),那可以正常工作吗?可以吧!那我再问一下,两个三板管组合成一个复合管后,其等效于一个三板管这没错吧!这个三板管是NPN还是PNP取决天哪个?书本上说了,原理上分析了,等效于第一只管子,也就是图中Q1,是PNP,也就是说Q1+Q2组成的复合管,是一只PNP管,这和单独只有一个PNP管的信号流程是一样的.
综上述,此图可以有稳压作用!!!
0
回复
再回首
LV.6
26
2005-01-17 23:40
@jacki_wang
簡單講兩點:1.你的輸出電感不能實現紋波電流1.5A的目的,輕載會大於1.6A,重載就會更大.2.你的Q1會使驅動反相,造成輸出電壓正反饋,不能實現穩壓目的.
这种驱动应该Q2用PNP功率管与Q1构成达林顿接法.
0
回复
dyfan
LV.4
27
2005-01-18 09:39
@liweibing
都不要说了,我来讲两名.    JACKI-WANG说:“可是因為Q1的反相作用,其結果就是減小Q2的ontime,使輸出更低,如此循環將不能實現輸出”    我不同意这个原理分析.我想问问,如果不用Q2来和Q1组成复合管来作调整管,只用Q1一只(我们只说可否稳压,先不计较能否带载),那可以正常工作吗?可以吧!那我再问一下,两个三板管组合成一个复合管后,其等效于一个三板管这没错吧!这个三板管是NPN还是PNP取决天哪个?书本上说了,原理上分析了,等效于第一只管子,也就是图中Q1,是PNP,也就是说Q1+Q2组成的复合管,是一只PNP管,这和单独只有一个PNP管的信号流程是一样的.综上述,此图可以有稳压作用!!!
同意您的看法.两个不同类型管子复合以后的管型取决于第一管.这在康华光主编的电子技术基础(模拟部分)上面第114页明确指出.
    同时,也提到复合管在电子电子电路中用以提高输入电阻和电流放大系数.在上面的电路中,由Q1和Q2组成的复合管主要是用来提高电流放大倍数.
0
回复
wushilin
LV.4
28
2005-01-18 11:51
@dyfan
同意您的看法.两个不同类型管子复合以后的管型取决于第一管.这在康华光主编的电子技术基础(模拟部分)上面第114页明确指出.    同时,也提到复合管在电子电子电路中用以提高输入电阻和电流放大系数.在上面的电路中,由Q1和Q2组成的复合管主要是用来提高电流放大倍数.
争啥子哦,既然大家都有不同看法,把这个电路搭起来一测不就清楚了嘛.
0
回复
jacki_wang
LV.11
29
2005-01-18 12:06
@liweibing
都不要说了,我来讲两名.    JACKI-WANG说:“可是因為Q1的反相作用,其結果就是減小Q2的ontime,使輸出更低,如此循環將不能實現輸出”    我不同意这个原理分析.我想问问,如果不用Q2来和Q1组成复合管来作调整管,只用Q1一只(我们只说可否稳压,先不计较能否带载),那可以正常工作吗?可以吧!那我再问一下,两个三板管组合成一个复合管后,其等效于一个三板管这没错吧!这个三板管是NPN还是PNP取决天哪个?书本上说了,原理上分析了,等效于第一只管子,也就是图中Q1,是PNP,也就是说Q1+Q2组成的复合管,是一只PNP管,这和单独只有一个PNP管的信号流程是一样的.综上述,此图可以有稳压作用!!!
關於復合管的說法沒有意見,我已經知道問題出在哪裡了,是驅動的接法已經事先把驅動脈沖反向了,因此才可以用PNP管做開關.
0
回复
monikel
LV.5
30
2005-01-18 20:07
@再回首
这种驱动应该Q2用PNP功率管与Q1构成达林顿接法.
你说得很对,应该是PNP的
0
回复
guziabcd
LV.2
31
2005-05-11 08:59
@jacki_wang
關於復合管的說法沒有意見,我已經知道問題出在哪裡了,是驅動的接法已經事先把驅動脈沖反向了,因此才可以用PNP管做開關.
你们有谁用过TL494?他的损耗大概有多大?我现在有M5T494P,可是搭在电路中不出来波形,原因是3脚的电平太高,超过了5脚的锯齿波峰值,我现在找不到降低3脚电平的方法,哪位高人有没有什么建议(我的电路图是直接用书上的,传不上来)
0
回复
立
即
发
帖