• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请问:没有UL认证会有什么风险?

公司有批货急需出口到美国,但是现在还没有UL认证.这会有什么风险?谢谢!
全部回复(22)
正序查看
倒序查看
bh_luck
LV.6
2
2007-10-18 11:31
UL非强制性认证,只要客户同意,问题不大
0
回复
2007-10-18 12:52
什么产品?
有些产品还是备着点好,因为万一需要却又在出货前想起来,那就惨了,因为周期实在是长!
0
回复
2007-10-18 13:11
@bh_luck
UL非强制性认证,只要客户同意,问题不大
也开始有强制的动作了!
0
回复
ngdldgv
LV.4
5
2007-10-18 15:09
风险就没有风险.只是可能没有那么销吧!若相同的产品,一个有认证,一个没有认证,你会买那个呢!现在做也可能不晚啊!因为你不单单只做这单生意啊!不知是什么产品,需要UL认证,我们公司主要是做UL认证的,有什么可以帮到你,电话020-85524787#808  13570435689
0
回复
人生0
LV.1
6
2007-10-18 16:18
UL虽说不是强制性认证,可跟强制性没什么分别了,因为在美国海关,如果没有UL标志,可能你的产品还不给你进入美国市场,所以说认证只是一个市场通行证吧,
0
回复
afeimonky
LV.4
7
2007-10-19 09:39
@人生0
UL虽说不是强制性认证,可跟强制性没什么分别了,因为在美国海关,如果没有UL标志,可能你的产品还不给你进入美国市场,所以说认证只是一个市场通行证吧,
没有UL认证,不会影响通关,可以在美国销售,主要看你的采购商的要求
但有一点,客户肯定都愿意买通过UL认证的产品,
0
回复
bh_luck
LV.6
8
2007-10-19 12:57
@afeimonky
没有UL认证,不会影响通关,可以在美国销售,主要看你的采购商的要求但有一点,客户肯定都愿意买通过UL认证的产品,
如果没有FCC呢?会不会影响通关?
0
回复
人生0
LV.1
9
2007-10-22 13:38
@bh_luck
如果没有FCC呢?会不会影响通关?
FCC是强制性的,没得说,
0
回复
bh_luck
LV.6
10
2007-10-22 14:59
@人生0
FCC是强制性的,没得说,
那么是不是每一批电子产品通过海关的时候,都要被拿去抽测EMI?
如果EMI不过会怎么样?海关测试是不是也要有3DB余量?
0
回复
ds1983
LV.6
11
2007-10-23 19:25
@bh_luck
那么是不是每一批电子产品通过海关的时候,都要被拿去抽测EMI?如果EMI不过会怎么样?海关测试是不是也要有3DB余量?
FCC是强制认证,海关不会每批都抽检的,但是会查FCC证书和标志.
0
回复
bh_luck
LV.6
12
2007-10-25 00:28
@ds1983
FCC是强制认证,海关不会每批都抽检的,但是会查FCC证书和标志.
是不是只要有FCC标志和证书,即使不过EMI也可以过关?
0
回复
dreamfly520
LV.3
13
2007-10-25 14:12
只要有其它美国海关认可的认证, 就可以出口到美国, UL不是强制性的,可以不做, 只是,在美国, UL的知名度比较大, 一般客户都喜欢有UL认证的产品. 所以, 重点是看外贸商有什么要求了.



UL认证代理. 有UL认可的实验室,大部分产品可以做目击 karl_chen1015@msn.com, q470783784.
0
回复
ds1983
LV.6
14
2007-10-25 17:15
@bh_luck
是不是只要有FCC标志和证书,即使不过EMI也可以过关?
是这样,FCC证书和标志海关是一定会查的.但抽检就不一定了,不是每批货都要抽检.如果你的货被抽检了但是EMI不过那当然就不能入关了.因为FCC本来就是符合性标志,但是抽检发现产品不符合,那证书和报告就是有问题.如果你的产品其实EMI没过,但是实验室放水或者用的假报告,证书,海关也没抽检,那当然就被放过去了.但是你根本不做也不贴FCC那就必死(也有极少幸运漏网的)...
0
回复
oscar.mini
LV.1
15
2007-10-29 16:36
@dreamfly520
只要有其它美国海关认可的认证,就可以出口到美国,UL不是强制性的,可以不做,只是,在美国,UL的知名度比较大,一般客户都喜欢有UL认证的产品.所以,重点是看外贸商有什么要求了.UL认证代理.有UL认可的实验室,大部分产品可以做目击karl_chen1015@msn.com,q470783784.
美国每个州都有州的法规!UL实际是美国多数的洲都是强制要求.只有少数没有强制要求.
你们说他自愿认证是错误的!
0
回复
ds1983
LV.6
16
2007-10-29 16:55
@oscar.mini
美国每个州都有州的法规!UL实际是美国多数的洲都是强制要求.只有少数没有强制要求.你们说他自愿认证是错误的!
从实质意义上讲UL是自愿认证,因为入关可以没有UL.有些州要求UL,我想请教一下,这些要求UL的州可不可以接受ETL或者TUV us?如果只认可UL而不认可其他其它安规认证,那么UL在这些州算是强制的.
0
回复
oscar.mini
LV.1
17
2007-10-29 18:32
@ds1983
从实质意义上讲UL是自愿认证,因为入关可以没有UL.有些州要求UL,我想请教一下,这些要求UL的州可不可以接受ETL或者TUVus?如果只认可UL而不认可其他其它安规认证,那么UL在这些州算是强制的.
你的意思是和说你不用吃米饭.你是吃面包的..是一样的!可你还是需要吃!别忘了他们都用UL的标准.从某个意义来讲.ETL标志是UL标志的一个代替或延伸...
0
回复
bh_luck
LV.6
18
2007-10-29 20:15
@oscar.mini
你的意思是和说你不用吃米饭.你是吃面包的..是一样的!可你还是需要吃!别忘了他们都用UL的标准.从某个意义来讲.ETL标志是UL标志的一个代替或延伸...
我觉得,我们讨论的是UL是否强制性的问题,至于这些州是不是可以接受ETL,则不在我们讨论之中.
如果这些州可以接受ETL而不是非UL不可的话,我想我们可以去报ETL,毕竟要便宜那么多
0
回复
ds1983
LV.6
19
2007-10-30 11:54
@oscar.mini
你的意思是和说你不用吃米饭.你是吃面包的..是一样的!可你还是需要吃!别忘了他们都用UL的标准.从某个意义来讲.ETL标志是UL标志的一个代替或延伸...
“你们说他自愿认证是错误的!”

您这句话还是有问题,UL本来就是自愿认证,如果您说的那些州也可以接受ETL等标志,那么您在宣传“UL是强制认证”不就是一种误导吗?等于客户没有了选择的余地.就好像ROHS在加州被强制,但不能说他是美国强制认证.

我的立场并不是站在对立UL的角度的,相反我是UL的朋友.UL的认可度在全世界被广泛接受和认可,几乎所有产品后面都有UL的mark.只是我们要站在客户的角度讲出最正确的观点,而不要给客户任何误解和错觉.
0
回复
oscar.mini
LV.1
20
2007-10-30 18:40
@ds1983
“你们说他自愿认证是错误的!”您这句话还是有问题,UL本来就是自愿认证,如果您说的那些州也可以接受ETL等标志,那么您在宣传“UL是强制认证”不就是一种误导吗?等于客户没有了选择的余地.就好像ROHS在加州被强制,但不能说他是美国强制认证.我的立场并不是站在对立UL的角度的,相反我是UL的朋友.UL的认可度在全世界被广泛接受和认可,几乎所有产品后面都有UL的mark.只是我们要站在客户的角度讲出最正确的观点,而不要给客户任何误解和错觉.
哈......这个问题就讨论到此.我的答案是三年前认识一个美国UL的朋友,在与他聊天时所说到的.
0
回复
oscar.mini
LV.1
21
2007-10-30 18:42
@oscar.mini
哈......这个问题就讨论到此.我的答案是三年前认识一个美国UL的朋友,在与他聊天时所说到的.
这位兄弟说话还不忘维护UL,一定是某个代理吧...
0
回复
ds1983
LV.6
22
2007-10-30 23:21
@oscar.mini
这位兄弟说话还不忘维护UL,一定是某个代理吧...
不是代理.我们不做UL代理也不做ETL代理,但是我们和UL,ITS都有合作,所以谁都不得罪.
0
回复
afeimonky
LV.4
23
2007-11-02 14:26
@ds1983
不是代理.我们不做UL代理也不做ETL代理,但是我们和UL,ITS都有合作,所以谁都不得罪.
UL是被垄断的,
0
回复