恒压源如何调节输出电流

不合理。应该是对电流进行采样，通过控制输出电压来实现电流调节。

就是无法实现恒压调流了，是这个意思吗？

在请教您一个问题：例如我想调节一个加热装置，热量=功率x时间，为使其快速升温刚开始让其工作在额定功率P1，当温度快到了的时候，为了减小加热的“惯性”让其以一个小功率p2工作。这个时候是调节电压 P=U^2/R的方式控制还是P=UxI恒压控流。电路知识太薄弱了，还望您多多指点。

对于阻性加热装置，可以通过调电压来调功率。

是温控电路吗？如果是只需以温度为控制量实现一个PI反馈环路，快速温升及小过冲都可以通过调环路参数来实现。

是想按这样的想法设计一个温控电路。

PI调节的根本还是：根据实际温度和采样温度比较，经过PI或PID来控制输出功率啊。

您的意思是调节P、I 的参数值吗？这种方式是常说的自整定PID调节吗？ 以前只接触过P、I、D 参数恒定不便的。

一般情况一套系统搭建好之后采用固定的P、I、D参数即可，这里说的调节是指优化以满足快速稳定及小过冲的要求。

嗯，好的。我有点概念了，就在实践中学习了。也谢谢你和其他人的帮助！！！！！

不管调电压还是电流，本质都是相同的！

电阻不变的话，改变电压则电流也相应变化。反之，改变电流时，电压也会相应变化。

但是，通常调节电压比较方便。

当然在电压衡定不变的情况下，还有另一种方法也可以采用“改变电压的脉冲宽度”来实现，脉宽大加热就快，反之就慢，这种方式控温精度更高，但比较复杂。

PWM调节方式也可以。

PWM方式控温以前用过好处是效果高些缺点是有较强的电磁辐射，如果附近有灵敏传感器的很容易受到干扰。控温精度高怎么解释？以前没发现有这个优点。

就是不容易过冲，温差区间小，故而精度高。

现在的温控仪几乎都采用脉冲再配以固态模块控制了。

不太同意这个观点，过冲与否只跟PID参数有关,传统方式一样可以做到又快又不过冲，PWM方式始终有脉冲电流,精度不会比线性控制方式的高。

PWM调节，输出电压不是恒定的。怎么理解你最后一句话？