500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/173461198831138.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">你见过10000时故障率小于2%的节能灯吗?这就是他的原理图,请高手议一议,此结构有何优点?
该结构主要特点是无磁环,不用启动电容,用启动电感!不是MOS管.谁有研究不仿探讨一下500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/173461198831138.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/173461198831138.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">全部回复(253)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@lizimo2006
这个电路太简单了,早在1994年的时候我就玩过此电路,典型的半桥自激电路,不过楼主的电路有点不明白,是不是启动的双向二极管的位置不在那个地方?
哦,你觉得这个电路简单吗?那你设计后面的输出变压器给大家看一下,年轻人,不要那么自大,要虚心.当然拉,这是推挽线路是不错,但是它是变异非隔离型的,我们一般做的都是隔离的,不懂老师说的低成本实际上是说三极管小拉,但是这个线路要加T1,如果没有T1是不行的.T1是有相位的,绕错了也是不亮的,还有就是后面的输出变压器制作起来不好做,一般的退挽线路的输出变压器最少有4个线圈,如果是做全电压的话还要多加一个,而且层间绝缘要做好,也就是说工艺要求很高,否则初次之间的就有问题.这个工程师把隔离型的改成非隔离型的变压器,我想他的本意就是要把这个电路的工艺改进,生产是方便,同时在设计PCB是还可以更方便.不过仔细一看线路结构它还是隔离型的.至于不懂老师说的13003可以做到52W,对于这个线路来说一点都不出奇,我以前用隔离的时候用13007也做到140多瓦,而且量产都没有什么问题啊,其实它好在哪里呢?只要参数调的合理的话,把前面的驱动以及电路的谐振点抓住让它配的好的话,13003是完全可以的,如果功率再大点的话,可以在驱动的RD上面再并接一个电容,那样的话三极管的开关波形会更好!
0
回复
提示
@jeyon
哦,你觉得这个电路简单吗?那你设计后面的输出变压器给大家看一下,年轻人,不要那么自大,要虚心.当然拉,这是推挽线路是不错,但是它是变异非隔离型的,我们一般做的都是隔离的,不懂老师说的低成本实际上是说三极管小拉,但是这个线路要加T1,如果没有T1是不行的.T1是有相位的,绕错了也是不亮的,还有就是后面的输出变压器制作起来不好做,一般的退挽线路的输出变压器最少有4个线圈,如果是做全电压的话还要多加一个,而且层间绝缘要做好,也就是说工艺要求很高,否则初次之间的就有问题.这个工程师把隔离型的改成非隔离型的变压器,我想他的本意就是要把这个电路的工艺改进,生产是方便,同时在设计PCB是还可以更方便.不过仔细一看线路结构它还是隔离型的.至于不懂老师说的13003可以做到52W,对于这个线路来说一点都不出奇,我以前用隔离的时候用13007也做到140多瓦,而且量产都没有什么问题啊,其实它好在哪里呢?只要参数调的合理的话,把前面的驱动以及电路的谐振点抓住让它配的好的话,13003是完全可以的,如果功率再大点的话,可以在驱动的RD上面再并接一个电容,那样的话三极管的开关波形会更好!
谢谢您的分析,如果可能的话请您对灯输出部分,特别是灯丝部分的原理作个分析!
0
回复
提示
@jeyon
哦,你觉得这个电路简单吗?那你设计后面的输出变压器给大家看一下,年轻人,不要那么自大,要虚心.当然拉,这是推挽线路是不错,但是它是变异非隔离型的,我们一般做的都是隔离的,不懂老师说的低成本实际上是说三极管小拉,但是这个线路要加T1,如果没有T1是不行的.T1是有相位的,绕错了也是不亮的,还有就是后面的输出变压器制作起来不好做,一般的退挽线路的输出变压器最少有4个线圈,如果是做全电压的话还要多加一个,而且层间绝缘要做好,也就是说工艺要求很高,否则初次之间的就有问题.这个工程师把隔离型的改成非隔离型的变压器,我想他的本意就是要把这个电路的工艺改进,生产是方便,同时在设计PCB是还可以更方便.不过仔细一看线路结构它还是隔离型的.至于不懂老师说的13003可以做到52W,对于这个线路来说一点都不出奇,我以前用隔离的时候用13007也做到140多瓦,而且量产都没有什么问题啊,其实它好在哪里呢?只要参数调的合理的话,把前面的驱动以及电路的谐振点抓住让它配的好的话,13003是完全可以的,如果功率再大点的话,可以在驱动的RD上面再并接一个电容,那样的话三极管的开关波形会更好!
变异推挽式需要副桥臂吗?
0
回复
提示
