• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

宽范围的二次电源设计咨询

18——75V输入,5V输出,75W.效率达到89%
请问用什么方案,辅助电源怎么提高稳定精度,占空比怎么控制.
用什么主控芯片用什么
全部回复(21)
正序查看
倒序查看
zhouxiaoyi
LV.5
2
2007-12-28 21:11
现在设计匝比为7:3,有源嵌位,主控用5025,辅组电源8匝,副边辅组电源2匝.整流管驱动绕组2匝,电感3U,各位高人看有啥问题.
0
回复
great
LV.4
3
2007-12-30 20:10
@zhouxiaoyi
现在设计匝比为7:3,有源嵌位,主控用5025,辅组电源8匝,副边辅组电源2匝.整流管驱动绕组2匝,电感3U,各位高人看有啥问题.
不行,你算一下18V
0
回复
wtx10
LV.6
4
2007-12-31 09:58
@zhouxiaoyi
现在设计匝比为7:3,有源嵌位,主控用5025,辅组电源8匝,副边辅组电源2匝.整流管驱动绕组2匝,电感3U,各位高人看有啥问题.
大占空比正是有源嵌位的长处.
0
回复
zhouxiaoyi
LV.5
5
2008-01-01 20:37
@great
不行,你算一下18V
我算了18V,上调到5.5V,D也就是76%左右吧,5025还是能够达到的呀
0
回复
zhouxiaoyi
LV.5
6
2008-01-04 19:37
@wtx10
大占空比正是有源嵌位的长处.
能否推荐芯片占空比达到85%以上的,最好适合有缘嵌位电路的
0
回复
wtx10
LV.6
7
2008-01-04 22:15
@zhouxiaoyi
能否推荐芯片占空比达到85%以上的,最好适合有缘嵌位电路的
85的占空比有些大,最好控制在75左右,欠压保护前也不要超过80
0
回复
LV.1
8
2008-03-02 23:35
@wtx10
85的占空比有些大,最好控制在75左右,欠压保护前也不要超过80
个人认为,flyback做宽范围在5V以上还是不错的选择
0
回复
LV.1
9
2008-04-02 14:42
@zhouxiaoyi
现在设计匝比为7:3,有源嵌位,主控用5025,辅组电源8匝,副边辅组电源2匝.整流管驱动绕组2匝,电感3U,各位高人看有啥问题.
想了一下,感觉你这个在1/4 brick上不好做,匝数太多
0
回复
ysun
LV.6
10
2008-04-12 18:55
@zhouxiaoyi
能否推荐芯片占空比达到85%以上的,最好适合有缘嵌位电路的
老兄,电路做完了吗?
0
回复
zhouxiaoyi
LV.5
11
2008-04-14 21:41
@
想了一下,感觉你这个在1/4brick上不好做,匝数太多
呵呵,我们做的是1/8砖呀.现在还加了预偏置功能,好在还是可以实现的
0
回复
wtx10
LV.6
12
2008-04-15 09:11
@zhouxiaoyi
呵呵,我们做的是1/8砖呀.现在还加了预偏置功能,好在还是可以实现的
比较羡慕你们制版厂的PCB工艺,一次开公费几何?
0
回复
蒲公英的翅膀
LV.6
13
2008-04-15 14:44
宽输入范围的模块真的很难做的.
IC很难找到,然后拓扑很难选择,变压器的匝数比,效率,偏置电源,等等.
想问问楼主用什么拓扑什么IC来实现的?

听说有些电源厂商用跳变来实现,18-36V和36-75V选择不同的拓扑结果来实现的,而且效率曲线中间有一个明显的凹陷!
0
回复
zhouxiaoyi
LV.5
14
2008-04-15 22:59
@蒲公英的翅膀
宽输入范围的模块真的很难做的.IC很难找到,然后拓扑很难选择,变压器的匝数比,效率,偏置电源,等等.想问问楼主用什么拓扑什么IC来实现的?听说有些电源厂商用跳变来实现,18-36V和36-75V选择不同的拓扑结果来实现的,而且效率曲线中间有一个明显的凹陷!
听说过切换匝比的方法,但是对于砖型模块这样都是肯定不可取的.用5025A可实现.匝比6:3保险点,效率达91.5%,7:3效率92%没问题.WTX所说的PCB工艺是是CAD人员参与的,和制版厂啥关系呀.所谓的公开费我完全不懂
0
回复
wtx10
LV.6
15
2008-04-16 09:17
@zhouxiaoyi
听说过切换匝比的方法,但是对于砖型模块这样都是肯定不可取的.用5025A可实现.匝比6:3保险点,效率达91.5%,7:3效率92%没问题.WTX所说的PCB工艺是是CAD人员参与的,和制版厂啥关系呀.所谓的公开费我完全不懂
抱歉,抱歉纯属指误,应该是开工费,这么宽的范围实现92%的效率用6:3的变比对磁芯和PCB的要求应该比较高.
0
回复
索英电气
LV.1
16
2008-04-16 13:02
二次电源的回馈负载索英有产品
0
回复
蒲公英的翅膀
LV.6
17
2008-04-16 13:31
@zhouxiaoyi
我算了18V,上调到5.5V,D也就是76%左右吧,5025还是能够达到的呀
5025是什么IC,能发一下全称吗??
0
回复
zhouxiaoyi
LV.5
18
2008-04-16 23:03
@wtx10
抱歉,抱歉纯属指误,应该是开工费,这么宽的范围实现92%的效率用6:3的变比对磁芯和PCB的要求应该比较高.
是啊.但想全范围功率达到92%的话,其主要损耗还是在于副边管.变压器设计很关键,其感量要严格控制
0
回复
LV.1
19
2008-04-17 08:34
@zhouxiaoyi
是啊.但想全范围功率达到92%的话,其主要损耗还是在于副边管.变压器设计很关键,其感量要严格控制
全范围92%还是有点难的,我做的大概全范围91%左右
0
回复
temp1234
LV.5
20
2008-04-23 19:04
@zhouxiaoyi
是啊.但想全范围功率达到92%的话,其主要损耗还是在于副边管.变压器设计很关键,其感量要严格控制
Sorry,I am not understand well, "全范围功率达到92%" means full input range (18-75VDC) or full power range(0-100%)? either one or both? Thanks!!
0
回复
ming-no1
LV.4
21
2008-04-24 19:31
@temp1234
Sorry,Iamnotunderstandwell,"全范围功率达到92%"meansfullinputrange(18-75VDC)orfullpowerrange(0-100%)?eitheroneorboth?Thanks!!
我觉得这个案子是不是可以考虑LM5030呢?
0
回复
temp1234
LV.5
22
2008-04-24 19:48
@ming-no1
我觉得这个案子是不是可以考虑LM5030呢?
I think this design uses milt-layers PCB,so LM5030 is not prefered, due to it needs more winds then 5025's!
0
回复
工程师都在看
开关电源带不了负载是什么原因
chanby
【得捷之选】+MAX78000机器学习初体验
米修儿
【得捷之选】开发环境篇
无言的朝圣
精密元器件满足高标准，Nisshinbo让工业电路设计更轻松
小编推荐
【得捷之选】自定义板的cifar10测试
PYL4869
立
即
发
帖