• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

MC34063构成的高效(90%)5V1A DC-DC电源

最近看到一篇文章,说是可以提升34063的效率,文章如下:
MC34063构成的高效(90%)5V1A DC-DC电源

在DC2DC芯片层出不穷的今天,MC34063仍然凭着应用灵活、价格低廉的条件,占据着大部份低端应用市场.其可用于升、降压,极性反转,由于其内部开关管的结构特点,用于BUCK应用,输入12V,输出5V/500mA时效率仅达70%,如果不加扩流,输出电流达到500mA以上是很困难的.
  
由34063内部电路图可知,其内部NPN达林顿开关管由RS触发器提供驱动,故SE脚在大电流输出时,电压幅值会比电源电压低1.5-2V,这一特点使得MC34063在低电压输入时,效率相当低.厂家羞羞答答的给出的82%的效率值,是在24V输入时得到的,如果输入降到12V,则效率迅速下跌到70%, 稳定输出5V的最小输入电压是8-9V,此时的效率已经降到60%,与线性稳压相比,已无优势可言.


    下面,公开我对MC34063的改良应用.它只增加1毛钱成本,即可将MC34063作BUCK降压应用,输出1A电流时的效率提高到90% .芯片温升小于40度.
  
原理,通过自举升压,抬高MC34063工作电压,使未级开关管可输出峰值接近电源电压,效率提升,立杆见影.



但是实际测试效果发现电源效率没有提升,所以想请教诸位高手,这个能不能实现,我的设计有什么错误!
557531204536662.doc
全部回复(69)
正序查看
倒序查看
2008-03-04 09:12
自己顶一下,大家帮忙看看啊
0
回复
hahaer306
LV.5
3
2008-03-04 17:20
看看这个型号!!测试一下!!
ZETEX 大功率LED 驱动 集锦 ZXLD1350,ZXLD1360,ZXLD1362,ZXLD1320,ZXLD1321,ZXLD1322
现将几款LED驱动性能参数简要介绍如下:
ZXLD1320 降压型( buck) 输入电压范围:DC 4V-18V 最大输出电流:1.5A
效率:> 85% 可以DC/PWM调光
支持软启动, 支持热控制,过热保护 可支持4个LED串联
ZXLD1321升压型
(boost) 输入电压范围:DC V-12V 最大输出电流:1A
效率:> 85% 可以DC/PWM调光
持软启动, 支持热控制,过热保护 可支持5个LED串联
ZXLD1322升降压同步
(buck-boost) 输入电压范围:DC 2.5V-15V 最大输出电流:700mA
效率:> 85% 可以DC/PWM调光
持软启动, 支持热控制,过热保护 可支持3个LED串联
ZXLD1350降压型( buck) 输入电压范围:DC 7V-30V 最大输出电流:350mA
通过EMC 认证 效率:可达到95%
工作温度:-40℃---+105℃,温度容限高出同类方案20%
支持输出功率为8W,适用于1W,3W的LED灯饰,如MR16射灯,矿灯,太阳能路灯等室内外灯饰以及景观照明灯饰
封装:采用SOT23-5封装,占板面积2.8*2.9mm,板外高度1mm. ZXLD1350将一个30V的NDMOS开关和一个电流控制精度为+/-4%的高压侧电流感测电路集成在一起,只需要使用4个外置电路元件.
调光;可通过PWM或直流电压进行亮度调节
工作频率:1Mhz
1.具有开路保护功能2.低电流待机3.以及软启动!
ZXLD1360降压型( buck)


输入电压范围:DC7V-30V 最大输出电流:1A
通过EMC 认证 效率:可达到95%
支持输出功率为24W,适用于3W,5W的LED灯饰,如MR16射灯,矿灯,太阳能路灯等室内外灯饰以及景观照明灯饰
工作温度:-40℃---+125℃,温度容限高出同类方案25%
封装:采用SOT23-5封装,占板面积2.8*2.9mm,板外高度1mm
调光;可通过PWM或直流电压进行亮度调节
工作频率:1Mhz
1.具有开路保护功能2.低电流待机3.以及软启动!
ZXLD1362降压型( buck)
输入电压范围:DC  7V-60V 最大输出电流:1A
通过EMC 认证 效率:可达到95%
支持输出功率为48W,适用于3W,5W的LED灯饰,如MR16射灯,矿灯,太阳能路灯等室内外灯饰以及景观照明灯饰
工作温度:-40℃---+125℃,温度容限高出同类方案25%
封装:采用SOT23-5封装,占板面积2.8*2.9mm,板外高度1mm
调光;可通过PWM或直流电压进行亮度调节

0
回复
changlun
LV.7
4
2008-03-04 17:52
您的目的是抬高MC34063工作电压,抬高了没有?
0
回复
power1573
LV.6
5
2008-03-06 09:05
方案是不錯,但如果要做到10-30寬電壓輸入就不行了.
0
回复
2008-03-08 11:13
@power1573
方案是不錯,但如果要做到10-30寬電壓輸入就不行了.
可快速提供FAIRCHILD,ON,PI,DIODE等公司的样品,解决中小客户或小量用户的难题,希望感兴趣的各界朋友跟贴.或联系

power_for_sample@yahoo.cn
0
回复
2008-03-08 21:37
哈哈!如果你的试验成功了,那恭喜你可以去发明永动机了!

你没有发现你犯了一个错误么?你用二极管和电容升的电压又返回输入电源去了,你想把34063的输入电压抬高吗? 你这样接使6脚和8脚的输入电压又白白损失了1.4V 所以效率当然下降了.

所谓自举是抬高驱动管的基极电压,见图,而不是电源输入电压.34063的驱动管基极或者整个控制部分的VCC没有引出,所以是没有办法用自举的.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/63/1702211204983442.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
ljbhnsy
LV.2
8
2008-03-12 20:11
老弟,你的基本功还不行.效率损失在三极管的饱和压降上.这个是改变不了的.
没有做成功,你的90%效率是怎么计算出来的?
0
回复
zhaoboo
LV.6
9
2008-03-25 20:56
@ljbhnsy
老弟,你的基本功还不行.效率损失在三极管的饱和压降上.这个是改变不了的.没有做成功,你的90%效率是怎么计算出来的?
?????????
0
回复
jundz
LV.8
10
2008-04-03 18:46
关注中
0
回复
周挺巧
LV.7
11
2008-04-08 15:17
@richar9999
哈哈!如果你的试验成功了,那恭喜你可以去发明永动机了!你没有发现你犯了一个错误么?你用二极管和电容升的电压又返回输入电源去了,你想把34063的输入电压抬高吗?你这样接使6脚和8脚的输入电压又白白损失了1.4V所以效率当然下降了.所谓自举是抬高驱动管的基极电压,见图,而不是电源输入电压.34063的驱动管基极或者整个控制部分的VCC没有引出,所以是没有办法用自举的.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/63/1702211204983442.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
同意楼上的观点,还有这种电路连过流保护都没有了.
0
回复
sdjufeng
LV.6
12
2008-04-13 17:02
@hahaer306
看看这个型号!!测试一下!!ZETEX大功率LED驱动集锦ZXLD1350,ZXLD1360,ZXLD1362,ZXLD1320,ZXLD1321,ZXLD1322现将几款LED驱动性能参数简要介绍如下:ZXLD1320降压型(buck)输入电压范围:DC4V-18V最大输出电流:1.5A效率:>85%可以DC/PWM调光支持软启动,支持热控制,过热保护可支持4个LED串联ZXLD1321升压型(boost)输入电压范围:DCV-12V最大输出电流:1A效率:>85%可以DC/PWM调光持软启动,支持热控制,过热保护可支持5个LED串联ZXLD1322升降压同步(buck-boost)输入电压范围:DC2.5V-15V最大输出电流:700mA效率:>85%可以DC/PWM调光持软启动,支持热控制,过热保护可支持3个LED串联ZXLD1350降压型(buck)输入电压范围:DC7V-30V最大输出电流:350mA通过EMC认证效率:可达到95%工作温度:-40℃---+105℃,温度容限高出同类方案20%支持输出功率为8W,适用于1W,3W的LED灯饰,如MR16射灯,矿灯,太阳能路灯等室内外灯饰以及景观照明灯饰封装:采用SOT23-5封装,占板面积2.8*2.9mm,板外高度1mm.ZXLD1350将一个30V的NDMOS开关和一个电流控制精度为+/-4%的高压侧电流感测电路集成在一起,只需要使用4个外置电路元件.调光;可通过PWM或直流电压进行亮度调节工作频率:1Mhz1.具有开路保护功能2.低电流待机3.以及软启动!ZXLD1360降压型(buck)输入电压范围:DC7V-30V最大输出电流:1A通过EMC认证效率:可达到95%支持输出功率为24W,适用于3W,5W的LED灯饰,如MR16射灯,矿灯,太阳能路灯等室内外灯饰以及景观照明灯饰工作温度:-40℃---+125℃,温度容限高出同类方案25%封装:采用SOT23-5封装,占板面积2.8*2.9mm,板外高度1mm调光;可通过PWM或直流电压进行亮度调节工作频率:1Mhz1.具有开路保护功能2.低电流待机3.以及软启动!ZXLD1362降压型(buck)输入电压范围:DC  7V-60V最大输出电流:1A通过EMC认证效率:可达到95%支持输出功率为48W,适用于3W,5W的LED灯饰,如MR16射灯,矿灯,太阳能路灯等室内外灯饰以及景观照明灯饰工作温度:-40℃---+125℃,温度容限高出同类方案25%封装:采用SOT23-5封装,占板面积2.8*2.9mm,板外高度1mm调光;可通过PWM或直流电压进行亮度调节
你的电路方案不行.
0
回复
lingfeng181
LV.2
13
2008-04-15 08:29
@jundz
关注中
刚才打电话给你,了解到你们做电子控制系统电子产品,需求电子元器件!
    我们这边做电子元器件芯片PIC,STC单片机,PI,IR,ON等元器件芯片和CMOS二三极管等!收到请回复, IC,电子元件手上现货销售销售贴片功率电感,功率电感,电源电感,sumida, CODACO,价格绝对底价格! 适合有需求的话当天发货,快联系我这135-6432-8836 CDRH127-110M, CDRH127-330M CDRH127 CDRH127系列 单价绝对优惠!
可以联系试试看
0
回复
hqyzh
LV.6
14
2008-04-15 20:00
@周挺巧
同意楼上的观点,还有这种电路连过流保护都没有了.
支持
0
回复
datouyuan
LV.1
15
2008-04-25 02:13
@richar9999
哈哈!如果你的试验成功了,那恭喜你可以去发明永动机了!你没有发现你犯了一个错误么?你用二极管和电容升的电压又返回输入电源去了,你想把34063的输入电压抬高吗?你这样接使6脚和8脚的输入电压又白白损失了1.4V所以效率当然下降了.所谓自举是抬高驱动管的基极电压,见图,而不是电源输入电压.34063的驱动管基极或者整个控制部分的VCC没有引出,所以是没有办法用自举的.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/63/1702211204983442.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
您的结论是错误的.

该电路使6脚和8脚的输入电压抬高了.也就是说也抬高了你用红线指着的那点.

过流保护也有,只是有点离散性.

该电路是一个很不错的电路,应该可以达到不错的效果.
0
回复
songdalong
LV.2
16
2008-06-18 13:14
@changlun
您的目的是抬高MC34063工作电压,抬高了没有?
抬高输入的电压是可以做到,只是效率没法提高
0
回复
creater
LV.6
17
2008-08-28 16:31
@datouyuan
您的结论是错误的.该电路使6脚和8脚的输入电压抬高了.也就是说也抬高了你用红线指着的那点.过流保护也有,只是有点离散性.该电路是一个很不错的电路,应该可以达到不错的效果.
電路不错?
0
回复
2008-09-02 10:11
楼主,要不试一下这个PDF
这个电路很简洁,很轻易的就能达到80-90%
最主要是外围简单,总成本不高,
2697671220321447.pdf

用于车充方面,最适合不过了
0
回复
liudun2008
LV.3
19
2008-10-28 14:59
我看输入电流变大才是真的
0
回复
niquanwei
LV.5
20
2008-10-31 14:24
@liudun2008
我看输入电流变大才是真的
34063做的车充,都成批出去了! 下图为证
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/1050951225434253.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
2011-07-25 11:21
@niquanwei
34063做的车充,都成批出去了!下图为证[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/1050951225434253.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">

效率做多少啊? 兄弟! 有加什么功能进去阿?

0
回复
hechaocao
LV.5
22
2011-08-16 22:13
@lijian_power
效率做多少啊?兄弟!有加什么功能进去阿?
顶过
0
回复
mko145
LV.8
23
2011-08-17 00:01
这个电路理论上是能行的。 效率能有多少不敢说(90%是几乎不可能的),但会有明显的提升。 所加的电容可能要大一点。
0
回复
ysun
LV.6
24
2011-08-17 00:09
@ljbhnsy
老弟,你的基本功还不行.效率损失在三极管的饱和压降上.这个是改变不了的.没有做成功,你的90%效率是怎么计算出来的?
90的效率有点吓人啊
0
回复
ysun
LV.6
25
2011-08-17 00:15
@richar9999
哈哈!如果你的试验成功了,那恭喜你可以去发明永动机了!你没有发现你犯了一个错误么?你用二极管和电容升的电压又返回输入电源去了,你想把34063的输入电压抬高吗?你这样接使6脚和8脚的输入电压又白白损失了1.4V所以效率当然下降了.所谓自举是抬高驱动管的基极电压,见图,而不是电源输入电压.34063的驱动管基极或者整个控制部分的VCC没有引出,所以是没有办法用自举的.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/63/1702211204983442.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
楼主的方法应该还是有点效果的。主管的饱和压降低了。
0
回复
2011-08-17 11:44
@richar9999
哈哈!如果你的试验成功了,那恭喜你可以去发明永动机了!你没有发现你犯了一个错误么?你用二极管和电容升的电压又返回输入电源去了,你想把34063的输入电压抬高吗?你这样接使6脚和8脚的输入电压又白白损失了1.4V所以效率当然下降了.所谓自举是抬高驱动管的基极电压,见图,而不是电源输入电压.34063的驱动管基极或者整个控制部分的VCC没有引出,所以是没有办法用自举的.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/63/1702211204983442.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">

分析的有道理啊~~~

0
回复
mko145
LV.8
27
2011-08-17 12:22

按照楼主的线路搭了一下, 和传统的接法做了一个比较(效率),结果如下。没有想到居然能输出1.5A, 而且效率不低。看来对这颗IC要刮目相看了。测试条件: Vin = 12V, Vout = 5V

输出电流 600mA 800mA 1A 1.5A
MC34063传统线路 77.02% 76.48% 无法输出 无法输出
MC34063+自举电路 82.37% 82.07% 81.47% 80.50%

 
0
回复
ysun
LV.6
28
2011-08-17 12:33
@mko145
按照楼主的线路搭了一下,和传统的接法做了一个比较(效率),结果如下。没有想到居然能输出1.5A,而且效率不低。看来对这颗IC要刮目相看了。测试条件:Vin=12V,Vout=5V输出电流600mA800mA1A1.5AMC34063传统线路77.02%76.48%无法输出无法输出MC34063+自举电路82.37%82.07%81.47%80.50%[图片] 

楼上的真是个有心人,致敬!

0
回复
mko145
LV.8
29
2011-08-17 12:35

由于开关的波形并不理想(应该是IC问题),多了些损耗。请参看下图。 否则,效率可能还会高些。

 

0
回复
ysun
LV.6
30
2011-08-17 12:44
@mko145
由于开关的波形并不理想(应该是IC问题),多了些损耗。请参看下图。否则,效率可能还会高些。[图片] 
34063内部用的是比较方式,跟运放还是有很大差异啊
0
回复
mko145
LV.8
31
2011-08-17 13:21
@ysun
楼上的真是个有心人,致敬!
要感谢把这个旧帖子翻出来的兄弟 ~
0
回复