对于2份标准中Scope不是很清楚
IEC 60974-6 Arc welding equipment - Part 6: Limited duty manual metal arc welding power sources
Specifies safety requirements for construction and performance requirements of welding power sources, limited to a rated maximum welding current of 160 A. These welding power sources are mainly used by laymen.
IEC 60974-1 Arc welding equipment - Welding power sources
Specifies requirements for arc welding power sources designed for industrial and professional use.
对于一款Turbo 140普通焊机,有暂载率的,看到有公司采用IEC 60974-1也有采用IEC 60974-6的,不知道采用二个标准做认证有什么区别,还是针对特定的市场采用特定的标准呢?希望高手回答下
关于IEC 60974.1和IEC 60974.6
全部回复(6)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
IEC60974-6限制负载的手工金属弧焊电源:该标准规定了额定最大焊接电流不超过160A的焊接电源的结构安全要求和性能要求.发热试验方法如下:
选用焊条所对应的额定焊接电流
焊条直径 mm 1.4/1.6 2 2.5/2.6 3.2 4
焊接电流 I2 A 40 55 80 115 160
IEC6097-1弧焊设备 第1部分:焊接电源:该标准适用于IEC60038规定的电压供电或由机械设备驱动的弧焊和类似工艺所用的电源.不适用于为非专业人员使用的限制负载的手工电弧焊电源.
一般来讲:额定焊接电流小于或等于160A,且额定负载持续率小于或等于20%的弧焊机应满足IEC60974-6标准.如额定负载持续率大于20%,应满足IEC6097-1标准.
对于一款Turbo 140普通焊机,有暂载率的,看到有公司采用IEC 60974-1也有采用IEC 60974-6的.严格来讲二者的负载持续率肯定不一样,标IEC 60974-1的负载持续率肯定大于20%,标IEC 60974-6的负载持续率肯定小于或等于20%.
选用焊条所对应的额定焊接电流
焊条直径 mm 1.4/1.6 2 2.5/2.6 3.2 4
焊接电流 I2 A 40 55 80 115 160
IEC6097-1弧焊设备 第1部分:焊接电源:该标准适用于IEC60038规定的电压供电或由机械设备驱动的弧焊和类似工艺所用的电源.不适用于为非专业人员使用的限制负载的手工电弧焊电源.
一般来讲:额定焊接电流小于或等于160A,且额定负载持续率小于或等于20%的弧焊机应满足IEC60974-6标准.如额定负载持续率大于20%,应满足IEC6097-1标准.
对于一款Turbo 140普通焊机,有暂载率的,看到有公司采用IEC 60974-1也有采用IEC 60974-6的.严格来讲二者的负载持续率肯定不一样,标IEC 60974-1的负载持续率肯定大于20%,标IEC 60974-6的负载持续率肯定小于或等于20%.
0
回复
提示
@liudw
IEC60974-6限制负载的手工金属弧焊电源:该标准规定了额定最大焊接电流不超过160A的焊接电源的结构安全要求和性能要求.发热试验方法如下: 选用焊条所对应的额定焊接电流焊条直径 mm1.4/1.6 22.5/2.63.24焊接电流 I2A 4055 80115160IEC6097-1弧焊设备第1部分:焊接电源:该标准适用于IEC60038规定的电压供电或由机械设备驱动的弧焊和类似工艺所用的电源.不适用于为非专业人员使用的限制负载的手工电弧焊电源.一般来讲:额定焊接电流小于或等于160A,且额定负载持续率小于或等于20%的弧焊机应满足IEC60974-6标准.如额定负载持续率大于20%,应满足IEC6097-1标准.对于一款Turbo140普通焊机,有暂载率的,看到有公司采用IEC60974-1也有采用IEC60974-6的.严格来讲二者的负载持续率肯定不一样,标IEC60974-1的负载持续率肯定大于20%,标IEC60974-6的负载持续率肯定小于或等于20%.
用IEC 60974.6认证的电焊机,标暂载率的时候是用Tw和Tr来标识的,当然小于20%是肯定的,即使用ICE 60974.1做的测试也没说一定要大于20%,我看过很多的TUV-R和TUV PS的报告很多用IEC 60974.1做的测试,但是暂载率最小的只有8%,所以个人觉得暂载率不是衡量选择二者之一的关键因素.我觉得关键因素应该在两标准所对应的使用人群是不一样的
IEC 60974-6 These welding power sources are mainly used by laymen-说明标准认证的东西适用于普通用户(当然焊接电流也要小于160A,貌似焊接功率也有要求的)
IEC 60974-1 for arc welding power sources designed for industrial and professional use.这个标准针对于工业和专业人士使用的焊机
由于没有IEC 60974-6标准,无法了解更详细的区别,不知道有没有哪位老大出手,弄份标准共享一下.
IEC 60974-6 These welding power sources are mainly used by laymen-说明标准认证的东西适用于普通用户(当然焊接电流也要小于160A,貌似焊接功率也有要求的)
IEC 60974-1 for arc welding power sources designed for industrial and professional use.这个标准针对于工业和专业人士使用的焊机
由于没有IEC 60974-6标准,无法了解更详细的区别,不知道有没有哪位老大出手,弄份标准共享一下.
0
回复
提示
@kelvar
用IEC60974.6认证的电焊机,标暂载率的时候是用Tw和Tr来标识的,当然小于20%是肯定的,即使用ICE60974.1做的测试也没说一定要大于20%,我看过很多的TUV-R和TUVPS的报告很多用IEC60974.1做的测试,但是暂载率最小的只有8%,所以个人觉得暂载率不是衡量选择二者之一的关键因素.我觉得关键因素应该在两标准所对应的使用人群是不一样的IEC60974-6Theseweldingpowersourcesaremainlyusedbylaymen-说明标准认证的东西适用于普通用户(当然焊接电流也要小于160A,貌似焊接功率也有要求的)IEC60974-1 forarcweldingpowersourcesdesignedforindustrialandprofessionaluse.这个标准针对于工业和专业人士使用的焊机由于没有IEC60974-6标准,无法了解更详细的区别,不知道有没有哪位老大出手,弄份标准共享一下.
0
回复
提示
