• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

UC3843电路,开机屡烧保险和桥堆!附图!

517421207963826.pdf
如上图示,保险是用的2A,250V,桥堆是1A,700V.空载开机屡烧保险和桥堆,其它元件无异常,换过之后正常.请高手看看原理图是否哪里须修改帮忙分析一下原因,谢谢!输出电压设为7.5V左右,输出电流最大3.5A.
还有一个问题,当空载时输出电压不稳,稍加点负载正常,我试着把输出电压调高到8V后,输出稳定.
全部回复(53)
正序查看
倒序查看
周挺巧
LV.7
2
2008-04-12 11:52
R3 NTC应该放在F1前面比较好,DB107是1000V的估计质量也不太好,把NTC的阻值改大一点也会有好处的,
空载电压不稳应该是C12太小了引起的.
0
回复
qxlyhy
LV.2
3
2008-04-12 14:35
输出端反馈回来用两个比较器来做会不会好一点.
0
回复
周挺巧
LV.7
4
2008-04-12 14:44
@qxlyhy
输出端反馈回来用两个比较器来做会不会好一点.
没必要
0
回复
2008-04-12 16:32
@周挺巧
R3NTC应该放在F1前面比较好,DB107是1000V的估计质量也不太好,把NTC的阻值改大一点也会有好处的,空载电压不稳应该是C12太小了引起的.
如果把NTC阻值改大,那效率会不会变低呢?空载电压不稳不是C12的问题,我把它换成220uF的也是一样的啊.
0
回复
hdzpc
LV.5
6
2008-04-12 16:36
1、把R1去掉;
2、把R3与F1并联;
3、26W的电源,桥堆加大到2A;
0
回复
2008-04-12 16:37
@周挺巧
没必要
还有一个问题想请教一下,如何才可以实现输出过压保护.现在我发现这款电源当光耦虚焊时,输出电压达到30V,后面有个16V,220uF的电解电容都爆了.
0
回复
2008-04-12 16:41
@hdzpc
1、把R1去掉;2、把R3与F1并联;3、26W的电源,桥堆加大到2A;
为什么要去掉R1呢,R1是用来放电的.不知为什么要把R3和F1并联呢,那F1还起作用吗??同意把桥堆加大电流.
0
回复
周挺巧
LV.7
9
2008-04-12 17:05
@huangxlstar
还有一个问题想请教一下,如何才可以实现输出过压保护.现在我发现这款电源当光耦虚焊时,输出电压达到30V,后面有个16V,220uF的电解电容都爆了.
可以把C12上的电压比较后(做一个比较电路)反馈到IC2脚上就可以了,电压不稳是U3的取样信号现在在C4上,应该要取C6上的信号.C4上的信号还是纹波比较大会造成电压不稳.
0
回复
daweiw1981
LV.3
10
2008-04-13 22:14
加个斜率补偿和软启动,电压反馈环没必要用两个,有一个就可以了.
0
回复
huangxlstar
LV.4
11
2008-04-14 08:28
@周挺巧
可以把C12上的电压比较后(做一个比较电路)反馈到IC2脚上就可以了,电压不稳是U3的取样信号现在在C4上,应该要取C6上的信号.C4上的信号还是纹波比较大会造成电压不稳.
用比较器麻烦又增加成本,我在C12上反串一个稳压二极管到第三脚,稳压管的值比正常工作时电压稍高一点,一但输出电压升高,C12上电压也升高,稳压二极管软击穿,使IC第三脚得到大于1V的电压,IC转为过电流保护.不知这样可否??
431的取样电压取在C6上没有用的.一但我把输出电压稍调高0.4V左右,电压变为稳定.不知这是什么原因呢?
0
回复
周挺巧
LV.7
12
2008-04-14 09:41
@huangxlstar
用比较器麻烦又增加成本,我在C12上反串一个稳压二极管到第三脚,稳压管的值比正常工作时电压稍高一点,一但输出电压升高,C12上电压也升高,稳压二极管软击穿,使IC第三脚得到大于1V的电压,IC转为过电流保护.不知这样可否??431的取样电压取在C6上没有用的.一但我把输出电压稍调高0.4V左右,电压变为稳定.不知这是什么原因呢?
用稳压管接第3脚完全可以,也可以接第2脚.
电压不稳是由输出空载时C12上反馈电压耗尽导至重新起动所引起的,建议加个假负载约1K左右,调试后再定.另外C12容量加大一点与取样信号在C6上面对电压的稳定性都会有好处的.
0
回复
2008-04-14 10:36
@daweiw1981
加个斜率补偿和软启动,电压反馈环没必要用两个,有一个就可以了.
感覺還沒有大師出馬解答.

電路好像沒有過載,過壓,短路保護的樣子.
0
回复
周挺巧
LV.7
14
2008-04-14 10:45
@13204448
桥堆电流小了,我上过当
老兄在看看
0
回复
周挺巧
LV.7
15
2008-04-14 10:45
@13204448
桥堆电流小了,我上过当
老兄在看看
0
回复
周挺巧
LV.7
16
2008-04-14 10:45
@13204448
桥堆电流小了,我上过当
老兄在看看
0
回复
周挺巧
LV.7
17
2008-04-14 10:46
@13204448
桥堆电流小了,我上过当
老兄在看看
0
回复
周挺巧
LV.7
18
2008-04-14 10:46
@13204448
桥堆电流小了,我上过当
老兄在看看
0
回复
huangxlstar
LV.4
19
2008-04-14 16:05
@盜帥楚留香
感覺還沒有大師出馬解答.電路好像沒有過載,過壓,短路保護的樣子.
电路是没有过压保护,但过载,短路还是有的!
0
回复
huangxlstar
LV.4
20
2008-04-14 16:06
@周挺巧
老兄在看看
多谢周兄热心帮助,我再多调试一下看看, 谢谢!!
0
回复
huangxlstar
LV.4
21
2008-04-14 16:07
@daweiw1981
加个斜率补偿和软启动,电压反馈环没必要用两个,有一个就可以了.
大哥可否提供一个具体的斜率补偿电路呢?我对这个不太了解!谢谢
0
回复
huangxlstar
LV.4
22
2008-04-14 16:26
@daweiw1981
加个斜率补偿和软启动,电压反馈环没必要用两个,有一个就可以了.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/517421208161402.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
以前从没有接解过斜率补偿的电路,在3843的PDF档里面找了一个,但不太明白,标注的地方到底怎么接呢?是接到第二脚?还是接到第三脚?或是都可以,但又有什么区别呢?请高手看看!!
0
回复
13204448
LV.4
23
2008-04-18 15:47
桥堆电流小了,我上过当
0
回复
悦哥
LV.5
24
2008-04-18 17:23
@huangxlstar
多谢周兄热心帮助,我再多调试一下看看,谢谢!!
把你的R4去掉,R6换成100-120K,C3用102,基本就差不多了,还有告诉我你的变压器的参数.
0
回复
周挺巧
LV.7
25
2008-04-20 08:43
@悦哥
把你的R4去掉,R6换成100-120K,C3用102,基本就差不多了,还有告诉我你的变压器的参数.
不重要
0
回复
妙兰
LV.1
26
2008-04-20 18:20
说一下对这个电路的理解:
1.R1是安规方面要求在断电瞬间对X电容放电用的,一般不能去掉
2.开机瞬间老是炸桥堆和fuse证明可能NTC没有起作用,但更重要的可能是桥堆质量问题,空载开机与桥堆的额定电流关系不大,与其耐冲击电流能力有关;
3.R4应该是限功率的作用,若作为充电器,它不能去掉(看你的输出有led,似乎是adapter);
4.建议将输出电压取样设置在电感L2后,而光耦和431的电源在L2之前,反应速度会慢一些,但输出电压较为稳定;
5.根据你的输入电压范围可见,IC在低压的时候duty应该是大于50%的,建议增加斜率补偿电路,补偿到IC的3脚就可以了,就采用datasheet上的电路试一下,那个电阻Rslope用于调节补偿程度;
6.C13太大,似乎flyback很少用到这么大的补偿电容;
7.输出电压稍微上调即可稳定首先考虑变压器设计是否合理,其次就是电路本身反馈环路不稳定了;另光耦原边这种接法以前没有用过,不方便评说;我们常用的是将R10、R11、C8去掉,同时将IC2脚接地,光耦接3脚;
8.C10的作用不太了解,欢迎解释一下(频率抖动吗?);
9.C12、C3、R6取值都还可以,不稳定与他们关系不大;
10.电路采用耦合绕组给IC供电,短路保护、光耦开路过压保护可以在原边做,不精确;
11.R3一般放在整流桥前面;
12.电路不稳定与你layout布局关系也很大;
0
回复
luohongzhi
LV.6
27
2008-04-20 19:41
@妙兰
说一下对这个电路的理解:1.R1是安规方面要求在断电瞬间对X电容放电用的,一般不能去掉2.开机瞬间老是炸桥堆和fuse证明可能NTC没有起作用,但更重要的可能是桥堆质量问题,空载开机与桥堆的额定电流关系不大,与其耐冲击电流能力有关;3.R4应该是限功率的作用,若作为充电器,它不能去掉(看你的输出有led,似乎是adapter);4.建议将输出电压取样设置在电感L2后,而光耦和431的电源在L2之前,反应速度会慢一些,但输出电压较为稳定;5.根据你的输入电压范围可见,IC在低压的时候duty应该是大于50%的,建议增加斜率补偿电路,补偿到IC的3脚就可以了,就采用datasheet上的电路试一下,那个电阻Rslope用于调节补偿程度;6.C13太大,似乎flyback很少用到这么大的补偿电容;7.输出电压稍微上调即可稳定首先考虑变压器设计是否合理,其次就是电路本身反馈环路不稳定了;另光耦原边这种接法以前没有用过,不方便评说;我们常用的是将R10、R11、C8去掉,同时将IC2脚接地,光耦接3脚;8.C10的作用不太了解,欢迎解释一下(频率抖动吗?);9.C12、C3、R6取值都还可以,不稳定与他们关系不大;10.电路采用耦合绕组给IC供电,短路保护、光耦开路过压保护可以在原边做,不精确;11.R3一般放在整流桥前面;12.电路不稳定与你layout布局关系也很大;
浪涌电流过大,建议如上所说加大NTC,1A的桥堆过冲电流最多40A,最好用额定电流4-6被电流的桥堆
0
回复
powfeiya
LV.1
28
2008-04-20 22:15
@luohongzhi
浪涌电流过大,建议如上所说加大NTC,1A的桥堆过冲电流最多40A,最好用额定电流4-6被电流的桥堆
the I2t of your fuse in this converter is too little,change a bigger one will be ok.
0
回复
悦哥
LV.5
29
2008-04-21 12:10
@huangxlstar
多谢周兄热心帮助,我再多调试一下看看,谢谢!!
屡次烧保险和桥堆,就说明你的初级端有瞬间短路的现象,但是我们可以想象到肯定是MOS没有恢复,造成MOS瞬间大电流短路把桥堆烧坏,紧接着就是烧FUSE,建议你检查你的3843的电路和变压器的设计,最主要的就是3843电路,还有就是3843的质量,因为我们以前也遇到过同样的问题,但是更换过供应商以后就再也没有出现问题.
0
回复
liu19730702
LV.4
30
2008-04-22 08:47
R3位置没问题,要确认D5品质是否合格,加个软启动,已经有斜率补偿(C10),C13改为103/50V~104/50V,光耦C脚改接U1 8PIN性能要好些
0
回复
huangxlstar
LV.4
31
2008-04-26 10:02
@妙兰
说一下对这个电路的理解:1.R1是安规方面要求在断电瞬间对X电容放电用的,一般不能去掉2.开机瞬间老是炸桥堆和fuse证明可能NTC没有起作用,但更重要的可能是桥堆质量问题,空载开机与桥堆的额定电流关系不大,与其耐冲击电流能力有关;3.R4应该是限功率的作用,若作为充电器,它不能去掉(看你的输出有led,似乎是adapter);4.建议将输出电压取样设置在电感L2后,而光耦和431的电源在L2之前,反应速度会慢一些,但输出电压较为稳定;5.根据你的输入电压范围可见,IC在低压的时候duty应该是大于50%的,建议增加斜率补偿电路,补偿到IC的3脚就可以了,就采用datasheet上的电路试一下,那个电阻Rslope用于调节补偿程度;6.C13太大,似乎flyback很少用到这么大的补偿电容;7.输出电压稍微上调即可稳定首先考虑变压器设计是否合理,其次就是电路本身反馈环路不稳定了;另光耦原边这种接法以前没有用过,不方便评说;我们常用的是将R10、R11、C8去掉,同时将IC2脚接地,光耦接3脚;8.C10的作用不太了解,欢迎解释一下(频率抖动吗?);9.C12、C3、R6取值都还可以,不稳定与他们关系不大;10.电路采用耦合绕组给IC供电,短路保护、光耦开路过压保护可以在原边做,不精确;11.R3一般放在整流桥前面;12.电路不稳定与你layout布局关系也很大;
多谢大哥,受益非浅!!
0
回复