• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

新型比较式蓄电池均衡器

新型比较式蓄电池均衡器
当数块蓄电池串接使用时,每块电池的电容量不可能绝对一致.充电时电容量少的电池, 其端电压较高.而容量多的电池端电压则低.可想而知,电量少的电池最先充满,待到整组电池全部充满,电量少的电池已造成过充,过充的结果是电池大量析气而失水,同时负极板产生硫化结晶,从而使电池容量减少.每充一次电,其电容量就减少一次.如此恶性循环使整组电池的容量差别越来越大,结果电池提前报废.为了防止这种恶性循环发生,于是蓄电池均衡器应运而生.
目前均衡器有几种,一种是通过高频转换技术,将端电压高的电能转换给电压低的电池.达到限高补低的效果.此法优点是效率高发热少,但线路复杂体积大成本高.谨适合大容量电池组的场合,而数量众多的小容量电池组(如20A/小时以下)则采用电阻分流法.
目前市场上销售的电阻分流的均衡器,其原理如下:(见图一) 每块电池两端,都并有一个均衡器,充电时电压逐渐上升,当电压升至14V时稳压营开始导通,并使三级管导通,于是部分充电电流经电阻和三级管分流掉,没有充入电池内.可想而知电容量少的电池充电时端电压高,最先分流,分流时间长充电量少.而电容量多的电池端电压低.分流时间较慢,充电时间长,充的电量多,达到了均衡目的.然而这种均衡器虽然简单但只在充电结束时的很短一段时间内起作用.作用实在有限.如要加大作用,只有大幅加大分流电流,但这样一来由于发热量过大,散热片,三极管,电阻功率都需加大,成本将成倍增加.
新型的比较式均衡器的设计思路与上述均衡器不同.上述市售的均衡器是每块电池上各装一个,互不关连电量少的电池有分流电流.电量多的电池也有分流电流(只不过比前者分流量少.)加之作用时间很短,作用实在有限,而新型比较式均衡器整组串联的电池只有一块均衡器.(见图二) 在均衡器中有数个分流电路各并联在每个电池的正负两端.另有比较电路对串联的各电池的端电压进行比较,电压高者,比较器开通其三级管,使之分流.当充电时容量少的电池端电压高,比较电路使其并联在电池两端的分流电路进行分流,减少了充电量.而电量多的电池,因无分流全部电量充入其中.当整组电池充满时,各电池电压都达到同一电平.从而使得电量少的电池不过充,而电量多的电池不欠充.达到了均衡的目的.当放电时,电量多的电池电压高多余的电能经分流电阻发热散去,而电量少的电池,因无分流电流全部电能都加于负戴,至放电终了各电池都降到同一水平.因此整个充放电过程都有均衡作用.
蓄电池生产时,由于同一批膏浆,同一种工艺,在正常情况下,同一批电池中,即使不进行配组工序,其电容量差异很少有超过百分之五者.在设计均衡器时只要将分流电阻所消耗的能量大于百分之五,就可使用电池达到均衡.其差异电压不会再扩大永远限制在出厂时的水平.
目前市场出售的均衡器广告多有不实之词,实际上均衡器对于蓄电池的作用,既不能延长电池寿命,也不会缩短其寿命,它只能使电池之间的差异不再扩大,仅此而已.但如果不使用均衡器,即使电池出厂时的质量上乘,所用充电器也是最好的,放电时电流不过大,放电深度不过低,总之一切都按符合延长电池寿命的规定行事,即使如此,电池之间的微小差异,将在使用中越来越扩大.形成恶性循环,最后电池寿命仍会大大缩短.很多厂家生产的电池在厂内测试,充放电能达到400—500次有的能达到600次的寿命,而发放到用户只能达到200—300次电池就完了.其中重要原因就是电池的均衡问题.如果在每组电池箱中都装上一块均衡器,使其寿命达到400—500次这将是电动自行车技术的一大飞跃!
06年全国电动自行车年产量均2千万辆二年后的今天可能近3千万辆并且增势未减.如果每辆车上都装一只均衡器.这是多大的市场!另一方面均衡器成本不能太高.否则厂家装上均衡器就不合算了.然而只有大批量生产才能降低成本.所以比较式均衡器一出世,命里就注定只能采用薄利多销的经营方式.具体的计划是成本控制在电池成本的百分之二至三以内.月产量在五万只以上.这个指标看似容易实际实行起来非常困难,首先从技术方面来说均衡器必须将电池差异控制在100mv以内.若要达到此值,比较电路输入端的准确性必须在50mv以内,然而输入端元件的老化,温度的变化,空间杂波的干扰,都能造成标准度超标要达到50mv的指标必须采用高质量的元件和仔细的调试.但这是不允许的.因为高质量的元件意味着成本的提高,仔细的调试,必将增加工时,不适合大批量生产.花了一年多的时间经过无数次的改进终于研发出适合大批量生产,质量可靠,价格便宜的均衡器来.目前已形成月产量2千只的小批量生产的能力.但是要形成大批量生产规模,更是困难重重.首先是资金问题,有了钱才能买设备,租厂房,招职工,买原材料,周转资金,凡此等等都缺钱不可,目前我们正四处筹集资金以求扩大生产.实际上所需启动资金并不多,有20—30万九够了.目前小批量生产的均衡器主要是手工操作比预计的大批量生产的成本贵了约1倍.目前四节的均衡器买12.8元,三节的买11.6元,以后形成批量价格将大幅度降低.

有兴趣的朋友可以给我打电话,或发邮件咨询:电话:13512999985
                                               13920983868
                                          电邮wingyzx@yahoo.com.cn
                                            


500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/65/2592351210908705.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/65/2592351210908715.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/65/2592351212209724.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/65/2592351212209733.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(22)
正序查看
倒序查看
timi1688
LV.4
2
2008-05-31 12:14
ding
0
回复
abing
LV.8
3
2008-05-31 18:54
有创意
0
回复
19870422
LV.2
4
2008-11-24 23:47
有几个问题很是重要:
1 这个论坛不是电子爱好着的论坛,是工程是论坛, 你的这种设计弄的我都不好意思

2 价格问题,我做2mv精度的16路的,高共模电压的监测+大电流无损均衡+加电量指示+通信+容错... 的锂电池管理报价也就不到20元

3 你的器件估计是OC门的比较器+齐纳二级管+NPN吧,四节的成本2元钱,何以卖14¥
0
回复
2008-11-25 08:10
@19870422
有几个问题很是重要:1这个论坛不是电子爱好着的论坛,是工程是论坛,你的这种设计弄的我都不好意思2价格问题,我做2mv精度的16路的,高共模电压的监测+大电流无损均衡+加电量指示+通信+容错...的锂电池管理报价也就不到20元3你的器件估计是OC门的比较器+齐纳二级管+NPN吧,四节的成本2元钱,何以卖14¥
你做的大电流无损均衡电流多大,测量精度是否真的能达到2mV?能否提供一些资料学习学习,我只要均衡电路部分的,如果可以非常感谢,
0
回复
19870422
LV.2
6
2008-11-26 06:18
@ytdfwangwei
你做的大电流无损均衡电流多大,测量精度是否真的能达到2mV?能否提供一些资料学习学习,我只要均衡电路部分的,如果可以非常感谢,
第1条调侃一下,本无恶意.

第2条 “价格问题,我做2mv精度的16路的,高共模电压的监测+大电流无损均衡+加电量指示+通信+容错... 的锂电池管理报价也就不到20元”

这是愿景,即还没实现的. 哈哈,真做出来,我就不到论坛上乱逛了,现在的IC公司的光是一个电压测量的芯片就不止20元.

第3才是重点,用楼主所说的14元的价格是虚高的.
0
回复
2008-11-26 07:52
@19870422
第1条调侃一下,本无恶意.第2条“价格问题,我做2mv精度的16路的,高共模电压的监测+大电流无损均衡+加电量指示+通信+容错...的锂电池管理报价也就不到20元”这是愿景,即还没实现的.哈哈,真做出来,我就不到论坛上乱逛了,现在的IC公司的光是一个电压测量的芯片就不止20元.第3才是重点,用楼主所说的14元的价格是虚高的.
没做出来你扯什么啊,虽说人家做的不好,但人家至少做出来了,我现在做10节均衡,还是效率比较低.也就是比用电阻好点
0
回复
abing
LV.8
8
2008-11-26 09:22
@ytdfwangwei
没做出来你扯什么啊,虽说人家做的不好,但人家至少做出来了,我现在做10节均衡,还是效率比较低.也就是比用电阻好点
可以用个简单的boost电路将电返回输入端.
0
回复
2008-11-26 11:56
@abing
可以用个简单的boost电路将电返回输入端.
我也想啊,但我电池最高才4V,开关设置100K的话,电感现在都减小的2UH了,导线电感都要比这个大了,而且1个向10节BOOST的话,时间很短,效果很差.
0
回复
19870422
LV.2
10
2008-11-26 21:32
@ytdfwangwei
我也想啊,但我电池最高才4V,开关设置100K的话,电感现在都减小的2UH了,导线电感都要比这个大了,而且1个向10节BOOST的话,时间很短,效果很差.
你的十节的均衡的电流有多大,成本好多.
0
回复
abing
LV.8
11
2008-11-26 21:38
@ytdfwangwei
我也想啊,但我电池最高才4V,开关设置100K的话,电感现在都减小的2UH了,导线电感都要比这个大了,而且1个向10节BOOST的话,时间很短,效果很差.
2uH?如何计算?
以100K做计算,D=0.8,设L为47uH,那么放出电流:(4/47)*8/2*0.8=272mA,如此大的电流还不够?难道电池会有大大差异!!!!
0
回复
ytdfwangwei
LV.8
12
2008-11-27 13:38
@abing
2uH?如何计算?以100K做计算,D=0.8,设L为47uH,那么放出电流:(4/47)*8/2*0.8=272mA,如此大的电流还不够?难道电池会有大大差异!!!!
大哥,我的电池是100AH的,200MH连他发热都不够的
0
回复
ytdfwangwei
LV.8
13
2008-11-27 13:39
@19870422
你的十节的均衡的电流有多大,成本好多.
均衡电流不小于5A,成本不管,无所谓.
0
回复
zhenxiang
LV.10
14
2008-11-27 20:31
@ytdfwangwei
大哥,我的电池是100AH的,200MH连他发热都不够的
就是 自己都没做出来凭什么就说别人的贵. 即使2块的器件成本卖到14就算贵吗,你也太把技术不当回事.如你说说一个充电管理芯片都要二十多,倒要看看你的20块的东西是怎么做成的. 估计比他这个还要简单
0
回复
19870422
LV.2
15
2008-11-28 00:43
@zhenxiang
就是自己都没做出来凭什么就说别人的贵.即使2块的器件成本卖到14就算贵吗,你也太把技术不当回事.如你说说一个充电管理芯片都要二十多,倒要看看你的20块的东西是怎么做成的.估计比他这个还要简单
在这成本敏感型的领域,显然溢价7倍是让我有点吃惊的么. 就算是做IC的公司,我拿着芯片算算它的工艺,出货量,前期投入,很少有几倍溢价.
zhenxing兄应该明白吧,尤其你从事的开关电源行业在国内可谓是最拼价格最残酷的行业了.
0
回复
19870422
LV.2
16
2008-11-28 00:57
@ytdfwangwei
大哥,我的电池是100AH的,200MH连他发热都不够的
呵呵,不计成本的事只有电力系统才会干,看来是给电力做的,莫非用的是海霸的磷酸铁锂电池.  东方电子的?
0
回复
ytdfwangwei
LV.8
17
2008-11-28 07:56
@19870422
呵呵,不计成本的事只有电力系统才会干,看来是给电力做的,莫非用的是海霸的磷酸铁锂电池.  东方电子的?
兄弟高人啊,确实是电力行业,但不是海霸电池
0
回复
abing
LV.8
18
2008-11-28 09:48
@ytdfwangwei
大哥,我的电池是100AH的,200MH连他发热都不够的
回12贴的
电池组通常是要配对的,容量误差通常不超过1%,均衡电流当然也不超过充电电流的1%,以你100AH的电池组最大充电电流20A,那么最大均衡电流272mA是够用的.
如果你的电池组是随意配对的,比方说里面有100AH的和80AH的串在一起,那么老兄你需要专门针对你的电池组开发均衡板了.
0
回复
zhenxiang
LV.10
19
2008-11-28 20:15
@abing
回12贴的电池组通常是要配对的,容量误差通常不超过1%,均衡电流当然也不超过充电电流的1%,以你100AH的电池组最大充电电流20A,那么最大均衡电流272mA是够用的.如果你的电池组是随意配对的,比方说里面有100AH的和80AH的串在一起,那么老兄你需要专门针对你的电池组开发均衡板了.
对呀正如所说 一款产品,除了器件成本外还有好多的前期开发成本和生产成本,所以这个产品比较原材料有7倍的溢价也算合理吧.
这个行业是最拼价格最残酷的行业了.但也不否认有好的产品卖到好的价格.据了解一款激光电源的成本能有多少,可售价又是多少.关键在于技术
0
回复
ytdfwangwei
LV.8
20
2008-11-29 09:23
@abing
回12贴的电池组通常是要配对的,容量误差通常不超过1%,均衡电流当然也不超过充电电流的1%,以你100AH的电池组最大充电电流20A,那么最大均衡电流272mA是够用的.如果你的电池组是随意配对的,比方说里面有100AH的和80AH的串在一起,那么老兄你需要专门针对你的电池组开发均衡板了.
你说的有道理,但问题是这样的
1、配对是在初级阶段,在使用过程,容量误差会逐渐增大,而且电池不是一直充电,假设初期电压不均衡(我们不考虑容量,只要电压均衡就可以)在有限的时间内(比如说5个小时的充电过程中)就需要将电压均衡,那么1%的电流肯定不合适了.
2、对电池来说,100AH电池,272mA的电流,根本起不到均衡作用,估计都发热消耗掉了,甚至1A的电流都均衡的相当慢,.
0
回复
abing
LV.8
21
2008-11-29 09:42
@ytdfwangwei
你说的有道理,但问题是这样的1、配对是在初级阶段,在使用过程,容量误差会逐渐增大,而且电池不是一直充电,假设初期电压不均衡(我们不考虑容量,只要电压均衡就可以)在有限的时间内(比如说5个小时的充电过程中)就需要将电压均衡,那么1%的电流肯定不合适了.2、对电池来说,100AH电池,272mA的电流,根本起不到均衡作用,估计都发热消耗掉了,甚至1A的电流都均衡的相当慢,.
虽然272mA电流对于100AH的电池来说没什么作用,但用于均衡是够了,如果电池每次都保持一致怎会需要更大的电流?
如果电池组中有那么大的差异可能充放几十次就有一组不行了,当然你要做更大电流也没问题,电感在10uH时可以做到1.28A
0
回复
ytdfwangwei
LV.8
22
2008-11-29 11:02
@abing
虽然272mA电流对于100AH的电池来说没什么作用,但用于均衡是够了,如果电池每次都保持一致怎会需要更大的电流?如果电池组中有那么大的差异可能充放几十次就有一组不行了,当然你要做更大电流也没问题,电感在10uH时可以做到1.28A
你说的1.28A是BOOST电路中高电压电池的放电电流,如果是最后一节电池电压高,BOOST后是经过9节电池的,你算算时间变成了多少?平均充电电流又是多少?而且是脉动的充电,不知道对电池有什么影响
0
回复
2010-08-09 09:56
@ytdfwangwei
你说的1.28A是BOOST电路中高电压电池的放电电流,如果是最后一节电池电压高,BOOST后是经过9节电池的,你算算时间变成了多少?平均充电电流又是多少?而且是脉动的充电,不知道对电池有什么影响

近期推广天津市场,

0
回复