• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

小日本的RCC电源,电压不稳!!!

近来有个小日本的RCC电源在我们公司生产,因为此款电源之前做了N年,小日本很自信,确信不会出问题!
可事实是,此款电源在我们公司却并不顺利,刚开始PCBA测试时并没出问题,但在成品测试时问题就出现了,电源在240V输入时有电压不稳的现象,测第一遍时电压很低,取下来再测第二遍时电压又正常了,如此反复无常...这些先被QC判定为NG,但拿到开发部分析时,测试又是好的,根本都搞不清问题的症结!
我们奈闷啊,电路是小日本设计的,元件是小日本指定的,电源也没出现错、漏元件的现象,检查各元件性能也很正常,工作波形也OK ...
现在又怀疑是工艺控制的问题,可严格控制工艺后,还是有这种问题!
各位电源高手,你们在做电源的时候,有出现过这种问题吗?是怎么解决的呢?
全部回复(77)
正序查看
倒序查看
hdzpc
LV.5
2
2008-06-13 08:07
请看原理图:

899251213315584.doc
0
回复
周挺巧
LV.7
3
2008-06-13 08:47
@hdzpc
请看原理图:899251213315584.doc
这小日本有必要搞的那么复杂吗
0
回复
hdzpc
LV.5
4
2008-06-13 09:06
@周挺巧
这小日本有必要搞的那么复杂吗
这可能是小日本的特色吧!
保护电路比较多,的确很少出现炸机的问题!
0
回复
cszhwei
LV.6
5
2008-06-13 09:20
@hdzpc
这可能是小日本的特色吧!保护电路比较多,的确很少出现炸机的问题!
大侠们 ,我司针对小电源(RCC)开发出VCEO》600V IC＝1.5A TO-126  TO-92封装开关三极管,不知大侠们有没有兴趣 ?13724306268周
0
回复
philips
LV.8
6
2008-06-13 09:34
@hdzpc
这可能是小日本的特色吧!保护电路比较多,的确很少出现炸机的问题!
是不是保護電路誤動作了
0
回复
周挺巧
LV.7
7
2008-06-13 09:55
你在240V时电压不稳是偏高偏低还是高低抖动,有多大
0
回复
hdzpc
LV.5
8
2008-06-13 10:08
@philips
是不是保護電路誤動作了
大师,你可能说的有点对!
为此我做了这样的实验,取消初级端的过流保护部分,带载输出电压突然又高了;
取消初级端的过压保护部分,带载输出电压也变高了;这时,好像整个正常工作过程中电路都处于一种保护状态,我在想,会不会是PCB漏电?!
0
回复
hdzpc
LV.5
9
2008-06-13 10:13
@周挺巧
你在240V时电压不稳是偏高偏低还是高低抖动,有多大
240V时,输出带载电压低,有时1V多,有时2V多...
0
回复
cszhwei
LV.6
10
2008-06-13 10:21
@pzdy
.
一般20-25 可以做到10-40
0
回复
hdzpc
LV.5
11
2008-06-13 10:35
@hdzpc
240V时,输出带载电压低,有时1V多,有时2V多...
大家有遇到类似的问题,请帮忙顶啊!谢谢大家!!!
0
回复
周挺巧
LV.7
12
2008-06-13 12:04
@hdzpc
大家有遇到类似的问题,请帮忙顶啊!谢谢大家!!!
你把C4换成0．022看看
0
回复
hdzpc
LV.5
13
2008-06-13 16:25
@周挺巧
你把C4换成0．022看看
我换了试试看;C4好像并不能解决这个问题!
0
回复
hdzpc
LV.5
14
2008-06-13 17:12
@hdzpc
我换了试试看;C4好像并不能解决这个问题!
自己顶一下!
0
回复
周挺巧
LV.7
15
2008-06-13 19:49
@hdzpc
自己顶一下!
试过啦
0
回复
知秋
LV.5
16
2008-06-13 20:32
加个假负载试试
0
回复
philips
LV.8
17
2008-06-16 09:02
@hdzpc
大师,你可能说的有点对!为此我做了这样的实验,取消初级端的过流保护部分,带载输出电压突然又高了;取消初级端的过压保护部分,带载输出电压也变高了;这时,好像整个正常工作过程中电路都处于一种保护状态,我在想,会不会是PCB漏电?!
以前遇到過類似問題,主要是洗板水和助焊劑造成.
0
回复
hdzpc
LV.5
18
2008-06-16 20:42
@周挺巧
试过啦
换C4好像没效果呃!
0
回复
fzhe
LV.4
19
2008-06-16 21:14
@philips
以前遇到過類似問題,主要是洗板水和助焊劑造成.
楼上说的对,就是助焊剂残留成漏电阻,是不是潮湿闷热天时不良品多啊.
0
回复
fzhe
LV.4
20
2008-06-16 21:21
@hdzpc
换C4好像没效果呃!
洗刷刷洗刷刷就OK了.记得一定烘干再试啊,呵呵.
0
回复
dcjj909
LV.3
21
2008-06-17 15:52
@知秋
加个假负载试试
如果确定电子元件没有问题的话,建议你把助焊剂用更好的
0
回复
hdzpc
LV.5
22
2008-06-21 14:19
@dcjj909
如果确定电子元件没有问题的话,建议你把助焊剂用更好的
我也考虑可能PCB受潮而产生漏电引起的,但是我们把PCB烘干后短时间测试OK,
但放置几天后再测,还会有个别NG的,郁闷...
0
回复
hdzpc
LV.5
23
2008-06-21 14:21
@dcjj909
如果确定电子元件没有问题的话,建议你把助焊剂用更好的
助焊剂也有分等级的吗?
以前从来没注意这个问题...
0
回复
fzhe
LV.4
24
2008-06-21 16:40
@hdzpc
助焊剂也有分等级的吗?以前从来没注意这个问题...
烘干就好还不就是了.要用洗板水洗间距小的几个控制点,如817原边PIN之间,控制管三PIN这些地方.
0
回复
wjjzqy
LV.6
25
2008-06-21 17:04
@fzhe
烘干就好还不就是了.要用洗板水洗间距小的几个控制点,如817原边PIN之间,控制管三PIN这些地方.
用汽油清洗后再试验!若还不行,就不是工艺上的问题啦
0
回复
ruohan
LV.9
26
2008-06-21 17:04
@hdzpc
助焊剂也有分等级的吗?以前从来没注意这个问题...
你的这个驱动电压是不是很高高呀,在240V输入的时候,
0
回复
ruohan
LV.9
27
2008-06-21 17:06
@ruohan
你的这个驱动电压是不是很高高呀,在240V输入的时候,
光藕开路有没有过压保护呀,
0
回复
hdzpc
LV.5
28
2008-07-01 15:59
@ruohan
光藕开路有没有过压保护呀,
应该不是电路的问题了,可能还是工艺问题!
0
回复
hjhby
LV.3
29
2008-07-02 19:29
@hdzpc
请看原理图:899251213315584.doc
一个3W的线路还有19的变压器,小日本就是小日本,难怪比中国人矮一截,不过保护电路倒还挺可以
0
回复
hiriecy
LV.3
30
2008-07-06 14:56
@hdzpc
应该不是电路的问题了,可能还是工艺问题!
查到结果了吗?
我觉得也是工艺问题可能性大
0
回复
hdzpc
LV.5
31
2008-07-08 14:02
@hiriecy
查到结果了吗?我觉得也是工艺问题可能性大
现在还有这种问题:装上壳的有NG的,拆下壳就OK了,也没有哪里接触到元件,真是郁闷!
0
回复
工程师都在看
国巨集团和Microchip高压解决方案，助力打造坚固可靠的电气化系统
电源网-fqd
【 DigiKey DIY原创大赛】树莓派5实现简单手势识别
米修儿
【 DigiKey DIY原创大赛】两级继电器的输出控制接驳电路设计与开发
段智勇
【 DigiKey DIY原创大赛】基于STM32的直流生理电刺激治疗仪
大_树
如何使用伯德图进行电路稳定性分析（1）
听风织云
立
即
发
帖