tl494 做推挽电路驱动，实测输出方波有点奇怪。

如上图所示。

不会出现同时高电平，有死区。

但是会出现两个高电平挨在一起。亦或者是低电平同时挨在一起，这个是否为正常现象呢？

电路图如下（5,6脚的电阻电感修改过。输出的PWM波频率为5.5K左右）：

控制输出PWM脉宽需要控制4脚(DTC)的电压。但是由于连接的是STM32单片机。没法多路同时输出DAC。所以我将4脚的输入信号改为PWM方波了。出现上面奇怪的信号是由于4脚输入信号为PWM波的原因么？

全部回复(12)

只看楼主

正序查看

倒序查看

top041376

LV.6

2018-01-15 19:42

沙发

电源网-fqd

2018-01-16 10:37

恭喜被添加到社区经典图库，并获得1积分
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/

出岫云心

LV.3

2018-01-16 15:47

买到假芯片了吧

小学生_

LV.1

2018-01-18 08:47

既然用到单片机还需要用TL494吗？用单片机输出PWM还不是小菜一碟

Tira

LV.1

2018-01-22 10:02

@小学生_

既然用到单片机还需要用TL494吗？用单片机输出PWM还不是小菜一碟

我发完这篇帖子就重病躺了一个星期还没有好。抱歉现在才回复您。之所以要用494是因为我需要做一个并充(锂电池充电器，类似A6)。如果每个隔离推挽电路都使用单片机来驱动。那么6路就需要12个引脚来驱动，而且还要控制好死区。如果使用 494 驱动芯片则只需要6路引脚控制，且不需要担心死区控制。

Tira

LV.1

2018-01-22 10:03

@出岫云心

买到假芯片了吧

现在就是找不出具体原因是啥。。。完完全全给一个稳定的 GND 而不是 PWM波还是会有这样的情况发生。

小学生_

LV.1

2018-01-22 11:55

@Tira

我发完这篇帖子就重病躺了一个星期还没有好。抱歉现在才回复您。之所以要用494是因为我需要做一个并充(锂电池充电器，类似A6)。如果每个隔离推挽电路都使用单片机来驱动。那么6路就需要12个引脚来驱动，而且还要控制好死区。如果使用494驱动芯片则只需要6路引脚控制，且不需要担心死区控制。

用STM32的高级定时器输出几路PWM没什么问题吧？自带死区控制，不需要你担心这个死区的问题！

这些都是硬件资源，占用的CPU资源很小，建议你去看一下STM32的文档

相比之下，用单片机来控制一个模拟芯片去得到需要的PWM信号更复杂。。。

本来想把PDF传上来的，但是文件太大，上传不了！

小学生_

LV.1

2018-01-22 12:01

@小学生_

用STM32的高级定时器输出几路PWM没什么问题吧？自带死区控制，不需要你担心这个死区的问题！这些都是硬件资源，占用的CPU资源很小，建议你去看一下STM32的文档相比之下，用单片机来控制一个模拟芯片去得到需要的PWM信号更复杂。。。本来想把PDF传上来的，但是文件太大，上传不了！[图片]

如果精度要求不是很高，没有复杂的算法的话，区区6路带死区的互补PWM 用STC的51单片机也能做！

Tira

LV.1

2018-01-22 12:12

@小学生_

如果精度要求不是很高，没有复杂的算法的话，区区6路带死区的互补PWM用STC的51单片机也能做！

谢谢您的好意，但是已经偏离了我问题的中心了。我只是想知道出现这样波形的原因是什么。虽然STM可以自己输出互补PWM，但是引脚有限所以我放弃这个做法了。

出岫云心

LV.3

2018-01-22 12:22

@Tira

屏蔽两误差放大器试试

Tira

LV.1

2018-01-22 17:47

@出岫云心

屏蔽两误差放大器试试

Pin1， Pin16 已经接地了。已经屏蔽内部的两个误差放大器了。即使给Pin13脚给GND让他以96%的互补PWM波输出跑。也还是会有一样的情况。换了另一个DIP封装的芯片也是一样。。。。

bfh701

LV.1

2018-01-27 19:58

示波器问题吧

工程师都在看

【得捷之选】MAX78000评估板初体验

文水寿

【得捷之选】+MAX78000机器学习-语音识别多个关键词。