这次的buck电源模块除了播放器有点强势之外，其他的都是蛮好的，讲解的也很仔细，很透彻。
首先介绍一下buck电路，DC-DC降压斩波电路.该电路是由开关器件，电感，续流二极管主要器件组成，其原理图如图所示：
理论的东西也就不多说什么了，直接上一些这次的测试结果。
电路图如图所示：
这个buck电路采用的PWM控制器是TL494，当然，这就免不了来一个数据手册参考了。
TL494TL494是一款固定频率的脉宽调制控制电路主要设计用于开关电源控制。完整的脉宽调制控制电路， 具有主或从操作的片内振荡器， 片上误差放大器两个，片上5.0 V基准电压参考， 可调节的死区时间控制，单端或双端操作的输出控制， 欠压锁定。
TL494的内部结构如图所示：（其中振荡器频率计算由datesheet给出）
附一张数据手册中的参考电路，其中的模块功能已标出：
由于个人的不良习惯，有一些参数没有测好，随后会补上。刚拿到板子后就全部直接焊接上了，不过板子也没有出现什么问题。也就仅仅是侥幸，当出现什么问题时，最开始的就是迷茫，无从下手的感觉。然而，当你从一开始就边焊接边测试，不仅仅容易解决问题，而且能够让你的思路一清二楚，对于学习认识每个部分的功能也有很大的作用。
由于TL494采用的单端输出，无软启动，此时8脚 和11脚并联起来使用，以达到高的输出电流，此时输出控制管脚必须连接到地来禁止双稳触发。此时输出频率等于振荡器频率
下面是测试部分：首先输入电压是12V，输出电压为5V，额定电流为1.3A，公式不好写，我就直接截图了嘻嘻。
首先测试的是振荡电路（锯齿波的产生）
电阻R9=4.7KΩ，C2=102
其振荡频率为f-1.1/(R9*C2)=23.4KHZ,测试波形如图所示
频率相差不大。实测频率为25.49KHZ，峰值电压为2.92V
死区控制比较器包含有效的 120mV 输入偏置能把最小输出死区时间控制在锯齿波前 4%的周期
左右。这样的结果是在输出控制接地的时候，输出最大占空比为 96%
振荡频率准确后，测试开关管集电极电压，输出波形PWM波
前期的开环测试后面附上，现在的图为闭环后PWM波形，占空比为45%,计算占空比为5.04/12.2=41%
放大波形后会发现，会有微小的尖峰电压。其原因是因为开关导通瞬间，电源电压加到电感，由于电感的分布电容，产生了一个高频LC振荡，因此产生了一个短暂的过冲，因为接上了续流二极管和滤波电容，其尖峰电压已经大幅度减小。
下面测试的是基准电压，14脚位置，其输出波形如图所示，电压值为5V，调节输入电压时，保持稳定不变。
中间有几步未加续流二极管和滤波电容的测试，后续补上，不过功率相对过大，需使用相应负载进行测试，不然很容易烧毁电路。
下图为接LED负载的输出波形及实物图测试，纹波电压很小，120MV。
开始部分过流保护电流采样参考电压波形及输出电压采样波形如图。
当电流达到1.3A时，电路过流保护，灯灭。
下图是负载能力测试
输入功率P1=12.2*0.75=9.15W
输出功率P2=5.04*1.1465=5.78W
效率n=5.78/9.15=63%
效率不算高，由于这个BUCK使用的是三极管，相对MOS管来说，损耗更多，但是对于小功率电路来说，自身自身消耗功率占比相对较高，也是差不多了。
下图是负载能力测试，满负载电流定为1A
输入功率P1=12.2*0.66=8.05W
输出功率P2=5.04*1.0026=5.05W
效率n=5.05/8.05=63%
效率太低了，由于这个BucK使用的是TIP32APNP型三极管（他的BOM表里竟然没给，是为了美观吗？哈哈哈哈哈），相对MOS管来说，损耗更多，满载之后加了散热片都很烫手，但是对于小功率电路来说，自身自身消耗功率占比相对较高，也是差不多了。
