• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

骄子说逆变之《基于STM8控制的单极性倍频调制SPWM》

*////////////////////序//////////////////*

做过好几种SPWM,单极性单边调制,双边调制,单极性倍频调制,各有特点。

单极性单边调制普遍用在高频逆变器后级,特点是电路简单,稳压电路和驱动电路好做,缺点是管子发热不均匀。

单极性双边调制普遍用在工频逆变器的逆变桥和部分高频逆变器后级,特点是各桥臂损耗和温升都差不多,驱动部分稍复杂,必需要做各种隔离。

单极性倍频调制其特点和单机型双边调制差不多,不同的是由于倍频的原因,开关器件的工作频率一般只有常规驱动方式的一半,即10KHz左右。

我用常规的STM8单片机试着做了一下,抓了一些图片与大家分享一下。

芯片输出脚位:TIM1_CH1和TIM1_CH1N,互补关系,插入死区,经过逻辑保护器件和驱动器件控制左边半桥。

                     TIM1_CH2和TIM1_CH2N,互补关系,插入死区,经过逻辑保护器件和驱动器件控制右边半桥。

                     TIM1_CH1和TIM1_CH2是交错180°的关系,设置为中间对齐模式。


下面,高清无码大图来啦:

通道1、2、3、4分别是TIM1_CH1、、TIM1_CH1N、、TIM1_CH2、、TIM1_CH2N,上面是四路波形同时展现的状态。


上面两幅是左边桥臂上下两管的驱动信号波形,是互补状态。

上面这幅是左边桥臂中点经过LC对地滤波后的波形,直流耦合状态测得。

上面这幅是左右两桥臂中点单独对地LC滤波后,分别用两个通道测得。

上面这几幅是左右桥臂中点经过LC滤波前、后的波形。

过零点的波形细节。

整整齐齐。

以上图片清晰的展现了单极性倍频调制SPWM的各个关键波形点,不敢说拍好,但也算是比较全面的图片了。

真诚的希望与电源网网友们沟通交流关于逆变器和太阳能方面的技术问题,欢迎提出宝贵意见和建议。

全部回复(67)
正序查看
倒序查看
javike
LV.12
2
2018-06-29 20:21

沙发。。。

点赞!

0
回复
2018-06-29 20:36
@javike
沙发。。。点赞!
占个位                                          
0
回复
2018-06-30 07:38
老师好,我来听课了
0
回复
2018-06-30 19:43

既然已经做到了这一步,索性再增加些功能。

把市电信号经过处理得出一些相位和幅度信号送给单片机,这样就可以做到同步锁相功能,由此以来任何状态的切换就不成问题了。


黄色逆变波形,绿色市电波形,蓝色市电同步信号波形,粉红色是市电采集电压波形。

市电和逆变信号经过差分衰减,精密整流后送给单片机。

把市电信号经过差分衰减,过零比较器后把同步相位信号送给单片机,设置为定时器输入捕获。


2
回复
2018-06-30 19:56
@宛东骄子
既然已经做到了这一步,索性再增加些功能。把市电信号经过处理得出一些相位和幅度信号送给单片机,这样就可以做到同步锁相功能,由此以来任何状态的切换就不成问题了。[图片][图片][图片]黄色逆变波形,绿色市电波形,蓝色市电同步信号波形,粉红色是市电采集电压波形。市电和逆变信号经过差分衰减,精密整流后送给单片机。把市电信号经过差分衰减,过零比较器后把同步相位信号送给单片机,设置为定时器输入捕获。
版主发帖质量高学习学习
0
回复
chp8
LV.2
7
2018-06-30 19:59
厉害啊 大师出品 必属精品
0
回复
erjian
LV.3
8
2018-06-30 20:03
?????
0
回复
remon
LV.4
9
2018-06-30 20:20
波形有点像双极性,但载频是双极性的1/2,好贴
0
回复
lshai9518
LV.1
10
2018-06-30 20:46
@remon
波形有点像双极性,但载频是双极性的1/2,好贴
支持,点先赞。
0
回复
XHH9062
LV.9
11
2018-06-30 20:54
@宛东骄子
既然已经做到了这一步,索性再增加些功能。把市电信号经过处理得出一些相位和幅度信号送给单片机,这样就可以做到同步锁相功能,由此以来任何状态的切换就不成问题了。[图片][图片][图片]黄色逆变波形,绿色市电波形,蓝色市电同步信号波形,粉红色是市电采集电压波形。市电和逆变信号经过差分衰减,精密整流后送给单片机。把市电信号经过差分衰减,过零比较器后把同步相位信号送给单片机,设置为定时器输入捕获。
点赞,学习学习
0
回复
wangbo0227
LV.8
12
2018-06-30 21:03

                    之前很想使用单片机来做一款逆变器,因为逻辑上比较简单,要比模拟电路好做很多,关键性电路和程序也都写好了,比如正弦波发生,50HZ还是比较好弄,你用的正弦波发生,也是查表法吧,我用过使用软件计算的方法,占用单片机资源很多,还是查表法划算点,应该是256个点吧我记得;

                      前段时间我是用STC单片机做了一个MPPT充电的,也是使用内部PWM模块发生PWM使用ADC采样,电流和电压,之后进行增量PID运算;不过有一点就是有一次死机了,烧掉了MOS,感觉单片机反应速度还是没有硬件电路快,不过可能我软件比较菜;

                    大师能不能把电路图发出来,大概的工作架构讲一下,也给大家普及一下;还有你的设计初衷,怎么应对突发的状态;

0
回复
2018-06-30 21:08
@wangbo0227
          之前很想使用单片机来做一款逆变器,因为逻辑上比较简单,要比模拟电路好做很多,关键性电路和程序也都写好了,比如正弦波发生,50HZ还是比较好弄,你用的正弦波发生,也是查表法吧,我用过使用软件计算的方法,占用单片机资源很多,还是查表法划算点,应该是256个点吧我记得;           前段时间我是用STC单片机做了一个MPPT充电的,也是使用内部PWM模块发生PWM使用ADC采样,电流和电压,之后进行增量PID运算;不过有一点就是有一次死机了,烧掉了MOS,感觉单片机反应速度还是没有硬件电路快,不过可能我软件比较菜;          大师能不能把电路图发出来,大概的工作架构讲一下,也给大家普及一下;还有你的设计初衷,怎么应对突发的状态;
对,查表,我分的比较细400个点。目的是保证正弦波的线性度。
0
回复
家顺
LV.5
14
2018-06-30 21:40
赞一个
0
回复
erjian
LV.3
15
2018-06-30 21:59
赞一个
0
回复
lihui17wu
LV.1
16
2018-06-30 23:08
@宛东骄子
既然已经做到了这一步,索性再增加些功能。把市电信号经过处理得出一些相位和幅度信号送给单片机,这样就可以做到同步锁相功能,由此以来任何状态的切换就不成问题了。[图片][图片][图片]黄色逆变波形,绿色市电波形,蓝色市电同步信号波形,粉红色是市电采集电压波形。市电和逆变信号经过差分衰减,精密整流后送给单片机。把市电信号经过差分衰减,过零比较器后把同步相位信号送给单片机,设置为定时器输入捕获。
顶一个,学习了。
0
回复
2018-07-01 23:48
点赞点赞,大师就是大师!
0
回复
2018-07-02 09:40
手机回帖有些慢。

更新两个视频:

 测试反复上电同步锁相状态


同步锁相频率范围测试

0
回复
ankeseng
LV.1
19
2018-07-02 11:06
点赞,学习~~~
0
回复
jsapin
LV.5
20
2018-07-02 20:15
@ankeseng
点赞,学习~~~
对软件是空白,一直想学习学习,老师如果方便就把C语言的程序发出来让我们学习学习,不方便就算了
0
回复
ruohan
LV.9
21
2018-07-06 09:49
@jsapin
对软件是空白,一直想学习学习,老师如果方便就把C语言的程序发出来让我们学习学习,不方便就算了[图片]

希望能继续讲讲,

软件的增量PID ,波形不错

0
回复
aninstone
LV.4
22
2018-07-06 14:11
过零不好处理
0
回复
2018-07-06 22:17
@aninstone
过零不好处理
观光路过,发现是个好帖子!
0
回复
erjian
LV.3
24
2018-07-07 08:55
端个板凳
0
回复
2018-07-08 16:17
@宛东骄子
手机回帖有些慢。更新两个视频: 测试反复上电同步锁相状态同步锁相频率范围测试
;个人感觉倍频只适合开环或者浅度闭环,闭环优势不大;可能这就是市面上基本很少见的原因
0
回复
2018-07-08 22:32

我的逆变器也是单极性倍频,能讲一下相对于其他调制方式的优势吗

0
回复
sabrina9988
LV.7
27
2018-07-11 15:46
沙发
0
回复
ruohan
LV.9
28
2018-07-18 16:13
@sabrina9988
沙发

外接H桥没有,

能带多大负载,

波形还是很漂亮的了,

0
回复
2018-07-21 16:54
@ruohan
外接H桥没有,能带多大负载,波形还是很漂亮的了,
0
回复
peter_yu
LV.5
30
2018-07-26 11:26
@南阳镇平人
[图片]
学习学习,坐等讲课。
0
回复
appleY
LV.5
31
2018-08-04 16:43
Mark 。。。
0
回复