• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

用普通铁氧体磁芯绕制的电感用1k的测试频率测与20k的实际使用频率,电感值有区别么?

如果有变化能否有公式可以推算...谢谢
全部回复(18)
正序查看
倒序查看
baoshics
LV.2
2
2008-07-14 08:25
现成的公式是没有,不过你要是拿到这种材料频率变化对电感影响的曲线就可以解决了
0
回复
baoshics
LV.2
3
2008-07-14 08:26
对了还有,忘说了,你是什么材料的,要是非晶的区别不小.
0
回复
2008-07-16 05:05
@baoshics
现成的公式是没有,不过你要是拿到这种材料频率变化对电感影响的曲线就可以解决了
这个曲线好像磁芯规格书上并不提供,即使有似乎也是磁芯完全闭合时候的曲线,如果磁芯作了气隙后那曲线好像就不一样了吧!
0
回复
2008-07-17 06:12
@baoshics
对了还有,忘说了,你是什么材料的,要是非晶的区别不小.
就普通铁氧体的磁芯
0
回复
2008-07-17 20:34
@0无翼鸟0
就普通铁氧体的磁芯
如一電感用不同的測試頻率去測試,要看其材質隨頻率的變化為何就可得出..
   不過,我去看了好幾家工廠,他們的測試條件大部分是20kHZ/1V,10KHZ/1V...
而core 的測試頻率則不是這樣的,在此我認為應和core的測試頻率一致..
0
回复
2008-07-21 15:20
@transformer1
如一電感用不同的測試頻率去測試,要看其材質隨頻率的變化為何就可得出..  不過,我去看了好幾家工廠,他們的測試條件大部分是20kHZ/1V,10KHZ/1V...而core的測試頻率則不是這樣的,在此我認為應和core的測試頻率一致..
是啊,我发现就测试一电感,100HZ和1KHZ就差了很多,由于条件有限又测不到20KHZ的电感值,所以怀疑1K和20K的也会差不少.希望专家能给个方法能比较准确的估算出20KHZ的工作频率下的电感值.
0
回复
2008-07-21 18:21
@0无翼鸟0
是啊,我发现就测试一电感,100HZ和1KHZ就差了很多,由于条件有限又测不到20KHZ的电感值,所以怀疑1K和20K的也会差不少.希望专家能给个方法能比较准确的估算出20KHZ的工作频率下的电感值.
這個估算還沒有弄過..
  不過可以採取統計學的觀念來解決它,也就是說在先期制作時,做一些200PCS,來看它的的分布(用不同測試頻率),再根據它的分布來得出你想要的範圍!!
0
回复
贝多芬
LV.7
9
2008-07-21 19:01
@transformer1
這個估算還沒有弄過..  不過可以採取統計學的觀念來解決它,也就是說在先期制作時,做一些200PCS,來看它的的分布(用不同測試頻率),再根據它的分布來得出你想要的範圍!!
前面贴中transformer1兄提到,要跟磁性材料的测试频率一致,我是同意的.
用什么频率来测试产品的电感,我们可以从法拉地电磁感应定律的角度去分析.
我们知道U=4.44NfBw(法拉地电磁感应定律),测试仪器测试电感的时候是给测试绕组施加一个正玄波的电压,电压一定的情况下,如果测试频率太低,那么Bw就会大,就不能正确反映磁性材料的初始导磁率,这对没有开气隙的产品影响更大.
0
回复
transformer1
LV.10
10
2008-07-21 19:05
@贝多芬
前面贴中transformer1兄提到,要跟磁性材料的测试频率一致,我是同意的.用什么频率来测试产品的电感,我们可以从法拉地电磁感应定律的角度去分析.我们知道U=4.44NfBw(法拉地电磁感应定律),测试仪器测试电感的时候是给测试绕组施加一个正玄波的电压,电压一定的情况下,如果测试频率太低,那么Bw就会大,就不能正确反映磁性材料的初始导磁率,这对没有开气隙的产品影响更大.
如果按照"貝多芬"后面的意思去測試的話,那在Hi-u core測試就會有很大的問題...
  因為此類u的變異性很大而且他的公差也很大,所以我在這方面力挺用CORE的測試條件去測試成品的電感...
  這樣的話,要死也有個墊背的..
0
回复
mimosa
LV.4
11
2008-07-21 19:50
@贝多芬
前面贴中transformer1兄提到,要跟磁性材料的测试频率一致,我是同意的.用什么频率来测试产品的电感,我们可以从法拉地电磁感应定律的角度去分析.我们知道U=4.44NfBw(法拉地电磁感应定律),测试仪器测试电感的时候是给测试绕组施加一个正玄波的电压,电压一定的情况下,如果测试频率太低,那么Bw就会大,就不能正确反映磁性材料的初始导磁率,这对没有开气隙的产品影响更大.
U=4.44NfBw,漏了Ae吧.
虽然设定的测试电压是1V,其实施加电压并不一定,因为电桥有一定的输出阻抗,所以频率不同时,加在绕组上的电压(和电流)便不同.
0
回复
贝多芬
LV.7
12
2008-07-21 20:05
@mimosa
U=4.44NfBw,漏了Ae吧.虽然设定的测试电压是1V,其实施加电压并不一定,因为电桥有一定的输出阻抗,所以频率不同时,加在绕组上的电压(和电流)便不同.
是漏了Ae.
正确的公式是U=4.44NfBS.
老美测试电感喜欢用100KHZ,0.1V,也就是高频低电压,这样B最小,最反映磁性材料的初始磁导率.
但台湾人不管什么产品,都喜欢用1KHZ,1V,还说这是标准测试条件.
0
回复
transformer1
LV.10
13
2008-07-21 20:09
@贝多芬
是漏了Ae.正确的公式是U=4.44NfBS.老美测试电感喜欢用100KHZ,0.1V,也就是高频低电压,这样B最小,最反映磁性材料的初始磁导率.但台湾人不管什么产品,都喜欢用1KHZ,1V,还说这是标准测试条件.
臺灣人的這個測試方法我有問過蠻多人的..
  他們的回答是:之前也是這樣測試的沒有問題,所以就延續.
但就像mimosa說的那樣,如考慮進去的話,得出的那個值就會參雜了很多變異參數在里面(有些時候是可以扣除的)..
  我們的靜態測試一般是用來檢測此產品經加工后某一條件下的定值(會有公差存在),僅供參考而已...
0
回复
0无翼鸟0
LV.2
14
2008-07-24 23:16
@transformer1
臺灣人的這個測試方法我有問過蠻多人的..  他們的回答是:之前也是這樣測試的沒有問題,所以就延續.但就像mimosa說的那樣,如考慮進去的話,得出的那個值就會參雜了很多變異參數在里面(有些時候是可以扣除的)..  我們的靜態測試一般是用來檢測此產品經加工后某一條件下的定值(會有公差存在),僅供參考而已...
那这么说就只能在使用频率下测试的电感值才行,但是我们很多使用频率是测试仪器所没有的频率,那测试除了100HZ,1K,10K,100K的其它频率下岂不是无法知道其电感量了?
0
回复
transformer1
LV.10
15
2008-07-26 13:09
@0无翼鸟0
那这么说就只能在使用频率下测试的电感值才行,但是我们很多使用频率是测试仪器所没有的频率,那测试除了100HZ,1K,10K,100K的其它频率下岂不是无法知道其电感量了?
不会吧,我们公司的 HP-4284A 可以测试的频率很多啊!
   还有就是采取统计学的观念去看其20KHZ or 100KHZ下的分布,再定一个标准,这也很科学啊!
0
回复
0无翼鸟0
LV.2
16
2008-07-26 14:59
@transformer1
不会吧,我们公司的HP-4284A可以测试的频率很多啊!  还有就是采取统计学的观念去看其20KHZor100KHZ下的分布,再定一个标准,这也很科学啊!
嗯,我的意思是普通的仪器,比如说电桥.当然也有好的测试仪器.现在的问题是我们不是专业厂家,手上没有测试20KHz的设备,这该如何是好呢?
另请教专家,在计算谐振频率用的L电感值是1KHZ测试频率下的值,还是在谐振频率下的电感值L?
0
回复
transformer1
LV.10
17
2008-07-26 15:51
@0无翼鸟0
嗯,我的意思是普通的仪器,比如说电桥.当然也有好的测试仪器.现在的问题是我们不是专业厂家,手上没有测试20KHz的设备,这该如何是好呢?另请教专家,在计算谐振频率用的L电感值是1KHZ测试频率下的值,还是在谐振频率下的电感值L?
应是后者
0
回复
yingguoying
LV.2
18
2008-08-25 15:15
@transformer1
应是后者
**此帖已被管理员删除**
0
回复
贝多芬
LV.7
19
2008-08-25 19:56
@yingguoying
**此帖已被管理员删除**
看看楼上的贴子,都很明白了.
0
回复