• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

正激或LLC拓扑的优劣选择

现在要做一个电机驱动的电源,由于以前只做反激,没有接触正激和LLC,向各位大神请教下选择哪个拓扑比较合适

要求:带满载电机工作2分钟为600W--30V20A左右,之后会休息18分钟。

现在希望能降低成本,比如设计一个200W的电源,且器件留余量能带动600W负载2分钟就可以了。

现在有几个疑问请教大家

个人看性能上应该是正激比较好,不知道成本正激和LLC哪个更有优势?

1:如果用正激大概需要正常多大功率的?成本大概多少

2:如果用LLC大概需要正常多大功率的?成本大概多少

3:大家也帮忙看看哪种拓扑更有优势,什么原因

全部回复(24)
正序查看
倒序查看
2019-04-17 22:35
正激随便撸,风冷还是自然散热?
0
回复
明月光
LV.6
3
2019-04-18 12:54
@心如刀割
正激随便撸,风冷还是自然散热?
自然热,版主正激成本会高多少左右?
0
回复
2019-04-20 17:29
@心如刀割
正激随便撸,风冷还是自然散热?
版主您好,您好,想请教您一个最基本的问题,llc谐振电流的频率等于谐振频率还是等于开关频率呢?
0
回复
2019-04-20 17:30
@心如刀割
正激随便撸,风冷还是自然散热?
或者说谐振电流的周期等于谐振周期还是等于开关周期呢?
0
回复
ltpzm
LV.1
6
2019-04-20 18:01
用双正极做你的额定200W  过载600W有很好的优势!LLC你不熟悉的时候不建议用,因为用LLC最好要搭配PFC
0
回复
菜鸟aa
LV.2
7
2019-05-21 16:15
@心如刀割
正激随便撸,风冷还是自然散热?
最近才接触正激,想请问一下双管正激类能不能宽范围输入,比如60-160Vdc输入,输出几百瓦规格这种铁路电源,谢谢了
0
回复
2020-05-04 23:03
@花雨漫天
版主您好,您好,想请教您一个最基本的问题,llc谐振电流的频率等于谐振频率还是等于开关频率呢?
LLC谐振频率不等于开关管频率,共振了会炸管。
0
回复
zhenxiang
LV.10
9
2020-05-07 22:02
@方工2019
LLC谐振频率不等于开关管频率,共振了会炸管。
乱说
0
回复
zhenxiang
LV.10
10
2020-05-07 22:02
@菜鸟aa
最近才接触正激,想请问一下双管正激类能不能宽范围输入,比如60-160Vdc输入,输出几百瓦规格这种铁路电源,谢谢了
可以
0
回复
dy-g3Gxyp52
LV.1
11
2020-05-08 11:00
你的电机需要正反转吗? 停止是自己停止还是有制动,200W肯定不行,余量不单单是器件问题,还有 电感电容呢 要是靠短时间抗大功率输出 电源可靠性会大大降低,这些拓扑都是带不是电动机负载的,要是电动机 输出要改一下
0
回复
2020-05-12 08:52

还是双管正激比较有优势, 输入电源范围宽,输出稳定性好,LLC要交PFC才能实现宽电压。而且带电机动态感性负载响应不可靠。成本还是双管正激略低。

首先考虑电机的额定功率,如果是600W(30V20A). 实际电机启动的瞬间电流20A远远不够(带载启动约为瞬态35A) , 散热不是问题,按时间比计算2:18  *(600w)约60W的发热量.评估100W的损耗发热散热量, 因此这个电源的硬件器件要求需要满足400W以上的功率,例如MOS,整流管,输出输入电容。而且电流限制余量要放足,

0
回复
dw772
LV.1
13
2020-05-15 15:41
@静电附身
还是双管正激比较有优势,输入电源范围宽,输出稳定性好,LLC要交PFC才能实现宽电压。而且带电机动态感性负载响应不可靠。成本还是双管正激略低。首先考虑电机的额定功率,如果是600W(30V20A).实际电机启动的瞬间电流20A远远不够(带载启动约为瞬态35A),散热不是问题,按时间比计算2:18 *(600w)约60W的发热量.评估100W的损耗发热散热量,因此这个电源的硬件器件要求需要满足400W以上的功率,例如MOS,整流管,输出输入电容。而且电流限制余量要放足,

请问您有好的正激方案推荐吗,谢谢!

0
回复
szg001
LV.5
14
2020-06-08 13:42
@静电附身
还是双管正激比较有优势,输入电源范围宽,输出稳定性好,LLC要交PFC才能实现宽电压。而且带电机动态感性负载响应不可靠。成本还是双管正激略低。首先考虑电机的额定功率,如果是600W(30V20A).实际电机启动的瞬间电流20A远远不够(带载启动约为瞬态35A),散热不是问题,按时间比计算2:18 *(600w)约60W的发热量.评估100W的损耗发热散热量,因此这个电源的硬件器件要求需要满足400W以上的功率,例如MOS,整流管,输出输入电容。而且电流限制余量要放足,
双管正激成本会高一点吧?
0
回复
csggg
LV.4
15
2020-12-05 21:05
@方工2019
LLC谐振频率不等于开关管频率,共振了会炸管。
真是张口就来啊
0
回复
csggg
LV.4
16
2020-12-05 21:05
@方工2019
LLC谐振频率不等于开关管频率,共振了会炸管。
真是张口就来啊
0
回复
csggg
LV.4
17
2020-12-05 21:05
@方工2019
LLC谐振频率不等于开关管频率,共振了会炸管。
真是张口就来啊
0
回复
csggg
LV.4
18
2020-12-05 21:05
@方工2019
LLC谐振频率不等于开关管频率,共振了会炸管。
真是张口就来啊
0
回复
csggg
LV.4
19
2020-12-05 21:05
@方工2019
LLC谐振频率不等于开关管频率,共振了会炸管。
真是张口就来啊
0
回复
csggg
LV.4
20
2020-12-05 21:05
@方工2019
LLC谐振频率不等于开关管频率,共振了会炸管。
真是张口就来啊
0
回复
csggg
LV.4
21
2020-12-05 21:05
@方工2019
LLC谐振频率不等于开关管频率,共振了会炸管。
真是张口就来啊
0
回复
csggg
LV.4
22
2020-12-05 21:05
@方工2019
LLC谐振频率不等于开关管频率,共振了会炸管。
真是张口就来啊
0
回复
csggg
LV.4
23
2020-12-05 21:05
@方工2019
LLC谐振频率不等于开关管频率,共振了会炸管。
真是张口就来啊
0
回复
csggg
LV.4
24
2020-12-05 21:05
@方工2019
LLC谐振频率不等于开关管频率,共振了会炸管。
真是张口就来啊
0
回复
csggg
LV.4
25
2020-12-05 21:05
@方工2019
LLC谐振频率不等于开关管频率,共振了会炸管。
真是张口就来啊
0
回复