• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

想了解一下,如果用普通的ACDC或DCDC 给电池、电容充电,会怎么样?

各位大神,在此咨询个问题:

1,如果用普通的ACDC或者DCDC给电池充电,会有什么后果?

2,如果用普通的ACDC或者DCDC给电容充电,会有什么后果?电容容量很大,几千uf以上,做储能用。

3,普通的ACDC或DCDC的产品规格书上都有一个指标,就是最大容性负载,电容负载超过该容量电源就无法启动,请问其根源原因是什么?

谢谢。

全部回复(6)
正序查看
倒序查看
紫蝶
LV.9
2
2019-12-19 12:41
正常使用应该是可以的。
0
回复
11455355
LV.9
3
2019-12-19 13:02

1:两个后果,能用和不能用。

2:同第一项

3:根源是,AC--DC或者dc---dc都有完善的过流保护,而较大的容性负载充电初始电流很大,极其容易触发电源的过流保护。

4:对于容性负载充电的电源,做一些针对性的改进就可以,譬如增加电源的软启动时间常数,增加输出限流恒流功能就可以为大电容充电。

1
回复
2019-12-19 13:12
@11455355
1:两个后果,能用和不能用。2:同第一项3:根源是,AC--DC或者dc---dc都有完善的过流保护,而较大的容性负载充电初始电流很大,极其容易触发电源的过流保护。4:对于容性负载充电的电源,做一些针对性的改进就可以,譬如增加电源的软启动时间常数,增加输出限流恒流功能就可以为大电容充电。

普通电源给电池充电,如果是电池的饱和电压大于充电器电压,那么问题不大电池几乎没有什么影响,反之电池会爆 。

当电池没有电的状况下,直接使用,电源会进入OCP保护状态,保护与开启来回切换。简而言之,适配器是不能作为直

接对电池充电的,我们所见过的充电器无非就是两种,一种是充电器自身有恒流功能,另外一种就是设备有恒流功能。

充电类电源必须要明确了解受电这边的参数,这个可不是闹着玩的,一不小心就会爆,小一点的电池还好,大容量的

给小型炸弹没有区别!!!

0
回复
2019-12-19 14:50
@朝阳之星
普通电源给电池充电,如果是电池的饱和电压大于充电器电压,那么问题不大电池几乎没有什么影响,反之电池会爆。当电池没有电的状况下,直接使用,电源会进入OCP保护状态,保护与开启来回切换。简而言之,适配器是不能作为直接对电池充电的,我们所见过的充电器无非就是两种,一种是充电器自身有恒流功能,另外一种就是设备有恒流功能。充电类电源必须要明确了解受电这边的参数,这个可不是闹着玩的,一不小心就会爆,小一点的电池还好,大容量的给小型炸弹没有区别!!!

跟电源拓扑有关系吗?如果是反激拓扑,还有什么补充的吗?

谢谢。

0
回复
2019-12-19 15:20
@shandong_sun
跟电源拓扑有关系吗?如果是反激拓扑,还有什么补充的吗?谢谢。

没有关系,不过现在的技术条件下简易的恒流PSR(原边反馈)由于恒压不精确,所以不建议直接对电池充电。

充电器一般选用副边反馈的,副边恒流控制。像我们一半的锂电池充电器的最高电压在4.17-4.25V电流可以选

择1C以下充电,当然现在好的电池可以用2C 3C充电。但是2C 3C对充电器要求极高,甚至要配合电池或者保护

电路做单片机控制。比如3.2-4.1V时可以选择恒流充电,电压到4.1V以后就要转为涓流充电了。

充电器的制作必须要了解受电设备的状态(性能参数等等)不可以有通用的想法,这个弄不好,很容易造成严

重后果!!!

0
回复
咸牛扎
LV.3
7
2019-12-24 10:41
这个应该与拓扑啊什么的没有关系。电池充电一般两个阶段:恒流后恒压,前一阶段快速充电,只要电流不超过额定值就行,后一阶段是为了保证电池电压不超过额定值。总的来说电流和电压都不超过就行了,如果你的“普通”ACDC或DCDC都带有恒压限流功能,调整至额定值内给电池充电应该是没问题的。
0
回复