MC34063用于5V升压到5V的电路,才1.5W的输出功率,芯片就发烫,问题在哪??,其中用了变压器跟光偶做了隔离.具体电路图如下:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/2457951218099004.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
疑问一:不用变压器,而直接用升压电路,就不存在发烫的现象,是否说明我们的变压器规格不太符合??但是我们的变压器用于TI的其它芯片上,电路原理也大致一样,是完全可以跑的很正常.
变压器规格是初次级比例1:2.初级电感三十多u,次级130多u.
疑问二:反馈输入端(第5脚)电压需在1.25V,要求应该是比较严格的.我们这样的电路中,在光偶导通时占了一定的压降,也就是说比1.25稍小,会对输出有什么影响.我的意思是不同的批次,结果是否会不一样??
疑问三:Ct电容用于调节工作频率.频率越高,发烫越不明显.频率越低,越发烫??
还有就是发烫的问题,搜了很多资料.有人说该芯片产家很多,价格也差的很多,国内的有些甚至只支持到800mA的电流???是否属实呢??
MC34063用于5V升压到5V的电路,才1.5W的输出功率,芯片就发烫,问题在哪??
全部回复(12)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@pangjihao
D6到E3处加个电感
在此处加电感的话,输出电压会低于5V,大约4.8,4.6左右,导致TL431的VEF小于2.5V,整个电路工作更加异常,即反馈回路不起作用了.芯片发烫的更厉害了.
我改成反激电路(即把变压器第3 、4脚接法对调).这样的情况下,如果负载为30欧姆,即输出功率为0.83W时,芯片温度很正常,但如果负载减半,即输出功率加倍的话,又会使输出电压降低.为什么??
但在正激情况下,芯片虽然发烫,但却没有输出电压降低的现象啊?
是反激的电路不能达到大功率的说法么?也就是说我们自身的变压器还不符合达到1.6W功率的需求???
我改成反激电路(即把变压器第3 、4脚接法对调).这样的情况下,如果负载为30欧姆,即输出功率为0.83W时,芯片温度很正常,但如果负载减半,即输出功率加倍的话,又会使输出电压降低.为什么??
但在正激情况下,芯片虽然发烫,但却没有输出电压降低的现象啊?
是反激的电路不能达到大功率的说法么?也就是说我们自身的变压器还不符合达到1.6W功率的需求???
0
回复
提示
@whynoreason
在此处加电感的话,输出电压会低于5V,大约4.8,4.6左右,导致TL431的VEF小于2.5V,整个电路工作更加异常,即反馈回路不起作用了.芯片发烫的更厉害了.我改成反激电路(即把变压器第3、4脚接法对调).这样的情况下,如果负载为30欧姆,即输出功率为0.83W时,芯片温度很正常,但如果负载减半,即输出功率加倍的话,又会使输出电压降低.为什么??但在正激情况下,芯片虽然发烫,但却没有输出电压降低的现象啊?是反激的电路不能达到大功率的说法么?也就是说我们自身的变压器还不符合达到1.6W功率的需求???
1.MC34063功率不足,加多一级三极管.
2.做成反激的就可以了,D6就不用了.
2.做成反激的就可以了,D6就不用了.
0
回复
提示