• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖
  • 论坛首页
  • 电源技术综合区
  • 220VAC~480Vac输入 30V输出150W 双管反激,恒流恒压,功能测试正常,但是下管mos DS波形幅值比上管DS波形幅值高500V左右,请高手指教。

220VAC~480Vac输入 30V输出150W 双管反激,恒流恒压,功能测试正常,但是下管mos DS波形幅值比上管DS波形幅值高500V左右,请高手指教。

220VAC~480Vac输入 30V输出150W 双管反激,恒流恒压,功能测试正常,但是下管mos DS波形幅值比上管DS波形幅值高500V左右,请高手指教。

全部回复(18)
正序查看
倒序查看
aiddy.tan
LV.6
2
2021-03-17 18:47

黄色波形为下管,蓝色为上管。下管温度远远高上管。

0
回复
jianyedin
LV.9
3
2021-03-18 08:35
测下驱动
0
回复
aiddy.tan
LV.6
4
2021-03-18 11:12
@jianyedin
测下驱动
0
回复
2021-03-18 11:24
@aiddy.tan
[图片]
波形较差且不对称。用的什么驱动电路?
0
回复
jianyedin
LV.9
6
2021-03-18 14:05
@aiddy.tan
[图片]
下管的驱动能力不不足
0
回复
st.you
LV.9
7
2021-03-19 10:20
双管就这样了,没法对称的。
0
回复
aiddy.tan
LV.6
8
2021-03-19 18:37
@ymyangyong
波形较差且不对称。用的什么驱动电路?

大侠,有加图腾,高压端是隔离驱动。

0
回复
aiddy.tan
LV.6
9
2021-03-19 18:40
@aiddy.tan
大侠,有加图腾,高压端是隔离驱动。
0
回复
2021-03-20 09:28
由于两颗MOS的DS结电容不同导致,可外部并一个50pf/1000V贴片电容试试,如果稍微平衡了一点,就再加大电容直到平衡
0
回复
陈莫全
LV.4
11
2021-03-20 10:08
@aiddy.tan
[图片]
个人觉得上下管都用隔离驱动电感会好点
0
回复
dy-17JDF5MV
LV.1
12
2021-03-20 10:16
@充电模块小菜鸟
由于两颗MOS的DS结电容不同导致,可外部并一个50pf/1000V贴片电容试试,如果稍微平衡了一点,就再加大电容直到平衡
这驱动电路好难调到一置性,最好把T3改为1拖2驱动上下管。
0
回复
aiddy.tan
LV.6
13
2021-03-20 17:10
@充电模块小菜鸟
由于两颗MOS的DS结电容不同导致,可外部并一个50pf/1000V贴片电容试试,如果稍微平衡了一点,就再加大电容直到平衡

好的,我试下。

0
回复
2021-03-20 17:49
@aiddy.tan
好的,我试下。

7楼说得对

“双管就这样了,没法对称的

这是双管反激(正激)的通病。两只MOS不可能同时开关,承受的电压不一样,开关损耗不一样,发热就不一样。

造成不同时开关原因不是MOS管的DS结电容,是驱动、GD结电容(米勒电容)、GS结电容,各个管脚引线电感、及温度变化导致的结电容变化......等等很多因素影响


0
回复
2021-03-21 08:05
@世界真奇妙
7楼说得对“双管就这样了,没法对称的”这是双管反激(正激)的通病。两只MOS不可能同时开关,承受的电压不一样,开关损耗不一样,发热就不一样。造成不同时开关原因不是MOS管的DS结电容,是驱动、GD结电容(米勒电容)、GS结电容,各个管脚引线电感、及温度变化导致的结电容变化......等等很多因素影响
我做过实验,加ds电容可以平衡
0
回复
aiddy.tan
LV.6
16
2021-03-23 17:23
@充电模块小菜鸟
我做过实验,加ds电容可以平衡

在下管并接101/1kV,下管峰峰值下降了100v左右,但上下管还是有有400v左右的压差。

0
回复
zhenxiang
LV.10
17
2021-03-23 19:53
@aiddy.tan
在下管并接101/1kV,下管峰峰值下降了100v左右,但上下管还是有有400v左右的压差。
并电容会增大开关损耗。
0
回复
2021-03-23 21:01
@aiddy.tan
在下管并接101/1kV,下管峰峰值下降了100v左右,但上下管还是有有400v左右的压差。
舍本求末
0
回复
dy-Qdm76yft
LV.4
19
2022-02-12 22:13
@ymyangyong
波形较差且不对称。用的什么驱动电路?

可以加你qq吗哦哦哦

0
回复