• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

史上单位面积最小——9路输出电源

接到任务:160-265VAC输入,预计功率20-30W左右,所以电解电容得选400V47uF.变压器EI28.8+8骨架。能给到的长宽仅有68*40mm。输出预计9路,全部独立,不共地。最大一路电流只有1A.

各位看官以为如何!!

全部回复(66)
正序查看
倒序查看
2021-07-23 15:26

是所有加起来20-30瓦还是每一路20-30瓦?

0
回复
2021-07-23 16:44
@firefox886
是所有加起来20-30瓦还是每一路20-30瓦?

加起来啊.每路30W没有得玩了

0
回复
2021-07-23 18:52

辅输出有没有啥要求啊?

0
回复
2021-07-23 19:44

第一大麻烦:交叉调整打算控制在多少,怎么实现

0
回复
2021-07-23 21:53

引脚不够,要直接引出吗?

0
回复
2021-07-24 07:03

期待中,后级要加稳压

0
回复
2021-07-24 16:10

加起来30瓦,那么每路才3瓦多,直接用内置mos的芯片做9路不就可以了?

0
回复
2021-07-26 17:02
@firefox886
加起来30瓦,那么每路才3瓦多,直接用内置mos的芯片做9路不就可以了?

什么方案可以弄?

0
回复
高手1997
LV.4
10
2021-07-26 17:07
@sarcophile
第一大麻烦:交叉调整打算控制在多少,怎么实现

交叉调整率是个麻烦事。解决基本靠2种方案,一、加三端稳压,用so-89封装。

二、靠变压器设计。变压器设计得好,电压票高不严重。

其实还有第三条的,只是受体积影响实现不了。

那就是把输出电解电容的容量提高上去。这样挂个假负载,电压也不会飘的太高

1
回复
高手1997
LV.4
11
2021-07-26 17:08
@川理学子
辅输出有没有啥要求啊?

部分绕组间隔离耐压1500VDC

0
回复
2021-07-26 17:57

1500应该还行,多来两圈儿胶带

0
回复
高手1997
LV.4
13
2021-07-27 11:03
@川理学子
1500应该还行,多来两圈儿胶带

端口布局

0
回复
高手1997
LV.4
14
2021-07-27 11:14

目前纠结是用DIP8的集成MOS的电源控制芯片,还是外挂MOS的方案做。哪样才能节省布板体积呢?

0
回复
2021-07-27 11:52

省体积就用集成的。功率不够就只能上分立MOS了

0
回复
高手1997
LV.4
16
2021-07-27 18:17

最终选择外挂MOS,合理分配元件位置,可以节省体积。

0
回复
高手1997
LV.4
17
2021-07-27 18:23

为防止MOS过热,选用QR模式的反击拓扑来做

0
回复
zhenxiang
LV.10
18
2021-07-28 20:18
@firefox886
加起来30瓦,那么每路才3瓦多,直接用内置mos的芯片做9路不就可以了?

对头

0
回复
zhenxiang
LV.10
19
2021-07-28 20:21
@高手1997
为防止MOS过热,选用QR模式的反击拓扑来做[图片]

先做一个单路输出的AC/DC作为总线电压,后面单独做DC/DC  ,功率大精度要求高的就单独出,要求不高得一个变压器出几路。交叉调节最好了

0
回复
zhenxiang
LV.10
20
2021-07-28 20:22
@zhenxiang
先做一个单路输出的AC/DC作为总线电压,后面单独做DC/DC ,功率大精度要求高的就单独出,要求不高得一个变压器出几路。交叉调节最好了

放不下的话小DC/DC可以做成插板立着插在主板上

0
回复
2021-07-28 21:46

8小板插在大板上,应该是没有问题的!

0
回复
h370522650
LV.2
22
2021-07-28 22:48

学习了,我也需要一个4路输出逆变驱动电源

0
回复
zhenxiang
LV.10
23
2021-07-29 19:34
@firefox886
8小板插在大板上,应该是没有问题的!

对 就是这个意思

0
回复
高手1997
LV.4
24
2021-07-29 20:12
@firefox886
8小板插在大板上,应该是没有问题的!

DCDC也占位置吧,8dcdc毛刺也会相互叠加

0
回复
st.you
LV.9
25
2021-07-30 09:16

先做1路功率大的,其它路可以用开环推挽,一个或者两个变压器隔离出来。或者,直接用ACF结构,交叉调整率理论上会好很多。

0
回复
高手1997
LV.4
26
2021-08-02 11:01

最终效果大概是这样

0
回复
高手1997
LV.4
27
2021-08-02 11:08
@高手1997
最终效果大概是这样[图片]

原边有2路独立输出,1路带风扇,考虑电流可能超过1A,用TO220封装皮实些,另外一路电流也不低有300MA。所以电解一个用到10*21 一个用到8*10.PCB正反面空间都利用上

0
回复
高手1997
LV.4
28
2021-08-02 11:15
@高手1997
原边有2路独立输出,1路带风扇,考虑电流可能超过1A,用TO220封装皮实些,另外一路电流也不低有300MA。所以电解一个用到10*21一个用到8*10.PCB正反面空间都利用上

变压器绕组用上3个脚,飞线一个脚。

考虑到可能将有不小的开关毛刺,每路地和输入地用Y电容连接起来,Y电容连过孔空间都没有了,所以部分位置仅做底层焊盘。

0
回复
zhenxiang
LV.10
29
2021-08-03 21:34
@高手1997
DCDC也占位置吧,8dcdc毛刺也会相互叠加

除成本贵点外,独立8个DC/DC方案比你这个一个变压器出来的反激各方面性能都要好。输出单独滤波后的纹波比这个一个变压器出来的还要好。 十多路的我们都出过。每路均隔离而且要有单独的过流和短路保护。 像这种1个变压器出来的单独一路的过流短保和交调都是硬伤。

0
回复
zhenxiang
LV.10
30
2021-08-03 21:36
@高手1997
变压器绕组用上3个脚,飞线一个脚。考虑到可能将有不小的开关毛刺,每路地和输入地用Y电容连接起来,Y电容连过孔空间都没有了,所以部分位置仅做底层焊盘。[图片][图片]

这个空间问题和纹波问题好说,做个4层板。

0
回复
2021-08-13 10:18

还没有看到输出拓扑啊,啥时候列列9路输出的具体参数啊,这个是夭折了吗?

不是搞电源的,提个小问题,用个AC-DC再加个多路DCDC是不是就出来了?

0
回复