有大电容（例如超级电容）设备特别需要注意，设备掉电后，由于负载变轻，会导致电压快速回升，设备会重新启动，如此反复，导致设备寿命变短。
之前在小公司做过一个产品，是一个物联网采集器，客户要求掉电以后设备还要上报断电信息，方便统计在线率，将断电故障排除在外，由于成本的因素，项目组优先选用了超级电容做后级电源，设备掉电以后，继续供电2S，将掉电事件上报到云平台，然后停止工作。产品发往市场大约一年以后，陆续收到 客户设备损坏的反馈，损坏率解决5%，有CPU损坏、存储器损坏，其中存储器损坏的居多，占据80%以上。Boss要求成立专项组攻关解决损坏率的问题。
上面是超级电容的方案
分析问题，攻关组分为软硬件两个方向，软件组分析了半个月，没有找到破绽。硬件组这边倒是很快找到了前任工程师留下的坑，超级电容导致的设备掉电后电源还在反复的启动，启动时间又比较短，相当于一次掉电等于几十次的上下电，而上下电是设备最容易出现故障的时候，类似于电脑的强行突然关机。
超级电容的等效放电模型如下，超级电容的内阻非常可观，从数百mΩ到数Ω，并且，超级电容非恒压或恒流源，放电过程能量一直下降，如下图7的A点，一旦主电源5V下降到3.6v,EN信号就会变低，3.3V、1.8V等就会关闭，导致负载（下图R21所示）变轻，主电源5V就会有一个瞬间的拉升，又超过3.6V，EN信号又打开，3.3V、1.8V等就会开启，重复循环，直到超级电容的能量不足以拉升到3.6V以上，系统才不会被重启。复位震荡的原理也是一样，只是复位的阀值是3.5V。
从本质看，震荡的根本原因就是因为超级电容能量没有放完，重新达到电源芯片的开启阈值，有两个思路，一个是将负载加重，让超级电容更加快速放电，但是这样会导致正常供电时也会有较重的负载。另一个是将开启电压和关闭电压分别设置两个不同的值，例如开启电压设置为4.7V，关闭电源设置为4V，这样超级电容飙升也很难达到4.7V。
经过权衡，我们选择了第二种方案，
（1）；电压较低时，Q1尚未开启，根据分压原理，R7电压VB=VA×R6÷（R5+R6）；VA=VCC x（R2//（R5+R6））÷{R1+ R2//（R5+R6}。
（2）；一旦电压上升，达到VA=2.5V,Q1打开，R7的电压VB≈VCC；
（3）；电压下降时，由于Q1仍然打开，根据分压原理，VA=VCC x R2÷（R1//R5+R2），一旦A电电压跌落至2.5V时，就关闭Q1；等待下一次的电压上升。
经过重新改版后，产品经过一年多的验证，失效率从5%降低到0.1%，整改效果明显。
不仅是超级电容，还有大容量的电解电容，用作后备电源的时候，也会存在上述案例中的电源震荡的问题，设计者应该注意，否则一次下电可能就等于数十次上百次的上下电，产品的寿命不低才怪，特别是小公司，没有专门的测试部，该问题很容易忽略
