“填谷式”功率因数矫正电路的问题?

应该不会的,加填谷式的PFC 功率因素应该到0.85以上,你再看看有没有接对,或者贴图上来.

原因很简单,要不要你的电路接错,要么就是你没焊好

应该不会这样吧,检查检查电路再看看

谢谢各位大虾,我再看看先!

弄好了,连接没错,焊接也没错;只是在增加了PFC电路后,忘记拿掉原来的输入端的大电解电容了,所以增加了PFC跟每增加的时候没区别.拿掉大电解电容后功率因数由原来的53%,增加到了87.2%.
疏忽疏忽,还是要谢谢各位大虾!

你这个0.87的PF是在低压输入的时候测的吧?高压的时候是多少?EMI好调试吗?二极管串联的是10ohm/0.5W的电阻改变下(增大)可能PF会好些,但是,待机会有问题的.

我现在的输入是220V AC,您说的高压是不是指电网20%的波动呢?增大那个10ohm的电阻的话成本应该也会相应增加吧(需要更大功率的),不知您所说的待机时候的问题具体是指哪一方面的问题,还望明示!至于EMI的问题,这个肯定现在会比较麻烦,所以一步一步来吗!谢谢你!

我不是高手啦....新手....

三人行必有我师,共同进步,共同进步!

因为我有做过一款全电压的LED(9W)的,PF值不太好调,很难做到0.9几,而且在高压(240V以上)更低,最后放弃啦,使用的单级PFC线路,我说的将电阻加大是指阻值加大,价格没有什么变化的,说的待机是指:POWER SAVING.对啦,不知道你有没有你们这个LED驱动电源板的规格书,给我看一下,不知可否?可至:hjc1025@163.com.谢谢．

这个电路用于LED照明的话谐波测试过不了的,最好不要用.

使用单级的PFC就可以了,除非你要做非隔离的LED驱动器.

听楼上的意思是,如果我没有理解错的话就是说非隔离的LED驱动器就不能用单级的PFC.为什么?

没有这个意思,非隔离单级的也可以用PFC的IC来做,.如:SUPERTEX 公司的9931  ,他们公司网也有实例,我到用了6562做了单级的恒流源.

注意填谷式前面不要接大电解!

你好，请问你们用9931的来做，好用吗，做个朋友QQ158981858

电路有没有接错？先检查一下吧。

关于9931可以贴个实例上来看看吗？

你好，我的12W的LED也是此线路，但功率因数只有0.3,仔细看过电路，没有任何问题，不知为什么？

填谷电路的PF值一般能达到多大呢？能否达到0.9？