求助!有关多路输出调整的问题
请问图中R14,R15,R16是如何计算出来的.请高手指点
全部回复(17)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@taky_xu
楼上这位兄台,我加权法都忘记得差不多了,你能帮我具体分析一下吗?不胜感激!
各位兄台大家好!
小弟还有一个有关安规,或者说是有关开关电源CLASS 1,CLASS 2的区分问题.
请问附件中的电源是属于那个种类.如何去区分这两种类别,在实际使用中有什么 样区别. 1277831220400468.pdf
小弟还有一个有关安规,或者说是有关开关电源CLASS 1,CLASS 2的区分问题.
请问附件中的电源是属于那个种类.如何去区分这两种类别,在实际使用中有什么 样区别. 1277831220400468.pdf
0
回复
提示
@taky_xu
谢谢你的解答.我也是这样计算的.我当时就是假设431的R端口电压2.5V,然后我用流入和流出节点代数和等于0.计算的.怎么算也不是上图的数值.如果按照你这样解释,那我选择不同的比例,不是有不同的解吗?我不能理解,在实际的电路中,怎么知道,他就是按你设定的比例走呢?请给一个令我心服的解释.不胜感激!
你们太吵了,很简单的东西还吵成这样!给你们一份开关电源功能电路详解好好看看吧! 1729131220426786.pdf
0
回复
提示
@taky_xu
搞不清楚,心里不踏实,你知道怎么搞的,直接告诉我不就OK了吗?还有大家顺便再帮我解决上面一个有关电源是CLASS1,CLASS2的问题哦
请看附件: 1729131220435118.doc CLASS 1,CLASS2 的问题哦
是CLASS A,CLASS B吧?这是两个通信电源用电磁兼容性能标准,全名应该是:(1)辐射干扰: GB/T 17626.4:1998 /VDE0871 CLASS B. FCC CLASS B级
(2)传导干扰: GB/T 17626.4:1998 /VDE0871 CLASS B. FCC CLASS B级
是CLASS A,CLASS B吧?这是两个通信电源用电磁兼容性能标准,全名应该是:(1)辐射干扰: GB/T 17626.4:1998 /VDE0871 CLASS B. FCC CLASS B级
(2)传导干扰: GB/T 17626.4:1998 /VDE0871 CLASS B. FCC CLASS B级
0
回复
提示
@taky_xu
谢谢你的解答.我也是这样计算的.我当时就是假设431的R端口电压2.5V,然后我用流入和流出节点代数和等于0.计算的.怎么算也不是上图的数值.如果按照你这样解释,那我选择不同的比例,不是有不同的解吗?我不能理解,在实际的电路中,怎么知道,他就是按你设定的比例走呢?请给一个令我心服的解释.不胜感激!
我可以和你探讨一下:
用流入和流出节点代数和等于0这样算永远不会对得住,在电源网上我还是第一次见到有人深究这个问题的,你问任何人恐怕不会有确切的答案,我以前也被这个问题困扰着,自己取两台可调电源和三个电阻,三个电阻接成"T"形结构,两个电源经两个电阻后经第三个电阻到地,测三个电阻的电流和压降,和你相像的完全不一样,有的电流是负的,不同的电压不同的电阻完全不一样,那怎样才算的对得住,你要不怕麻烦的话,用《电路》或《电工学》里的网孔回路法计算,书上有例题,本人当时不服气,一连作了10次试验(每次电源电压和电阻不一样),结果实验测得的数据和回路法算的结果一模一样,想简单你用SABER等任何仿真软件(orcad,protel里的仿真工具也可以用)仿一下就出来了,在这里是一个闭环更难算了,许多人是仿真和不断实验测出来的.
但也不要全信仿真,仿真软件仿运放和回路法等较准,一旦涉及磁性元件90%是不准的,磁性元件的模太难建了,有几次自己设计电源用SABER仿的很好,实际中一通电5秒后炸了.
楼主今后发现有什么好的方法或有心得贴出来分享下.
用流入和流出节点代数和等于0这样算永远不会对得住,在电源网上我还是第一次见到有人深究这个问题的,你问任何人恐怕不会有确切的答案,我以前也被这个问题困扰着,自己取两台可调电源和三个电阻,三个电阻接成"T"形结构,两个电源经两个电阻后经第三个电阻到地,测三个电阻的电流和压降,和你相像的完全不一样,有的电流是负的,不同的电压不同的电阻完全不一样,那怎样才算的对得住,你要不怕麻烦的话,用《电路》或《电工学》里的网孔回路法计算,书上有例题,本人当时不服气,一连作了10次试验(每次电源电压和电阻不一样),结果实验测得的数据和回路法算的结果一模一样,想简单你用SABER等任何仿真软件(orcad,protel里的仿真工具也可以用)仿一下就出来了,在这里是一个闭环更难算了,许多人是仿真和不断实验测出来的.
但也不要全信仿真,仿真软件仿运放和回路法等较准,一旦涉及磁性元件90%是不准的,磁性元件的模太难建了,有几次自己设计电源用SABER仿的很好,实际中一通电5秒后炸了.
楼主今后发现有什么好的方法或有心得贴出来分享下.
0
回复
提示
@qwxy
我可以和你探讨一下:用流入和流出节点代数和等于0这样算永远不会对得住,在电源网上我还是第一次见到有人深究这个问题的,你问任何人恐怕不会有确切的答案,我以前也被这个问题困扰着,自己取两台可调电源和三个电阻,三个电阻接成"T"形结构,两个电源经两个电阻后经第三个电阻到地,测三个电阻的电流和压降,和你相像的完全不一样,有的电流是负的,不同的电压不同的电阻完全不一样,那怎样才算的对得住,你要不怕麻烦的话,用《电路》或《电工学》里的网孔回路法计算,书上有例题,本人当时不服气,一连作了10次试验(每次电源电压和电阻不一样),结果实验测得的数据和回路法算的结果一模一样,想简单你用SABER等任何仿真软件(orcad,protel里的仿真工具也可以用)仿一下就出来了,在这里是一个闭环更难算了,许多人是仿真和不断实验测出来的.但也不要全信仿真,仿真软件仿运放和回路法等较准,一旦涉及磁性元件90%是不准的,磁性元件的模太难建了,有几次自己设计电源用SABER仿的很好,实际中一通电5秒后炸了.楼主今后发现有什么好的方法或有心得贴出来分享下.
谢谢你能如此详细的给我解释!我会按照你讲的去尝试一下.网孔分析法我当时也想到了,可是我仔细想了一下,最后还是放弃了.不过你这样讲我会去先计算一下的.仿真器,我不是很理解,我没有用过,也不会用.不过我想我用试验去做,应该没有问题~
再次谢谢你
再次谢谢你
0
回复
提示