谁有这个案子的方案,EFF>94%,请联系我

客户要求:INPUT:90~264V, OUTPUT:8V-12V/400MA,主是效率要求较高,要求大于94%,这么高的高效率只能用非隔离的方案了,我以前之用过隔离的,非隔离的还是第一次,用了下HV9910调了下,MOS很热,效率只82%,不知道那位大侠有效率高的IC给我提供下,谢谢了,我的E是,TAO_XIA@AMPEROR.COM.CN,电话是13428962172.急~~

全部回复(6)

只看楼主

正序查看

倒序查看

casual3

LV.1

2008-09-04 16:31

你这个案子输入是5W么(12V*0.4A)?

如果是,你用类似HV9910+MOS驱动从理论上就不可能到94%的效率.

假设不考虑整流桥,快速恢复二极管及电感的损耗,纯粹看IC和MOS及采样电阻的损耗.

HV9910:IC从300V左右降到7V,同时消耗电流在1mA左右,这已经是0.3W了,即损失了6%.

BCR402: 英飞凌的MOS,电压降在0.75V,消耗电流0.4A,也是0.3W.损失6%.

采样电阻:0.25V左右,消耗电流0.4A,0.1W,损失2%.

以上三个相加,已损失14%,即86%效率.

xiatao

LV.4

2008-09-04 21:58

@casual3

你这个案子输入是5W么(12V*0.4A)?如果是,你用类似HV9910+MOS驱动从理论上就不可能到94%的效率.假设不考虑整流桥,快速恢复二极管及电感的损耗,纯粹看IC和MOS及采样电阻的损耗.HV9910:IC从300V左右降到7V,同时消耗电流在1mA左右,这已经是0.3W了,即损失了6%.BCR402:英飞凌的MOS,电压降在0.75V,消耗电流0.4A,也是0.3W.损失6%.采样电阻:0.25V左右,消耗电流0.4A,0.1W,损失2%.以上三个相加,已损失14%,即86%效率.

谢谢了,但是现在我这个案子已经立案了,没法子了啊