• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

何去何从?一个做了5年电源工程师的一点困惑(欢迎大家来讨论)

最近经济危机开始冲击到公司了,要开始出来找工作了.现在有A,B两家公司,进A公司继续做电源工程师,进B公司,做模拟电路,不做电源了.A公司薪水没B公司好?到底该怎么选择呢?
做了快5年的电源工程师,在电源方面积累了很多的经验,要说一下子放手不做电源,似乎有些不舍.回首看看这几年,对LLC,QR-flyback细节的精确“制导”,对“谷”开关PFC的改进(融合了 TM 模式和 F.O.T模式的优点,使用诸如6562的IC把功率推到了400W+),对RCC的改进(0.3W,以及QR模式工作),成系列的LCDTV 电源的量产,以及还待字闺中的那个40寸AUO屏的LIPS和那个150W 9刀的26寸电源.一下放弃奋斗了5年的成果有点难过.5年了,从那个连PFC都不懂是什么东西的孩子,成长到今天.
在RMB诱惑的今天,是该坚持电源工程师还是放弃,进入汽车电子做新人呢?何去和从?未来看不清楚,但我知道,一旦选择了一种生活就必须放弃另一种生活,而且,一旦选择了,似乎是没有回头路可走的了.
发帖上来,请大家一起帮我讨论下吧.
PS:这里有人认得我,还请手下留情,千万不要把我暴露的太多..^_^.另,希望电源网能增加一个 匿名发帖的功能..
全部回复(46)
正序查看
倒序查看
yuyan
LV.9
2
2008-10-02 14:49
嘿嘿!
鱼和熊掌不可兼得!
0
回复
buerlove
LV.5
3
2008-10-02 15:25
要是还年轻的话,我觉得可以先去做几年的模拟电路,到经济稳定了可以找更好的公司做个老大什么的...
0
回复
lyticast
LV.7
4
2008-10-02 15:29
做到一定程度,各学科都是相通的,不会让你的经验白费的.倒过来说,有很大的可能你做了模拟电子这个行业后,还可以加深你对电源的理解呢.模拟电子入门很容易,但是做精就很难,通常情况下,要8-10年的历炼才能造就一个合格的模拟电子工程师,精通模拟电子的,以后改行去做别的也都很容易上手并精通.
0
回复
buerlove
LV.5
5
2008-10-02 15:35
@lyticast
做到一定程度,各学科都是相通的,不会让你的经验白费的.倒过来说,有很大的可能你做了模拟电子这个行业后,还可以加深你对电源的理解呢.模拟电子入门很容易,但是做精就很难,通常情况下,要8-10年的历炼才能造就一个合格的模拟电子工程师,精通模拟电子的,以后改行去做别的也都很容易上手并精通.
8-10年,
很长....
0
回复
lyticast
LV.7
6
2008-10-02 15:39
@buerlove
8-10年,很长....
年轻人,心态放平和些,哪个高手不是这样过来的?
0
回复
buerlove
LV.5
7
2008-10-02 15:47
@lyticast
年轻人,心态放平和些,哪个高手不是这样过来的?
前辈,
其实我心态很好.
或许只是对生活态度不同罢.
0
回复
lyticast
LV.7
8
2008-10-02 15:51
@buerlove
前辈,其实我心态很好.或许只是对生活态度不同罢.
事实上,能从事不同行业也是一种机遇.跨行业能精通,讲来无论是自己做还是再找工作,都会容易得多.
0
回复
morning
LV.7
9
2008-10-02 16:00
@lyticast
做到一定程度,各学科都是相通的,不会让你的经验白费的.倒过来说,有很大的可能你做了模拟电子这个行业后,还可以加深你对电源的理解呢.模拟电子入门很容易,但是做精就很难,通常情况下,要8-10年的历炼才能造就一个合格的模拟电子工程师,精通模拟电子的,以后改行去做别的也都很容易上手并精通.
^_^,过来人啊.恩,这个经验来的是时候..
0
回复
buerlove
LV.5
10
2008-10-02 16:01
@lyticast
事实上,能从事不同行业也是一种机遇.跨行业能精通,讲来无论是自己做还是再找工作,都会容易得多.
话说人生苦短,不是么
0
回复
morning
LV.7
11
2008-10-02 16:03
@buerlove
要是还年轻的话,我觉得可以先去做几年的模拟电路,到经济稳定了可以找更好的公司做个老大什么的...
对可能有着的35年的职业生涯,5年的确还很短,但人生又有几个5年呢..
0
回复
lyticast
LV.7
12
2008-10-02 16:04
@morning
^_^,过来人啊.恩,这个经验来的是时候..
仅供参考.
0
回复
tanknet
LV.7
13
2008-10-03 08:14
开关电源技术上已经没什么潜力可挖了,相信楼主也体会到这一点.只差应用了,只是有些地方有点技术上的小问题,还有一些疯狂降低成本的做法需要研究可行性,否定掉现有的不合理做法.

现在电源界最主要的任务都是市场任务,包括产业结构升级,信誉体制建立,淘汰落后技术等.

如果不想转管理那么就去做别的技术,好得很.
0
回复
LV.1
14
2008-10-03 09:53
@buerlove
话说人生苦短,不是么
人生苦短啊!自己把握啊!
0
回复
yhhsss
LV.2
15
2008-10-03 11:09
@tanknet
开关电源技术上已经没什么潜力可挖了,相信楼主也体会到这一点.只差应用了,只是有些地方有点技术上的小问题,还有一些疯狂降低成本的做法需要研究可行性,否定掉现有的不合理做法.现在电源界最主要的任务都是市场任务,包括产业结构升级,信誉体制建立,淘汰落后技术等.如果不想转管理那么就去做别的技术,好得很.
做电源是最底级的...
最差的....
工资最底的....
最好不好做电源..
0
回复
morning
LV.7
16
2008-10-03 22:03
@tanknet
开关电源技术上已经没什么潜力可挖了,相信楼主也体会到这一点.只差应用了,只是有些地方有点技术上的小问题,还有一些疯狂降低成本的做法需要研究可行性,否定掉现有的不合理做法.现在电源界最主要的任务都是市场任务,包括产业结构升级,信誉体制建立,淘汰落后技术等.如果不想转管理那么就去做别的技术,好得很.
你错了,其实电源技术的潜力还非常大.社会在发展,总有很多新的要求会冒出来的,新的应用要求新的电源...
就算目前的应用,要做好一个电源也很难.
对疯狂降低成本的做法,我也持保留态度.
0
回复
abing
LV.8
17
2008-10-04 08:55
@morning
你错了,其实电源技术的潜力还非常大.社会在发展,总有很多新的要求会冒出来的,新的应用要求新的电源...就算目前的应用,要做好一个电源也很难.对疯狂降低成本的做法,我也持保留态度.
看了你的信息,我也做了几年的电源,搞了近十年的技术.
就技术而言,开关电源也是需要一个很强的模拟电路技术才能做好的,如稳压、反馈、PCB布线等.这些都是模拟电路范围.如果A不能有更深的研究,那么B是一个很好的选择.(事实上可以说选哪个都无所谓)

就个人发展而言,如果你想口袋里有更多的RMB的话,可以拿出你成熟的产品去寻找市场机会.
0
回复
tanknet
LV.7
18
2008-10-04 10:39
@abing
看了你的信息,我也做了几年的电源,搞了近十年的技术.就技术而言,开关电源也是需要一个很强的模拟电路技术才能做好的,如稳压、反馈、PCB布线等.这些都是模拟电路范围.如果A不能有更深的研究,那么B是一个很好的选择.(事实上可以说选哪个都无所谓)就个人发展而言,如果你想口袋里有更多的RMB的话,可以拿出你成熟的产品去寻找市场机会.
开关电源是个模数结合的东西,只不过数字的东西太容易集成到芯片里去,中国大部分人不做芯片,就不知道数字的那一块.
0
回复
jamliang
LV.4
19
2008-10-04 13:49
其实我觉得无所谓.B公司也是不错的选择.开关电源被业界说成最简单的学科.所以你选择B公司是不错的选择.
0
回复
abing
LV.8
20
2008-10-04 14:11
@jamliang
其实我觉得无所谓.B公司也是不错的选择.开关电源被业界说成最简单的学科.所以你选择B公司是不错的选择.
“开关电源被业界说成最简单的学科”这话哪里来?我强烈反对
开关电源不是数字电路,那么开关电源应属模电,很多高难度的模电应用都在开关电源里才体现出来.
0
回复
jamliang
LV.4
21
2008-10-04 14:16
@abing
“开关电源被业界说成最简单的学科”这话哪里来?我强烈反对开关电源不是数字电路,那么开关电源应属模电,很多高难度的模电应用都在开关电源里才体现出来.
这是港大的教授说出来的.模电这个说法范围大广.开关电源只是其中的一个小部分而已.
0
回复
abing
LV.8
22
2008-10-04 14:30
@jamliang
这是港大的教授说出来的.模电这个说法范围大广.开关电源只是其中的一个小部分而已.
回得很快的嘛,我认为那是因为他不知道开关电源而已,没错开关电源只是模电的一部份.但这一部份份量多重?
在开关电源中开关产生很大的脉冲干扰,在设计开关电源时如何减小这些干扰?又如何让放大器不受到干扰?从设计原理到布线都要仔细分析.在开关电源里一样用到了PID电路,在开关电源里控制电路是一个在高干扰环境中的模拟电路,电路要实现模拟比例放大,积分调节,反馈等.

有朋友和我说有的教授说了十年不会做开关源或布不好PCB,你相信不?
0
回复
lyticast
LV.7
23
2008-10-04 14:45
@abing
回得很快的嘛,我认为那是因为他不知道开关电源而已,没错开关电源只是模电的一部份.但这一部份份量多重?在开关电源中开关产生很大的脉冲干扰,在设计开关电源时如何减小这些干扰?又如何让放大器不受到干扰?从设计原理到布线都要仔细分析.在开关电源里一样用到了PID电路,在开关电源里控制电路是一个在高干扰环境中的模拟电路,电路要实现模拟比例放大,积分调节,反馈等.有朋友和我说有的教授说了十年不会做开关源或布不好PCB,你相信不?
呵呵,高手之言.
事实上,SPS是属于易懂难精的模拟电子.在实际应用中,工艺难度>电路设计.
96年我第一次把UC3846J引入逆变焊机行业(当年的几家大公司还在用494和3525,貌似现在也是如此),PCB做了6次才成功.模拟电路,仅仅是要工作是很容易的,但是要稳定的达到预计目标,就不是叫兽能解决的了.
0
回复
yuyan
LV.9
24
2008-10-04 18:53
@lyticast
呵呵,高手之言.事实上,SPS是属于易懂难精的模拟电子.在实际应用中,工艺难度>电路设计.96年我第一次把UC3846J引入逆变焊机行业(当年的几家大公司还在用494和3525,貌似现在也是如此),PCB做了6次才成功.模拟电路,仅仅是要工作是很容易的,但是要稳定的达到预计目标,就不是叫兽能解决的了.
想问一下,用UC3846有什么优点?
0
回复
morning
LV.7
25
2008-10-04 20:37
@abing
回得很快的嘛,我认为那是因为他不知道开关电源而已,没错开关电源只是模电的一部份.但这一部份份量多重?在开关电源中开关产生很大的脉冲干扰,在设计开关电源时如何减小这些干扰?又如何让放大器不受到干扰?从设计原理到布线都要仔细分析.在开关电源里一样用到了PID电路,在开关电源里控制电路是一个在高干扰环境中的模拟电路,电路要实现模拟比例放大,积分调节,反馈等.有朋友和我说有的教授说了十年不会做开关源或布不好PCB,你相信不?
隔行如隔山嘛..开关电源有它很困难的地方,诸如abing所说,是在一个高干扰环境的模拟电路,其实,开关电源也有反馈采样,所以我觉得这句话应该更改一下为“是在一个高干扰环境的模拟电路和数字电路”.但是开关电源的PID一般都只需要进行低频分析就可以了,这个和它的带宽有关系.模拟电路一旦应用到诸如 视频放大,射频之类的领域,就不得不考虑到PID的高频分析了,这个比低频的要困难很多,PCB的考虑也有不同的地方.也许基于这点,才认为“开关电源被业界说成最简单的学科”.^_^,仁者见仁,智者见智,各有各的看法. jamliang 的说法,有他的道理....

PS:偶也只是略懂,胡诌一通,权当博大家一笑吧
0
回复
xkw1
LV.9
26
2008-10-04 21:06
作为一个优秀的电源工程师,用到的知识几乎包含了全部的模拟和数字电路知识.例如EMI/EMC的理论分析,用的几乎全部是无线电射频理论.电源的仿真技术完全可以用到低频模拟电路分析中.
如果你是优秀的工程师,你同样也会成为优秀的模拟电路设计者.反过来;潜心做好模拟电路,同样有助你进入更高的电源设计境界.
技术无止境,站在谋一高度,你会发现;技术是相通的.无论你做哪行,都是正确的,一切随猿吧!
0
回复
lyticast
LV.7
27
2008-10-05 04:47
模拟电子工程师无法量产,很多时候靠悟性,好像是魔法师.连飞思卡尔公司都在满世界找模电工程师.数电就不稀奇了,可以车载斗量,好像是剑士.当然,到了某一境界,都是很稀奇的.(圣魔导师,剑圣.呵呵,开个玩笑)
0
回复
abing
LV.8
28
2008-10-05 08:53
@xkw1
作为一个优秀的电源工程师,用到的知识几乎包含了全部的模拟和数字电路知识.例如EMI/EMC的理论分析,用的几乎全部是无线电射频理论.电源的仿真技术完全可以用到低频模拟电路分析中.如果你是优秀的工程师,你同样也会成为优秀的模拟电路设计者.反过来;潜心做好模拟电路,同样有助你进入更高的电源设计境界.技术无止境,站在谋一高度,你会发现;技术是相通的.无论你做哪行,都是正确的,一切随猿吧!
非常支持xkw1的说法.
第25贴就有点欠佳了,楼主做了5年电源,难道也认为做电源是个小儿科?
确实楼主做了好多电源,但做出来是不是都是精品,是否比市场上同类产品性能更好?更稳定?
  我不否认楼主的技术,但想试问下如果楼主做一款30-72VDC输入5V50A输出的电源模块,楼主可做多小体积?多高效率?是否见过sico电源模块?有没看过SONY的4KW与8KW的通信电源,如果由你来做又是怎样?

接下来我们要考虑一个问题是,如果电源搞得很精了,是否还为找工作与RMB而发愁?
0
回复
2008-10-05 10:00
@xkw1
作为一个优秀的电源工程师,用到的知识几乎包含了全部的模拟和数字电路知识.例如EMI/EMC的理论分析,用的几乎全部是无线电射频理论.电源的仿真技术完全可以用到低频模拟电路分析中.如果你是优秀的工程师,你同样也会成为优秀的模拟电路设计者.反过来;潜心做好模拟电路,同样有助你进入更高的电源设计境界.技术无止境,站在谋一高度,你会发现;技术是相通的.无论你做哪行,都是正确的,一切随猿吧!
模拟电子和开关电源很多是相通的,精通其一,另一个也就很好上手了.
所以选择哪家都不存在技术上的问题.
0
回复
morning
LV.7
30
2008-10-06 09:16
@abing
非常支持xkw1的说法.第25贴就有点欠佳了,楼主做了5年电源,难道也认为做电源是个小儿科?确实楼主做了好多电源,但做出来是不是都是精品,是否比市场上同类产品性能更好?更稳定?  我不否认楼主的技术,但想试问下如果楼主做一款30-72VDC输入5V50A输出的电源模块,楼主可做多小体积?多高效率?是否见过sico电源模块?有没看过SONY的4KW与8KW的通信电源,如果由你来做又是怎样?接下来我们要考虑一个问题是,如果电源搞得很精了,是否还为找工作与RMB而发愁?
^_^,abing误解我的意思了...
0
回复
yougy
LV.5
31
2008-10-06 11:46
搞个马甲发贴不就得了,另坚持就是胜利.
0
回复