• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LED背光源的发展趋势和现有CCFL背光源的比较

看到介绍:
LED背光源是液晶(LCD)电视背光源的发展方向,比现在通行的CCFL背光源相比有着明显的优势,可使LCD电视更薄、更省电、动态对比度更高.

现在SONY已经推出LED背光源的LCD大屏幕电视.

那么, 大家能不能谈谈LED背光源的发展趋势和现有CCFL背光源的优缺点比较呢?
全部回复(34)
正序查看
倒序查看
2008-10-07 09:33
CCFL大概会在两年左右时间全面被LED取代,替代CCFL会从笔记本开始,显示器,电视机.电视机是动态背光技术,对一般公司来说开发有些难度.
0
回复
贝多芬
LV.7
3
2008-10-08 09:11
@文子
CCFL大概会在两年左右时间全面被LED取代,替代CCFL会从笔记本开始,显示器,电视机.电视机是动态背光技术,对一般公司来说开发有些难度.
但替代的速度有这么快吗? 比如,LED背光的价格等问题...
0
回复
2008-10-08 10:05
@贝多芬
但替代的速度有这么快吗?比如,LED背光的价格等问题...
大家好.需要产品出口认证可以联系我QQ761210201
0
回复
2008-10-08 15:24
@文子
CCFL大概会在两年左右时间全面被LED取代,替代CCFL会从笔记本开始,显示器,电视机.电视机是动态背光技术,对一般公司来说开发有些难度.
价格不是坐在家里等嘛,是你有数量才会下来.笔记本早5年前都有研究,2年前就正式批量了,你看看戴尔的公告,明年将全面停止使用CCFL.替代顺序是:笔记本、显示器、电视机.笔记本和显示器铁定是2年内,电视机会稍稍晚一点,但是目前在美国高端市场电视机已经全部是LED了.
0
回复
micro-obm
LV.3
6
2008-10-15 13:16
@文子
价格不是坐在家里等嘛,是你有数量才会下来.笔记本早5年前都有研究,2年前就正式批量了,你看看戴尔的公告,明年将全面停止使用CCFL.替代顺序是:笔记本、显示器、电视机.笔记本和显示器铁定是2年内,电视机会稍稍晚一点,但是目前在美国高端市场电视机已经全部是LED了.
目前在美国高端市场电视机已经全部是LED了?你说的过头了吧!?
0
回复
贝多芬
LV.7
7
2008-10-16 09:20
@micro-obm
目前在美国高端市场电视机已经全部是LED了?你说的过头了吧!?
看到资料
"海信生产LED背光源  
    
    彩电巨头海信已率先切入LED背光源领域.青岛海信电器股份有限公司新闻公关室主任喻海涛告诉本报记者,今年8月投产的海信二期液晶模组生产线,已可生产LED背光模组.LED背光源是液晶(LCD)电视背光源的发展方向,比现在通行的CCFL背光源相比有着明显的优势,可使LCD电视更薄、更省电、动态对比度更高.  
    
    TCL也已涉足LED显示屏、背光源、景观照明、路灯等.

不光是SONY,三星,国内企业也开始了.而且是难度最的的LCD电视LED驱动技术.

文子兄预测全面替代的时间是两年左右,我问了专业的POWER和inverter二合一电源厂家,有的估计大规模替代的时间可能是5年,主要是价格.
但他们都在储备LED背光驱动电源的设计能力,甚至都出样品了,相同功率,比普通POWER和inverter二合一电源,体积真是小了.
0
回复
2008-10-19 10:53
@贝多芬
看到资料"海信生产LED背光源          彩电巨头海信已率先切入LED背光源领域.青岛海信电器股份有限公司新闻公关室主任喻海涛告诉本报记者,今年8月投产的海信二期液晶模组生产线,已可生产LED背光模组.LED背光源是液晶(LCD)电视背光源的发展方向,比现在通行的CCFL背光源相比有着明显的优势,可使LCD电视更薄、更省电、动态对比度更高.          TCL也已涉足LED显示屏、背光源、景观照明、路灯等.不光是SONY,三星,国内企业也开始了.而且是难度最的的LCD电视LED驱动技术.文子兄预测全面替代的时间是两年左右,我问了专业的POWER和inverter二合一电源厂家,有的估计大规模替代的时间可能是5年,主要是价格.但他们都在储备LED背光驱动电源的设计能力,甚至都出样品了,相同功率,比普通POWER和inverter二合一电源,体积真是小了.
对于电视机5年全部取代是有可能的,3年就会很普遍了,影响LED取代只是价格因数而已.LED产业为了激发这一市场价格降幅会很快.笔记本一定是2年,这领域是进来LED爆发最快的领域.很多企业感觉没有这么快主要原因是,这些市场不在自己的手上,客户规模太大,不是一般的企业家可以服务的,主要是资金实力.
0
回复
z81287949
LV.2
9
2008-10-21 09:02
@文子
对于电视机5年全部取代是有可能的,3年就会很普遍了,影响LED取代只是价格因数而已.LED产业为了激发这一市场价格降幅会很快.笔记本一定是2年,这领域是进来LED爆发最快的领域.很多企业感觉没有这么快主要原因是,这些市场不在自己的手上,客户规模太大,不是一般的企业家可以服务的,主要是资金实力.
目前LED好多都需要成型的吧?我们是做LED成型机,LED切脚机的,可以分正负极的!www.zhan-rong.cn
0
回复
micro-obm
LV.3
10
2008-10-21 19:29
@文子
对于电视机5年全部取代是有可能的,3年就会很普遍了,影响LED取代只是价格因数而已.LED产业为了激发这一市场价格降幅会很快.笔记本一定是2年,这领域是进来LED爆发最快的领域.很多企业感觉没有这么快主要原因是,这些市场不在自己的手上,客户规模太大,不是一般的企业家可以服务的,主要是资金实力.
我可以跟你打个赌,五年内不可能全部取代!笔记本在2年之内是正常的,因为笔记本上用的LED相对TV的要求来说是低端产品,而且大部分来自于台湾,成本压力不大,但是TV不一样,各方面要求是非常高的,台湾人可以迅速的把东西做便宜,但是问题是这个东西是有专利的,台湾有专利授权的应该不超过三家吧,其他的资源都在德国,日本和韩国手里,海信的LED背光里面用的是首尔半导体,驱动部分是日本人的东西,亮度补偿是飞思卡尔的,玻璃是奇美或者日本货,这样做出来的40寸电视大概卖到18K左右,如果你是消费者,你会买账吗?关键的问题在于,LED背光会让画面有突破性吗?海信的LED背光电视我看过,说实话,即使卖到10K,我也不会选这款.我觉得在将来相当长的时间内,CCFL,LED背光会同时存在,像现在的CRT和LCD一样,毕竟,消费者是老百姓.至于你说目前在美国高端市场电视机已经全部是LED,呵呵,我觉得你很幽默啊!
0
回复
micro-obm
LV.3
11
2008-10-21 19:45
@micro-obm
我可以跟你打个赌,五年内不可能全部取代!笔记本在2年之内是正常的,因为笔记本上用的LED相对TV的要求来说是低端产品,而且大部分来自于台湾,成本压力不大,但是TV不一样,各方面要求是非常高的,台湾人可以迅速的把东西做便宜,但是问题是这个东西是有专利的,台湾有专利授权的应该不超过三家吧,其他的资源都在德国,日本和韩国手里,海信的LED背光里面用的是首尔半导体,驱动部分是日本人的东西,亮度补偿是飞思卡尔的,玻璃是奇美或者日本货,这样做出来的40寸电视大概卖到18K左右,如果你是消费者,你会买账吗?关键的问题在于,LED背光会让画面有突破性吗?海信的LED背光电视我看过,说实话,即使卖到10K,我也不会选这款.我觉得在将来相当长的时间内,CCFL,LED背光会同时存在,像现在的CRT和LCD一样,毕竟,消费者是老百姓.至于你说目前在美国高端市场电视机已经全部是LED,呵呵,我觉得你很幽默啊!
LED最大的优势在于功耗和驱动简单,最大的弱点是发热和光衰,不然大尺寸部分就用不着做亮度补偿监控了,NB上普及的快就是因为这个,但是从22寸以上就需要做亮度补偿了,台湾的屏厂早在一年多以前就有LED背光的大尺寸产品,但是一直无法量产,原因是很多的,相信最重要的是成本,当然这个只是时间问题,至于发热和光衰,我觉得短时间内不会有太大的突破,因为LED已经是一个成熟产业了,技术上不会那么容易突飞猛进,现在的家电产业,就国内来说已经做烂了,你想自己的东西卖的好,必须实现成本和性能的平衡,高科技的东西,老百姓未必买账,当然这也是时间的问题.
0
回复
whchery
LV.7
12
2008-11-03 16:22
@micro-obm
我可以跟你打个赌,五年内不可能全部取代!笔记本在2年之内是正常的,因为笔记本上用的LED相对TV的要求来说是低端产品,而且大部分来自于台湾,成本压力不大,但是TV不一样,各方面要求是非常高的,台湾人可以迅速的把东西做便宜,但是问题是这个东西是有专利的,台湾有专利授权的应该不超过三家吧,其他的资源都在德国,日本和韩国手里,海信的LED背光里面用的是首尔半导体,驱动部分是日本人的东西,亮度补偿是飞思卡尔的,玻璃是奇美或者日本货,这样做出来的40寸电视大概卖到18K左右,如果你是消费者,你会买账吗?关键的问题在于,LED背光会让画面有突破性吗?海信的LED背光电视我看过,说实话,即使卖到10K,我也不会选这款.我觉得在将来相当长的时间内,CCFL,LED背光会同时存在,像现在的CRT和LCD一样,毕竟,消费者是老百姓.至于你说目前在美国高端市场电视机已经全部是LED,呵呵,我觉得你很幽默啊!
说的好
0
回复
spritea
LV.4
13
2008-11-17 09:07
@文子
价格不是坐在家里等嘛,是你有数量才会下来.笔记本早5年前都有研究,2年前就正式批量了,你看看戴尔的公告,明年将全面停止使用CCFL.替代顺序是:笔记本、显示器、电视机.笔记本和显示器铁定是2年内,电视机会稍稍晚一点,但是目前在美国高端市场电视机已经全部是LED了.
LED背光发展的趋势是采用小功率,中功率还是大功率led呢?目前好像采用小功率LED的方案比较多.
0
回复
shareen
LV.6
14
2008-11-17 15:29
@spritea
LED背光发展的趋势是采用小功率,中功率还是大功率led呢?目前好像采用小功率LED的方案比较多.
介绍一个LED背光驱动IC 给大家

AMC3202是一颗高效率升压IC,输入电压从2.7-30V,输出可调,内置1.5A MOS ,输出电流可达几百毫安,工作电压范围从2.7-30V,内置频率高达280KHz的振荡器,非常适合于小体积电源的解决方案.
AMC3202可广泛应用于各种大小尺寸TFT的背光驱动及大功率LED恒流驱动
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/544441226906858.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/544441226906889.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

谢丽 13632810620 shareen@163.com
0
回复
LV.1
15
2008-11-21 22:37
@micro-obm
我可以跟你打个赌,五年内不可能全部取代!笔记本在2年之内是正常的,因为笔记本上用的LED相对TV的要求来说是低端产品,而且大部分来自于台湾,成本压力不大,但是TV不一样,各方面要求是非常高的,台湾人可以迅速的把东西做便宜,但是问题是这个东西是有专利的,台湾有专利授权的应该不超过三家吧,其他的资源都在德国,日本和韩国手里,海信的LED背光里面用的是首尔半导体,驱动部分是日本人的东西,亮度补偿是飞思卡尔的,玻璃是奇美或者日本货,这样做出来的40寸电视大概卖到18K左右,如果你是消费者,你会买账吗?关键的问题在于,LED背光会让画面有突破性吗?海信的LED背光电视我看过,说实话,即使卖到10K,我也不会选这款.我觉得在将来相当长的时间内,CCFL,LED背光会同时存在,像现在的CRT和LCD一样,毕竟,消费者是老百姓.至于你说目前在美国高端市场电视机已经全部是LED,呵呵,我觉得你很幽默啊!
说得有道理,我也觉得不可能完全取代,而是CCFL和LED共同存在. 不过LED可以比CCFL更加灵活,比如LED应用在大屏幕的电视,就可以将屏幕划分成很多小块区域,每块用不同LED驱动来控制,根据图象明暗需要适时调节背面LED灯的亮度.
0
回复
whchery
LV.7
16
2008-11-26 07:54

学习
0
回复
aimonho
LV.3
17
2008-11-28 09:56
学习
0
回复
irwin.liu
LV.3
18
2008-11-28 10:24
@文子
对于电视机5年全部取代是有可能的,3年就会很普遍了,影响LED取代只是价格因数而已.LED产业为了激发这一市场价格降幅会很快.笔记本一定是2年,这领域是进来LED爆发最快的领域.很多企业感觉没有这么快主要原因是,这些市场不在自己的手上,客户规模太大,不是一般的企业家可以服务的,主要是资金实力.
有兩年時間EEFL應該會代替 CCFL
0
回复
cxy5678
LV.2
19
2008-12-03 11:43
未来的趋势应该是LED与CCFL并存的格局.
17寸及以上LED与CCFL优缺点比较:
就目前而言LED发光2极管的价格比较贵,普遍在RMB0.2-1之间,用在MONITOR及TV方面的肯定不会用差的,主要是恒流串联的原因,一个不亮,一串后面的都不亮,按折中算,最少也要RMB0.5元/颗,一个17寸的LED屏幕最少需要80个以上的LED发光2极管.那就要是RMB40多,而现在CCFL的双灯点17寸4支灯管才RMB20多点,如果是双灯则更少.另外INVERTER的成本也是一个重要因素,17寸4灯如果用推挽来做目前成本可以控制在RMB13多点,LED的成本如果用MAX8790来做,6路并联来完成,只是这颗MCU的成本都得在1个多美金了,加上PCB变压器外挂一个MOSFET及2/3极管电阻电容成本估计得在RMB30左右了.现在有用一个新的LED方案可以用3路来做,但是变压器需要3个,MOS也需要3个(TO252封装),同时还需要3个DC-DC的电源管理IC,加上PCB及相关元件成本也不会低于RMB30,呵.便宜才是硬道理.当然这仅仅是目前状况.

我公司专业代理台湾华瑞(CET)的MOSFET,半桥全桥P+N  CEM8938兼容AO4606;推挽双N  CEM4946兼容AO4828/STM6930A.

深圳市凯翔鑫科技有限公司
深圳市宝安区龙华镇梅陇路金地梅陇镇9栋1单元18B
联络人:蔡小愚      13825232784
TEL:  0755-83983206 29088070
FAX:  0755-83983776
WWW.KXXSEMI.COM
0
回复
法拉力
LV.4
20
2008-12-10 15:59
@micro-obm
LED最大的优势在于功耗和驱动简单,最大的弱点是发热和光衰,不然大尺寸部分就用不着做亮度补偿监控了,NB上普及的快就是因为这个,但是从22寸以上就需要做亮度补偿了,台湾的屏厂早在一年多以前就有LED背光的大尺寸产品,但是一直无法量产,原因是很多的,相信最重要的是成本,当然这个只是时间问题,至于发热和光衰,我觉得短时间内不会有太大的突破,因为LED已经是一个成熟产业了,技术上不会那么容易突飞猛进,现在的家电产业,就国内来说已经做烂了,你想自己的东西卖的好,必须实现成本和性能的平衡,高科技的东西,老百姓未必买账,当然这也是时间的问题.
笔记本背光是用白光LED做的,驱动相对简单.效率也高.
电视背光要用R/G/B加区域动态亮度控制才能体现出省电和色域宽的优势,而RGB LED的发光效率远不及白光LED,另外区域动态亮度控制也没那么简单,所以5年也算快了.
0
回复
2008-12-10 20:44
@cxy5678
未来的趋势应该是LED与CCFL并存的格局.17寸及以上LED与CCFL优缺点比较:就目前而言LED发光2极管的价格比较贵,普遍在RMB0.2-1之间,用在MONITOR及TV方面的肯定不会用差的,主要是恒流串联的原因,一个不亮,一串后面的都不亮,按折中算,最少也要RMB0.5元/颗,一个17寸的LED屏幕最少需要80个以上的LED发光2极管.那就要是RMB40多,而现在CCFL的双灯点17寸4支灯管才RMB20多点,如果是双灯则更少.另外INVERTER的成本也是一个重要因素,17寸4灯如果用推挽来做目前成本可以控制在RMB13多点,LED的成本如果用MAX8790来做,6路并联来完成,只是这颗MCU的成本都得在1个多美金了,加上PCB变压器外挂一个MOSFET及2/3极管电阻电容成本估计得在RMB30左右了.现在有用一个新的LED方案可以用3路来做,但是变压器需要3个,MOS也需要3个(TO252封装),同时还需要3个DC-DC的电源管理IC,加上PCB及相关元件成本也不会低于RMB30,呵.便宜才是硬道理.当然这仅仅是目前状况.我公司专业代理台湾华瑞(CET)的MOSFET,半桥全桥P+N  CEM8938兼容AO4606;推挽双N  CEM4946兼容AO4828/STM6930A.深圳市凯翔鑫科技有限公司深圳市宝安区龙华镇梅陇路金地梅陇镇9栋1单元18B联络人:蔡小愚      13825232784TEL:  0755-8398320629088070FAX:  0755-83983776WWW.KXXSEMI.COM
LED与CCFL并存我个人认为是不可能的,LED背光源优势明显,与CCFL相比只是价格问题.往往我们感觉很贵的产品很快就降到大家可以接受的水平,LED巨大市场需求会促使价格不断下滑.LED串联不会是损坏理由,有几个发现手机背光失效的?串联LED失效不外乎两个情况,超限使用LED电流;大功率散热没有处理好.
0
回复
ti_jian
LV.1
22
2008-12-12 17:20
@cxy5678
未来的趋势应该是LED与CCFL并存的格局.17寸及以上LED与CCFL优缺点比较:就目前而言LED发光2极管的价格比较贵,普遍在RMB0.2-1之间,用在MONITOR及TV方面的肯定不会用差的,主要是恒流串联的原因,一个不亮,一串后面的都不亮,按折中算,最少也要RMB0.5元/颗,一个17寸的LED屏幕最少需要80个以上的LED发光2极管.那就要是RMB40多,而现在CCFL的双灯点17寸4支灯管才RMB20多点,如果是双灯则更少.另外INVERTER的成本也是一个重要因素,17寸4灯如果用推挽来做目前成本可以控制在RMB13多点,LED的成本如果用MAX8790来做,6路并联来完成,只是这颗MCU的成本都得在1个多美金了,加上PCB变压器外挂一个MOSFET及2/3极管电阻电容成本估计得在RMB30左右了.现在有用一个新的LED方案可以用3路来做,但是变压器需要3个,MOS也需要3个(TO252封装),同时还需要3个DC-DC的电源管理IC,加上PCB及相关元件成本也不会低于RMB30,呵.便宜才是硬道理.当然这仅仅是目前状况.我公司专业代理台湾华瑞(CET)的MOSFET,半桥全桥P+N  CEM8938兼容AO4606;推挽双N  CEM4946兼容AO4828/STM6930A.深圳市凯翔鑫科技有限公司深圳市宝安区龙华镇梅陇路金地梅陇镇9栋1单元18B联络人:蔡小愚      13825232784TEL:  0755-8398320629088070FAX:  0755-83983776WWW.KXXSEMI.COM
要变压器干嘛?一般都会用12V/24V电压升到40、50V左右的.一个升压boost就搞定了.哪需要3个?还外接MOS?
0
回复
ti_jian
LV.1
23
2008-12-12 17:21
@文子
LED与CCFL并存我个人认为是不可能的,LED背光源优势明显,与CCFL相比只是价格问题.往往我们感觉很贵的产品很快就降到大家可以接受的水平,LED巨大市场需求会促使价格不断下滑.LED串联不会是损坏理由,有几个发现手机背光失效的?串联LED失效不外乎两个情况,超限使用LED电流;大功率散热没有处理好.
有道理.价格是在接近,现在贵一倍左右,过2,3年就差不多了.
0
回复
cxy5678
LV.2
24
2008-12-18 11:32
@ti_jian
要变压器干嘛?一般都会用12V/24V电压升到40、50V左右的.一个升压boost就搞定了.哪需要3个?还外接MOS?
两种方案,你所了解的应该是美信的MAX8790,那个是单芯片MCU集成,外挂一个MOS就OK.我说的是3路的电源管理IC,有人已经做了的.需要外挂3个MOS,3个变压器.这就涉及一个理论与实际相结合的过程,同样的效果,虽然复杂一点,但成本会低一些.

    当然,关于32及以上LCD TV的LED取代CCFL是趋势,不过具体时间我觉得还是要看经济形势,现在全球经济不景气的情况之下,我想时间会往后推,估计应该有个3-5年吧.这两年我看够悬的,呵呵~~
0
回复
262283907
LV.4
25
2008-12-19 23:25
**此帖已被管理员删除**
0
回复
贝多芬
LV.7
26
2008-12-21 14:04
@262283907
**此帖已被管理员删除**
关于LED这个东西,谁也不允许发表凭空猜测的东西.
文工,也就是文子,他是这方面的权威.
他专门研究这个,年龄都比你们大.他的话你不信,难到要我相信你的话?
谁再不尊重文工的意见,我就要派你到北京,问问张艺谋了,他在奥运会开幕式上弄的那些东西,全是LED的.你要去问他,他会反问您呢? 要是您用高压的CCFL来弄,先不说别的,光高压就把你的手电麻了.
CCFL用高压,可靠性还很依赖变压器,变压器坏一个,您家的LCD电视机或LCD显示器就要修理了.
恩,是的,用LED就不怕了.
一群坐在井里看天的家伙,告诉你,文茂强就是LED的专家,权威.
你们要看看这本书了<<权威是怎样练成的>>.
0
回复
2008-12-21 14:30
@贝多芬
关于LED这个东西,谁也不允许发表凭空猜测的东西.文工,也就是文子,他是这方面的权威.他专门研究这个,年龄都比你们大.他的话你不信,难到要我相信你的话?谁再不尊重文工的意见,我就要派你到北京,问问张艺谋了,他在奥运会开幕式上弄的那些东西,全是LED的.你要去问他,他会反问您呢?要是您用高压的CCFL来弄,先不说别的,光高压就把你的手电麻了.CCFL用高压,可靠性还很依赖变压器,变压器坏一个,您家的LCD电视机或LCD显示器就要修理了.恩,是的,用LED就不怕了.一群坐在井里看天的家伙,告诉你,文茂强就是LED的专家,权威.你们要看看这本书了.
大家讨论是对的,要是有厂家投入LED大尺寸背光源方面,可以先从灰度矫正开始,一起合作.
0
回复
micro-obm
LV.3
28
2008-12-22 21:06
@贝多芬
关于LED这个东西,谁也不允许发表凭空猜测的东西.文工,也就是文子,他是这方面的权威.他专门研究这个,年龄都比你们大.他的话你不信,难到要我相信你的话?谁再不尊重文工的意见,我就要派你到北京,问问张艺谋了,他在奥运会开幕式上弄的那些东西,全是LED的.你要去问他,他会反问您呢?要是您用高压的CCFL来弄,先不说别的,光高压就把你的手电麻了.CCFL用高压,可靠性还很依赖变压器,变压器坏一个,您家的LCD电视机或LCD显示器就要修理了.恩,是的,用LED就不怕了.一群坐在井里看天的家伙,告诉你,文茂强就是LED的专家,权威.你们要看看这本书了.
你他妈的脑袋让驴踢了!?大家也只是讨论而已,你痉挛什么?你是红卫兵啊?还是刚从幼儿园回来?奥运会花的是国家的钱,张一毛能知道心痛?花你的钱试试!“他的话你不信,难到要我相信你的话? ”你这句话真搞笑,你他妈的爱信不信,你以为你是谁啊,看看你说的那些话.还有“一群坐在井里看天的家伙”,你以为就你们家在井外面住啊?文茂强是不是LED的专家跟我们现在的讨论有什么关系啊?自言自语,语无伦次,又及其幼稚,“变压器坏一个,您家的LCD电视机或LCD显示器就要修理了”,LED坏了就不用修??“恩,是的,用LED就不怕了”,你是不是给脑白金做过广告啊??
0
回复
贝多芬
LV.7
29
2008-12-23 19:25
@micro-obm
你他妈的脑袋让驴踢了!?大家也只是讨论而已,你痉挛什么?你是红卫兵啊?还是刚从幼儿园回来?奥运会花的是国家的钱,张一毛能知道心痛?花你的钱试试!“他的话你不信,难到要我相信你的话?”你这句话真搞笑,你他妈的爱信不信,你以为你是谁啊,看看你说的那些话.还有“一群坐在井里看天的家伙”,你以为就你们家在井外面住啊?文茂强是不是LED的专家跟我们现在的讨论有什么关系啊?自言自语,语无伦次,又及其幼稚,“变压器坏一个,您家的LCD电视机或LCD显示器就要修理了”,LED坏了就不用修??“恩,是的,用LED就不怕了”,你是不是给脑白金做过广告啊??
**此帖已被管理员删除**
0
回复
roc_wo
LV.6
30
2008-12-24 10:43
@贝多芬
**此帖已被管理员删除**
FQ
0
回复
micro-obm
LV.3
31
2008-12-24 11:01
@贝多芬
**此帖已被管理员删除**
言语无味,不知道你想说什么,还有什么所谓的专家,不知道是不是CCTV上经常看到的那种
0
回复