12V/5A开关电源,如何做到效率大于88%?
1,因最新的节能标准为大于87%,设计要求留1%余量,故要求达到88%以上;
2,目前为反激式,用10A/600V MOSFET、PQ2620变压器、30A/100V输出二极管,无法达成(115V输入满载效率不足86%,平均效率不足87%).
请教论坛上各路大侠,有无较好的方法解决此问题?
1,有无比较省钱省空间的同步整流?
2,有无比较好的基于反激式的IC?
3,有没有大侠做过类似规格的正激式?
盼能分享经验.
12V/5A开关电源,如何做到效率大于88%?
全部回复(100)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@yes_no
可否传一个同步整流与初级开关管驱动波形看看?
如下是反激应用
在一个客户调机过程中谁边拍的DCM下的工作波形
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/382921223976159.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
在一个客户处拍的LLC下工作的波形.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/382921223976219.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
反激CCM下的没拍(下次给客户调机的时候一定会抓拍一张),不过我可以用下面我们正激的CCM下的工作波形来示意,因为我们反激下的同步整流IC 和正激下的同步整流IC的原理是一样的,唯一不同是正激下应用我们有两个驱动输出,还有一个pin供整流管驱动,而反激只有一个驱动.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/382921223976433.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
在一个客户调机过程中谁边拍的DCM下的工作波形
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/382921223976159.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
在一个客户处拍的LLC下工作的波形.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/382921223976219.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
反激CCM下的没拍(下次给客户调机的时候一定会抓拍一张),不过我可以用下面我们正激的CCM下的工作波形来示意,因为我们反激下的同步整流IC 和正激下的同步整流IC的原理是一样的,唯一不同是正激下应用我们有两个驱动输出,还有一个pin供整流管驱动,而反激只有一个驱动.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/382921223976433.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示
@洪七公
如下是反激应用在一个客户调机过程中谁边拍的DCM下的工作波形[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/382921223976159.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">在一个客户处拍的LLC下工作的波形.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/382921223976219.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">反激CCM下的没拍(下次给客户调机的时候一定会抓拍一张),不过我可以用下面我们正激的CCM下的工作波形来示意,因为我们反激下的同步整流IC和正激下的同步整流IC的原理是一样的,唯一不同是正激下应用我们有两个驱动输出,还有一个pin供整流管驱动,而反激只有一个驱动.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/382921223976433.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
第一张看起来挺好的,,
有没有测过轻载时效率跟满载时差异大不大?
有没有测过轻载时效率跟满载时差异大不大?
0
回复
提示
@yes_no
第一张看起来挺好的,,有没有测过轻载时效率跟满载时差异大不大?
这问题怎么好回答?
轻栽时电流小,二极管上的损耗小,满载时电流大,二极管上的损耗大,如果工作好的同步整流,自然是满载时减少的损耗比轻载是减少的损耗多.
同步整流工作情况好坏,看波形就知道了,开启快,关断及时,波形稳定(最好是平直方波,而不是圆弧状的)同步整流的效果一定好.看是否把二极管的损耗降到足够小.
有的同步整流在高低压输入是同等输出情况下效率提升不一致,那是因为他on-time是固定的,而高低压是需要的on-time是不同的,他跟不上,所以高低压是效率提升不一致(如果deadtime无法控制,发生cross或直通那效率更低,说不定炸机).我们On-time是跟随duty自动逐周期跟随的,自动调整Ont-time时间,你大我大,你小我小,并且deadtime也是可以根据需要调整的,所以高低压输入效率提升是差不多的.
轻栽时电流小,二极管上的损耗小,满载时电流大,二极管上的损耗大,如果工作好的同步整流,自然是满载时减少的损耗比轻载是减少的损耗多.
同步整流工作情况好坏,看波形就知道了,开启快,关断及时,波形稳定(最好是平直方波,而不是圆弧状的)同步整流的效果一定好.看是否把二极管的损耗降到足够小.
有的同步整流在高低压输入是同等输出情况下效率提升不一致,那是因为他on-time是固定的,而高低压是需要的on-time是不同的,他跟不上,所以高低压是效率提升不一致(如果deadtime无法控制,发生cross或直通那效率更低,说不定炸机).我们On-time是跟随duty自动逐周期跟随的,自动调整Ont-time时间,你大我大,你小我小,并且deadtime也是可以根据需要调整的,所以高低压输入效率提升是差不多的.
0
回复
提示
@洪七公
这问题怎么好回答?轻栽时电流小,二极管上的损耗小,满载时电流大,二极管上的损耗大,如果工作好的同步整流,自然是满载时减少的损耗比轻载是减少的损耗多.同步整流工作情况好坏,看波形就知道了,开启快,关断及时,波形稳定(最好是平直方波,而不是圆弧状的)同步整流的效果一定好.看是否把二极管的损耗降到足够小.有的同步整流在高低压输入是同等输出情况下效率提升不一致,那是因为他on-time是固定的,而高低压是需要的on-time是不同的,他跟不上,所以高低压是效率提升不一致(如果deadtime无法控制,发生cross或直通那效率更低,说不定炸机).我们On-time是跟随duty自动逐周期跟随的,自动调整Ont-time时间,你大我大,你小我小,并且deadtime也是可以根据需要调整的,所以高低压输入效率提升是差不多的.
自驱动在轻载下驱动就是你说的圆弧形的,,,
能否详细说说CCM模式下,,SR控制IC是怎么实现的?怎么保证不直通,,同时又保证SR驱动正好合适...
能否详细说说CCM模式下,,SR控制IC是怎么实现的?怎么保证不直通,,同时又保证SR驱动正好合适...
0
回复
提示
@yes_no
自驱动在轻载下驱动就是你说的圆弧形的,,,能否详细说说CCM模式下,,SR控制IC是怎么实现的?怎么保证不直通,,同时又保证SR驱动正好合适...
我没说特指自驱,不过我看过很多其他公司的驱动很多都是圆弧.
下面帖子有简单介绍.
http://bbs.dianyuan.com/topic/175339
简单点说.
我们的SR IC 的启动是检测SR Mosfet Vds下降沿的斜率,该斜率在CCM,DCM,QR下都存在,并且该方式能让客户做到自己根据需要灵活设定SR 启动,想空载就启动,轻载启动,满载才启动都行,任意设置,全程都可用同步整流.关断是检测duty,客户送多少能量过来我就释放多少能量,并且专门有个pin能让客户根据需要自己调整需要的deatime,所以能能保证驱动正好合适又不直通.
下面帖子有简单介绍.
http://bbs.dianyuan.com/topic/175339
简单点说.
我们的SR IC 的启动是检测SR Mosfet Vds下降沿的斜率,该斜率在CCM,DCM,QR下都存在,并且该方式能让客户做到自己根据需要灵活设定SR 启动,想空载就启动,轻载启动,满载才启动都行,任意设置,全程都可用同步整流.关断是检测duty,客户送多少能量过来我就释放多少能量,并且专门有个pin能让客户根据需要自己调整需要的deatime,所以能能保证驱动正好合适又不直通.
0
回复
提示