EEPC 方案,山寨笔记本
明年,EEPC,山寨笔记本是市场主流,更是中国人的市场.那么电池便是中国人的优势.电池方案TI占有绝对的优势.目前流行的方案有2串和3串的,TI对应方案便利是BQ27210做2串,BQ20Z75/95是绝好方案.请大家多注意一下市场行情.早做准备,赶快行动起来,今年过了,可不要再错过明年了哟,各位老板.
全部回复(68)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
我注意EeePC有一段时间. 一开始的EeePC是不放gas gauge的, 可是经由市场的反馈发觉, 客户要求较精准的电量, 所以EeePC第二代后就放gas gauge了.
难处出现了, 这一类的NetBook既要压低成本, 使用笔记本专用的gas gauge便没了优势, 怎么在这一类的应用上取得较佳的价效比呢? 华硕是很聪明的, 他最后采用Ti最便宜的gas gauge Bq27210来达成.
Bq27210之所以便宜, 原是给一串电芯的方案, 耐压较低. 当EeePC将其使用于2串电芯时, 便以电阻分压, 将2串电芯的电压先砍半, 再以一个低电耗的OP TLV27L1将此砍半的电压, 送进Bq27210, 解决其耐压不足的问题.
对我而言, 低电耗的TLV27L1及Bq27210, 也都贵了点, 我正找寻更好价效比的相容芯片, 也请大家帮忙.
难处出现了, 这一类的NetBook既要压低成本, 使用笔记本专用的gas gauge便没了优势, 怎么在这一类的应用上取得较佳的价效比呢? 华硕是很聪明的, 他最后采用Ti最便宜的gas gauge Bq27210来达成.
Bq27210之所以便宜, 原是给一串电芯的方案, 耐压较低. 当EeePC将其使用于2串电芯时, 便以电阻分压, 将2串电芯的电压先砍半, 再以一个低电耗的OP TLV27L1将此砍半的电压, 送进Bq27210, 解决其耐压不足的问题.
对我而言, 低电耗的TLV27L1及Bq27210, 也都贵了点, 我正找寻更好价效比的相容芯片, 也请大家帮忙.
0
回复
提示
@竹風
我注意EeePC有一段时间.一开始的EeePC是不放gasgauge的,可是经由市场的反馈发觉,客户要求较精准的电量,所以EeePC第二代后就放gasgauge了.难处出现了,这一类的NetBook既要压低成本,使用笔记本专用的gasgauge便没了优势,怎么在这一类的应用上取得较佳的价效比呢?华硕是很聪明的,他最后采用Ti最便宜的gasgaugeBq27210来达成.Bq27210之所以便宜,原是给一串电芯的方案,耐压较低.当EeePC将其使用于2串电芯时,便以电阻分压,将2串电芯的电压先砍半,再以一个低电耗的OPTLV27L1将此砍半的电压,送进Bq27210,解决其耐压不足的问题.对我而言,低电耗的TLV27L1及Bq27210,也都贵了点,我正找寻更好价效比的相容芯片,也请大家帮忙.
如果真的做山寨笔本,干脆就采用不计算电量的单片机充电方案,PDVD上面也不是用了那么多了吗?
0
回复
提示
@竹風
我注意EeePC有一段时间.一开始的EeePC是不放gasgauge的,可是经由市场的反馈发觉,客户要求较精准的电量,所以EeePC第二代后就放gasgauge了.难处出现了,这一类的NetBook既要压低成本,使用笔记本专用的gasgauge便没了优势,怎么在这一类的应用上取得较佳的价效比呢?华硕是很聪明的,他最后采用Ti最便宜的gasgaugeBq27210来达成.Bq27210之所以便宜,原是给一串电芯的方案,耐压较低.当EeePC将其使用于2串电芯时,便以电阻分压,将2串电芯的电压先砍半,再以一个低电耗的OPTLV27L1将此砍半的电压,送进Bq27210,解决其耐压不足的问题.对我而言,低电耗的TLV27L1及Bq27210,也都贵了点,我正找寻更好价效比的相容芯片,也请大家帮忙.
这是块经由EeePC才建立的新市场, 紧接着Acer, HP, Dell, Lenova也才循着EeePC的轨迹进入. 所以说, 规格仍是百家争鸣, 各种方案都有可能, 就看消费者怎么选择.
我的观察只是在说明至少先行者EeePC已经做过一次市场洗炼, 以他的品牌及市场定位所开发出来的规格. 假如说山寨机不放计量IC, 我认为可能也会成功, 因为他本就想创造一个不同于EeePC的市场区隔, 就让消费者决定吧.
我的观察只是在说明至少先行者EeePC已经做过一次市场洗炼, 以他的品牌及市场定位所开发出来的规格. 假如说山寨机不放计量IC, 我认为可能也会成功, 因为他本就想创造一个不同于EeePC的市场区隔, 就让消费者决定吧.
0
回复
提示
@竹風
我注意EeePC有一段时间.一开始的EeePC是不放gasgauge的,可是经由市场的反馈发觉,客户要求较精准的电量,所以EeePC第二代后就放gasgauge了.难处出现了,这一类的NetBook既要压低成本,使用笔记本专用的gasgauge便没了优势,怎么在这一类的应用上取得较佳的价效比呢?华硕是很聪明的,他最后采用Ti最便宜的gasgaugeBq27210来达成.Bq27210之所以便宜,原是给一串电芯的方案,耐压较低.当EeePC将其使用于2串电芯时,便以电阻分压,将2串电芯的电压先砍半,再以一个低电耗的OPTLV27L1将此砍半的电压,送进Bq27210,解决其耐压不足的问题.对我而言,低电耗的TLV27L1及Bq27210,也都贵了点,我正找寻更好价效比的相容芯片,也请大家帮忙.
这是Ti的AN, 将Bq27210应用于2串电芯.
0
回复
提示
@竹風
这是块经由EeePC才建立的新市场,紧接着Acer,HP,Dell,Lenova也才循着EeePC的轨迹进入.所以说,规格仍是百家争鸣,各种方案都有可能,就看消费者怎么选择.我的观察只是在说明至少先行者EeePC已经做过一次市场洗炼,以他的品牌及市场定位所开发出来的规格.假如说山寨机不放计量IC,我认为可能也会成功,因为他本就想创造一个不同于EeePC的市场区隔,就让消费者决定吧.
要看客户的意见.如果EEPC只是玩具,而不是以NB的规格来看待,不加Gas gauge没有关系.华硕为什么在第二代,甚至第三代都要加gas gauge?就是因为客户还是以NB的规格来看待它,强烈要求加上这个功能.现在只要功能多一点的产品,都应该考虑加电量管理的.象Apple的Iphone,Sony的游戏机.我认为这个市场最后会分为两种类型,高端一点的还是会用Gas gauge.1000元的估计就会变的和DVD一样,不加gas gauge.现在的gas gauge也不再向以前的价格那么贵了.相信这块市场会越来越好.
0
回复
提示
@davidhjk
要看客户的意见.如果EEPC只是玩具,而不是以NB的规格来看待,不加Gasgauge没有关系.华硕为什么在第二代,甚至第三代都要加gasgauge?就是因为客户还是以NB的规格来看待它,强烈要求加上这个功能.现在只要功能多一点的产品,都应该考虑加电量管理的.象Apple的Iphone,Sony的游戏机.我认为这个市场最后会分为两种类型,高端一点的还是会用Gasgauge.1000元的估计就会变的和DVD一样,不加gasgauge.现在的gasgauge也不再向以前的价格那么贵了.相信这块市场会越来越好.
山寨笔记本,那他的定义就是笔记本,那就得加gas gauge,要不然就不叫笔记本了.
华硕的第二代EEPC,就不会加Gas gauge.另外来讲,那就是gas gauge是客户的需要.是势在必行的.
华硕的第二代EEPC,就不会加Gas gauge.另外来讲,那就是gas gauge是客户的需要.是势在必行的.
0
回复
提示
@hzl0202
太感谢各位了,我们现在也在开发一款工业电池,客户也要求用BQ27210!现在正在学习开发过程中!如有不懂还得请各位大侠指点!多谢了
BQ27***在低端市场还是可以使用的.
误差也不会如达拉斯的FAE说得那么差.
但是选择便宜就要有心里不平衡的意识.
主要缺点如下:
1、编程烧写比较麻烦,21V精确度不够、或者上升下降沿做的不好,都会烧写失败,导致芯片报废;
2、封装奇特,特别是QFN的引脚偏小,在小工厂生产之时,如果设计、加工不是很合理,会导致部分不良品的出现;
3、没有多余的EEPROM存放电池厂家信息、系列号等.
如果批量生产,建议最好采用专用设备,把保护板测试、EEPROM烧写一并完成.之前用专用设备烧写的不良率与效率都能让人满意.
主要是芯片便宜,便宜肯定就要有所牺牲.
误差也不会如达拉斯的FAE说得那么差.
但是选择便宜就要有心里不平衡的意识.
主要缺点如下:
1、编程烧写比较麻烦,21V精确度不够、或者上升下降沿做的不好,都会烧写失败,导致芯片报废;
2、封装奇特,特别是QFN的引脚偏小,在小工厂生产之时,如果设计、加工不是很合理,会导致部分不良品的出现;
3、没有多余的EEPROM存放电池厂家信息、系列号等.
如果批量生产,建议最好采用专用设备,把保护板测试、EEPROM烧写一并完成.之前用专用设备烧写的不良率与效率都能让人满意.
主要是芯片便宜,便宜肯定就要有所牺牲.
0
回复
提示
@censtar
BQ27***在低端市场还是可以使用的.误差也不会如达拉斯的FAE说得那么差.但是选择便宜就要有心里不平衡的意识.主要缺点如下:1、编程烧写比较麻烦,21V精确度不够、或者上升下降沿做的不好,都会烧写失败,导致芯片报废;2、封装奇特,特别是QFN的引脚偏小,在小工厂生产之时,如果设计、加工不是很合理,会导致部分不良品的出现;3、没有多余的EEPROM存放电池厂家信息、系列号等.如果批量生产,建议最好采用专用设备,把保护板测试、EEPROM烧写一并完成.之前用专用设备烧写的不良率与效率都能让人满意.主要是芯片便宜,便宜肯定就要有所牺牲.
1)點不贊同,其實這個IC我們沒有量產過,因為后來轉為DALLAS的了,但燒寫好像是10000以上,沒有問題的,這個IC的確有專用工具,多少M,我不知,當時也借了一個過來玩,但是完全可以自己用VB搞定,無需它的專用工具及相關的測試軟件,因為事實上在量產時,很多的是根椐自己的要求來做,固定的測試方式不能完全滿足自己的需要.
0
回复
提示
@censtar
BQ27***在低端市场还是可以使用的.误差也不会如达拉斯的FAE说得那么差.但是选择便宜就要有心里不平衡的意识.主要缺点如下:1、编程烧写比较麻烦,21V精确度不够、或者上升下降沿做的不好,都会烧写失败,导致芯片报废;2、封装奇特,特别是QFN的引脚偏小,在小工厂生产之时,如果设计、加工不是很合理,会导致部分不良品的出现;3、没有多余的EEPROM存放电池厂家信息、系列号等.如果批量生产,建议最好采用专用设备,把保护板测试、EEPROM烧写一并完成.之前用专用设备烧写的不良率与效率都能让人满意.主要是芯片便宜,便宜肯定就要有所牺牲.
BQ27210的最大计算容量是多大!规格书上说的是2000mAh!不知道到底最大能计算多少
0
回复
提示
