这样的变压器符合安规要求吗?

N4/N5 to N6 的距离应为3.2x2=6.4mm;
因为N4/N5, N6两侧都有挡墙胶布3.2mm.

N4,N5都是只有一边有挡墙.因为N4和N5中间还有一层TAPE,有人见过这样的绕法吗?这样可以过安规吗?

可以来我们实验室咨询我们的工程师QQ761210201

你N4和N5到N6经过了两个档边都有6.4了啊,怎么会不够.

符合呀    我们以前打样的象这样的产品是可以通过3.75KV   本人失业中有哪家公司需要技术员或样品员的  韦辉  13431127069

安規要求使用TAPE必須要兩層,否則不能算加強絕緣

你可能需要换一个方法去想这个问题, 挡墙是用来延长初级到次级线圈之间的爬电距离, 同侧的线圈之间是不需要挡墙或者绝缘的, 你的变压器中初级到次级线圈的距离是N2/N4左侧到N6/E1左侧, N3/N5右侧到N6/E1右侧, 计算值是3.2mm*2=6.4mm, 如果你变压器的工作电压RMS值不超过300V, 这个结构是没有问题的, 但是请考虑次级pin到磁心间的距离是否足够, 很多变压器就是磁心缩短了爬电距离导致测试失败.

可能是对结构图的理解偏差造成的误会^_^

你是不是理解为N4,N5是分别独立的两层,所以都只有一边有挡墙?我认为这个你可以跟变压器厂家澄清,或者是拆样品看看实际结构.

我的对结构图的理解是N4,N5都在同一层,各占一边.这样跟N6的距离都保持有3.2*2=6.4mm.

N4,N5之间有基本的层间绝缘就够了,1层胶带没有问题.
次级线圈N4,N5与初级线圈N6之间有3层胶带,且两边都有档墙保持6.4mm距离,一般都能满足加强绝缘的要求.

说的好!