• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

90-264V OUTPUT 5V20A 适配器,做过的同仁们请秀秀各自的效率.谢谢!

如题.
全部回复(16)
正序查看
倒序查看
2008-11-19 13:45
这个东西是有点难做,
建议你用正激加同步整流就可以稿定了.
0
回复
libang
LV.3
3
2008-11-19 13:52
@computerpower
这个东西是有点难做,建议你用正激加同步整流就可以稿定了.
我初定方案:反激+同步.正激为什么就容易做呢?
0
回复
libang
LV.3
4
2008-11-19 14:27
@computerpower
呵呵,反激也可以,不是不可以.100W的话对正激来说的话很容易做到,而且变压可以用的比较小,温升容易过.如果用反激的话,变压器到少要用35的,温升还不容易处理.
那仁兄有用正激做过此项目吗?效率有多高呢?(PCB上的效率)
0
回复
2008-11-19 15:30
@computerpower
这个东西是有点难做,建议你用正激加同步整流就可以稿定了.
呵呵,反激也可以,不是不可以.
100W的话对正激来说的话很容易做到,而且变压可以用的比较小,温升容易过.
如果用反激的话,变压器到少要用35的,温升还不容易处理.
0
回复
2008-11-19 15:31
@libang
那仁兄有用正激做过此项目吗?效率有多高呢?(PCB上的效率)
此项目倒是没有做过,
0
回复
frankk
LV.4
7
2008-11-19 15:38
@computerpower
此项目倒是没有做过,
我用双管正级没有用同步整流 81%
0
回复
frankk
LV.4
8
2008-11-19 15:40
@libang
我初定方案:反激+同步.正激为什么就容易做呢?
用反激 你就是神仙,都做不好!!
0
回复
2008-11-19 15:48
@frankk
我用双管正级没有用同步整流81%
你这个效率是不是有点低呢?呵呵!
0
回复
libang
LV.3
10
2008-11-19 15:57
@computerpower
你这个效率是不是有点低呢?呵呵!
没加同步整流有81%很好了.如果是在90INPUT并且有APFC测得.
0
回复
2008-11-20 10:01
有这个项目的,大家可以合作.效率应该在87%到90%之间.
0
回复
libang
LV.3
12
2008-11-20 11:21
@远方一风
有这个项目的,大家可以合作.效率应该在87%到90%之间.
我的效率目标值为:85%.(INPUT 90V+APFC).PFC MOS:13N50.QR MOS:11N65.主变:PQ3220.SR MOS:2.8m*2pcs
0
回复
2008-11-20 16:15
@libang
我的效率目标值为:85%.(INPUT90V+APFC).PFCMOS:13N50.QRMOS:11N65.主变:PQ3220.SRMOS:2.8m*2pcs
你使用Flyback来做的,可能有难度.可以试一下有源钳位,加同步整流,
0
回复
楚天?
LV.8
14
2008-11-21 04:12
@远方一风
你使用Flyback来做的,可能有难度.可以试一下有源钳位,加同步整流,
楼上正解.
不过有源钳位我始终徘徊在88%这里.比较郁闷啊.
0
回复
libang
LV.3
15
2008-11-21 11:45
@楚天?
楼上正解.不过有源钳位我始终徘徊在88%这里.比较郁闷啊.
楚天?兄的BOM COST在多少?
0
回复
2008-11-21 17:43
@libang
楚天?兄的BOMCOST在多少?
楼上的可以考虑交错PFC效率和EMC有回有一点提升,对于整个BOM的COST也差不多
0
回复
楚天?
LV.8
17
2008-11-22 01:01
@libang
楚天?兄的BOMCOST在多少?
自己做着玩,没计算成本.
0
回复