做次级整流子短路实验,炸VIPER12A,可过EN60950标准吗?

“低压短路次级整流子”什么意思?讲详细点.

可以死不能炸,就是不能有聲,光,煙.

这么点点功率就炸,菜

能否讲一下输入高压时,短路整流子时炸VIPER12A,但输出短路可保护,
“低压短路次级整流子”是指在85V输入时,将次级整流子短路,

能否讲一下输入高压时,短路整流子时炸VIPER12A的原因吗?但输出短路可保护,
“低压短路次级整流子”是指在85V输入时,将次级整流子短路,

你的试验可以理解出你产品的问题在那里!
***吸收回路没有达到产品在高电压上的正常吸收所造成的***
所以产品不完全合格.

‘整流子’是指整流二极管吗?这是哪个年代的叫法!

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/27/1111842393.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
此电路申请完PSE认证,OK,已批量生产,我当时没做整流子短路实验,现想做欧洲EN60950,没想到将整流子短路,会炸VIPER12A,高压时,用示波器量过MOSFET漏级电压有余量

调整R1、C3、D5、一直到265V不炸为止.

你的功率不大,效率不是主要的,可否在整流子回路中串一电阻.或在初级回路中串一电阻.

炸的过程是这样的,**在265V时**你短路二极管后IC保护同时关闭MOS管,这时在变压器会出现一个很高反向电压,击穿了MOS管**在265V时**.

反激好象不行,应按正激做可能好一些.

同意老铎 的分析, 同理在264V时,我短路输出次级也是拉低IC的VDD,使之关闭MOS,但并不炸?输入功率很小,处于保护状态

R1:100K,C3:222 D5:FR107 VIPER12A的VDS=730V

你的(FR107)和100K应该调整!FR107=UF4007;100K=56K.
效果马上出现.

你把D6換成1N4937試試看,應該就可以了.
再不行就串一個小電感.

D6: 1N4007

正常工作時zd2有沒有工作?Vcc有降低的機會嗎?

正常工作ZD2不工作,现短路C4和DC CORD端都保护,VDD供电进入重启充电/放电,但短路次级整流子,VDD供电不进入重启充电,有VDD恒定的电压14V,但看过VIPER12A资料,短路次级整流子,VDD供电会进入重启充电/放电,不知为什么?调整吸收回路无用,VIPER12AD的MOS有730V,有余量,急

漏感能量太大造成的,D6上串一個電感試試.

D6用14007

D6:是用1N4007,也套过磁珠试过,对输出短路有用,但对短路整流子实验无用,我不明白为什么短路整流子VDD供电有14V的恒定电压而不是充放电波型

R! C3改用P6KE200A的二极管试试,

D5换用UF4007,已OK,多谢大家

用P6KE200A成本太高

问题解决了,应该分析分析原因.

炸VIPER12A的同时FUSE开路,从认证的角度来看是OK的因为是安全的,从实际使用角度来看,次级整流子短路的机会很少,本想将R1改为47K,从空载节能的角度来看,还是用100K

我是说D5从FR107换成UF4007,为什么不炸?
我好难理解.

根据“次级整流子短路”的说法,我给了你一个肯定的答复!更换(FR107)和(电阻)直到更换了,解决了问题.不知道你是否理解了我的说法?记得前面也有一个人,可能现在还在炸管子.

这个实验我前几天也做过!
我也没有搞明白!