• 19
    回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LCS(LKT)版权保护芯片方案说明(二)----对比认证方案

对比方案应用模式固定,调试简单,MCU主控端只需要移植对称加密算法和简单的加密操作即可,不需对主控MCU端原有程序做大的改动。同时也不需要用户了解加密芯片内部运行流程,因此调试周期短,研发投入小。

 对比认证方案实现的步骤如下:

主控MCU与加密芯片端分别预置安全密钥Key1、Key2(相同的3DES密钥)

MCU与加密芯片端预置相同的初始向量Iv(8字节) 和附加数据

MCU端发送附带16字节随机数Rand1(密文传送)指令,请求加密芯片产生挑战数据

加密芯片端使用Key2解密指令数据得到Rand1

加密芯片端产生16字节随机数Rand2

计算D1,D1 = (Rand1 ^ Rand2 ^ Solt )

生成挑战数据D, D= D1 || Rand2

计算密文C,C =3DES_EncCBC(Iv,key2, D)。并将C返回给MCU

MCU端解密密文C,3DES_DecCBC(Iv,key1, C),截取Rand2

MCU端计算D1’,D1’ = (Rand1 ^ Rand2 ^ Solt )

如果 D’== D 则认证成功,否则认证失败

对比认证流程图如下所示:

全部回复(19)
正序查看
倒序查看
2022-08-25 13:40

这种认证方式对密钥长度有要求吗?

0
回复
2022-08-25 13:43

Solt和IV的数据是从哪来呢?如何计算?

0
回复
2022-08-26 09:03

IV和Solt都是提前预置的数值,长度分别为8字节、16字节。

0
回复
Nic_浩
LV.4
5
2022-08-26 09:55

对比认证安全吗

0
回复
2022-08-26 13:40

相对于算法移植来说,安全性低一些

0
回复
Hex315
LV.5
7
2022-08-26 13:57

这种方案有对应的产品供选择吗?

0
回复
2022-08-26 14:55

对比认证 3DES算法很安全 应用也很广泛。

0
回复
2022-08-26 16:17

哪些产品或场景适合使用对比认证方案呢?

0
回复
dy-nkxSpMgJ
LV.3
10
2022-08-26 17:10

目前,公钥体制广泛的用于CA认证、数字签名和密钥交换等领域。

0
回复
liaqi333
LV.4
11
2022-08-29 08:38

对比认证相对其他认证方案有什么优势?

0
回复
Nic_浩
LV.4
12
2022-08-29 10:41

我想问一下,是不是我拿到之后不需要调试就可以直接使用,你们那边都可以帮忙调试好?

0
回复
2022-08-29 21:51

应该是调试好的。

0
回复
dy-98AYH6wr
LV.4
14
2022-08-30 10:20

这类方案通常都会提供完善的代码,移植一下就可以了。开发工作就是向芯片设置几个有关安全的参数即可

0
回复
pinbo200808
LV.4
15
2022-08-30 10:33

对比认证方案单独开发使用安全性可靠吗?推荐一款产品试试。

0
回复
Hex315
LV.5
16
2022-08-30 11:27

对比认证开发难度大吗?

0
回复
2022-08-30 13:23

难度不大,算是开发比较简单的方案了

0
回复
dy-9qkBDTNI
LV.1
18
2022-08-30 13:45

那安全性高吗

0
回复
dy-98AYH6wr
LV.4
19
2022-08-30 13:54
@dy-9qkBDTNI
那安全性高吗

安全性高不高主要是看芯片的防破解措施多不多,够不够完善

0
回复
DY20171215
LV.4
20
2022-08-31 13:14

LCS(LKT)版权保护芯片调试周期短,研发投入小

0
回复