带电化学清洗有它的优缺点，任何事情都要看到它的主流，都要进行具体分析，它优点多于它的缺点，逐步认识和使用它，这是社会发展和进步的趋势。
1、在清洗高压运行设备中不需要停电，这里有较大的经济效益，并且在清洗中设备安全、人身安全、清洗效果佳，这是停电清洗和其它清洗方法(如水)所不能达到的效果。
2、带电化学清洗是使用专业研制的机电设备清洗剂，这种专用清洗剂应用射流技术清洗具有较高的冲击力，同时由于清洗剂的性能优良，它有很强的渗透力、溶解力和挥发力。所以它的清洗效果较好，且在被清洗设备上不留任何残留物，清洗的深度较佳，对设备的死角及其微小的缝隙都能渗入不留后患。
3、对清洗室内设备及二次线、插接件都有良好的效果，这是停电清洗所无能为力的。
比较的初步结论：
1、从清洗质量来看，停电擦拭外表看似干净，但从清洗深度可能就不足了，特别是对降低盐密度而言，普通的方法是擦拭很不理想的。有些死角用手擦拭一定有不便之处，化学清洗使用的专用清洗剂，它们用射流技术进行高压清洗，有一定的冲击力，清洗剂本身有一定的溶解力和渗透力，所以它的清洗程度深，不仅外表面，甚至死角之处都能清洗，不留隐患，这才是最主要的。
2、带电与停电清洗对社会经济生活就更影响不好了，打破了连续供电的承诺和供电质量。
3、带电化学清洗，是清洗行业上的先进技术，它代表了先进的生产力的发展方面，是应该逐步应用的。在推广中不断改进清洗剂的组方，降低成本，提高清洗效果。在清洗中对清洗设备和操作方法也要不断的改进和完善，用最少的清洗剂，去清除较多污秽的电力设备。在清洗的设备上，应向高压和超高压设备上探索发展，使其得更大的经济效益。
带电与停电清洗的投入比较，带电清洗表面上是比停电清洗费用要高，但实际上的产出，是比停电清洗的经济效益要显著得多，正如国家电监会主席柴松岳所言，企业不能片面强调成本，只有用高科技技术投入到安全生产中去，才能产出企业的真正效益。
