• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

72W用3842做的电源没有反应,大家帮忙看看

本人只做过RCC,没做过用PWM芯片做的电源.
  客户要求该电源输入90-240V,输出24V3A,因为预算有限,我只能选用EI30的变压器,把频率做高点算了(实在寒酸),用5N60的MOS,ST的UC3842.开始想用RCC做,感觉没底,又换了这个.
  问题是现在加电上去一点反应也没有,怀疑是启动电压不够,把R6短接了也啥反应没有,我的启动电压算出来是17V啊,应该够了吧.
  变压器被供应商顺绕了,本来要求是让他做三明治绕法的,没办法,现在绕都绕了.只能凑合着用.
  变压器参数都在图上,麻烦各位大侠帮我看看吧 2992651231330078.pdf
全部回复(38)
正序查看
倒序查看
songmd
LV.3
2
2009-01-07 22:51
启动电阻改小试试
0
回复
2009-01-07 23:01
3842的启动电压比较高,要16V,最大值会要求达到17.5V,你量一下VCC管脚的电压看看,不要低于17.5V.似乎3-4匝之间的电压低了点,加大2匝试试.
0
回复
2009-01-08 00:09
@songmd
启动电阻改小试试
没见过用那么大的起动电阻的
0
回复
2009-01-08 08:59
你加电是不是加的220VAC?你的启动电压是怎么算出来的17V?220V整流后最大300V,通过你2个200K串联的自举电阻的电流只有不到1mA,这么小的电流是不足以让电路启动的,而且你的输入电压范围为90V也能工作,因此你的启动电阻估计的100K左右,在高电压输入时损耗会达到1W,更改自举电路吧,先把2个200K电阻并联起来,电路至少可以启动.
0
回复
周挺巧
LV.7
6
2009-01-08 09:07
0
回复
chumy
LV.2
7
2009-01-08 09:26
@ytdfwangwei
你加电是不是加的220VAC?你的启动电压是怎么算出来的17V?220V整流后最大300V,通过你2个200K串联的自举电阻的电流只有不到1mA,这么小的电流是不足以让电路启动的,而且你的输入电压范围为90V也能工作,因此你的启动电阻估计的100K左右,在高电压输入时损耗会达到1W,更改自举电路吧,先把2个200K电阻并联起来,电路至少可以启动.
果然是高手,说中了,把启动电阻换成了2个200K并联的,电路起振了.
  还有,现在电路调试过程中,我在输入中串了一个灯泡,防止电路炸鸡.不过麻烦的是灯泡压降太大.一个月前我调试一个30多W的RCC,差点把我炸飞了,不知道各位是怎么做的.现在做了一个透明的扣子在上面扣着,保护人身安全.
0
回复
phq702
LV.1
8
2009-01-08 09:31
启动电压应该没问题了.关注中 ……
0
回复
zsqlx
LV.5
9
2009-01-08 09:48
@chumy
果然是高手,说中了,把启动电阻换成了2个200K并联的,电路起振了.  还有,现在电路调试过程中,我在输入中串了一个灯泡,防止电路炸鸡.不过麻烦的是灯泡压降太大.一个月前我调试一个30多W的RCC,差点把我炸飞了,不知道各位是怎么做的.现在做了一个透明的扣子在上面扣着,保护人身安全.
你的 电路 基本 没问题  炸鸡 可能性 比较小了...但是 你的 电路 没有 过电流  控制 .....过载 大时 还是会 烧掉 mos 的
0
回复
chumy
LV.2
10
2009-01-08 10:15
@phq702
启动电压应该没问题了.关注中……
还是不行,都没有办法上示波器测,现在加电上去后3A(快断)保险丝立马就被秒杀了.是不是保险丝用得太小?变压器也没有绕反,元件也没有错误的
0
回复
zsqlx
LV.5
11
2009-01-08 10:17
@chumy
还是不行,都没有办法上示波器测,现在加电上去后3A(快断)保险丝立马就被秒杀了.是不是保险丝用得太小?变压器也没有绕反,元件也没有错误的
66uf 电容  你肯定不能 用 3 a 快断.....在一个 你输入回路 没有 ntc 电阻 啊
0
回复
chumy
LV.2
12
2009-01-08 10:24
@zsqlx
66uf电容  你肯定不能用3a快断.....在一个你输入回路没有ntc电阻啊
我也想到了这个问题,不过采购没有买到这个,郁闷
大侠,用一个1欧的电阻先代替一下行不?会不会炸管?
0
回复
zsqlx
LV.5
13
2009-01-08 10:27
@chumy
我也想到了这个问题,不过采购没有买到这个,郁闷大侠,用一个1欧的电阻先代替一下行不?会不会炸管?
你可以 带 小点负载   用调压器 先加到 90 v 电压 看看
0
回复
zsqlx
LV.5
14
2009-01-08 10:28
@chumy
我也想到了这个问题,不过采购没有买到这个,郁闷大侠,用一个1欧的电阻先代替一下行不?会不会炸管?
看看 波形,电流 等等  没问题 再加 负载 到满载......然后 在 升高电压 到 265了
0
回复
www0192
LV.3
15
2009-01-08 10:30
你好,chumy     有沒有考虑用其它PWM来做呢
0
回复
chumy
LV.2
16
2009-01-08 13:49
@zsqlx
看看波形,电流等等  没问题再加负载到满载......然后在升高电压到265了
还是不行,用电阻代替保险管后加电,R9冒出了烟,MOS三个脚都通了.
  还没有加任何负载呢
0
回复
13204448
LV.4
17
2009-01-08 15:13
@chumy
还是不行,用电阻代替保险管后加电,R9冒出了烟,MOS三个脚都通了.  还没有加任何负载呢
先看下你不带负载时候的D脚波形,我怀疑你是不是变压器饱和或者怎么样了
不然不可能把R9烧毁
0
回复
ytdfwangwei
LV.8
18
2009-01-08 15:38
@chumy
还是不行,用电阻代替保险管后加电,R9冒出了烟,MOS三个脚都通了.  还没有加任何负载呢
1.C8去掉或减小
2、C9改为391或471,总之要小于1000P
3、C11干什么用的?好象没用吧,去掉
0
回复
chumy
LV.2
19
2009-01-08 16:27
@ytdfwangwei
1.C8去掉或减小2、C9改为391或471,总之要小于1000P3、C11干什么用的?好象没用吧,去掉
C11是用来做软启动的,开机瞬间,输出电压将通过光藕对其充电,实现软启动.
0
回复
b6541232000
LV.4
20
2009-01-08 16:58
VFB 為什麼接地??


內部OPA

+端2.5V
-端 0V 永遠正飽和阿
0
回复
ytdfwangwei
LV.8
21
2009-01-08 17:06
@b6541232000
VFB為什麼接地??內部OPA+端2.5V-端0V永遠正飽和阿
他的电路接法绕过了内部的比较器,他的光耦副边高端接的是1脚,直接通过拉1脚电压来调整.
0
回复
2009-01-08 20:43
@chumy
果然是高手,说中了,把启动电阻换成了2个200K并联的,电路起振了.  还有,现在电路调试过程中,我在输入中串了一个灯泡,防止电路炸鸡.不过麻烦的是灯泡压降太大.一个月前我调试一个30多W的RCC,差点把我炸飞了,不知道各位是怎么做的.现在做了一个透明的扣子在上面扣着,保护人身安全.
我觉得加大C6应该也有用的.
输入端加个50欧电阻先试试看.
0
回复
2009-01-08 23:26
@ytdfwangwei
他的电路接法绕过了内部的比较器,他的光耦副边高端接的是1脚,直接通过拉1脚电压来调整.
请问我用3842做30V2A用4N60可不可以呀,?谢谢
0
回复
ytdfwangwei
LV.8
24
2009-01-09 09:11
@流浪天星
请问我用3842做30V2A用4N60可不可以呀,?谢谢
主要看你输入多少V
0
回复
2009-01-09 12:44
@ytdfwangwei
主要看你输入多少V
输入是全电压的
0
回复
ytdfwangwei
LV.8
26
2009-01-09 12:56
@流浪天星
输入是全电压的
反射电压做小点可以,4N60是不是600V的?
0
回复
13204448
LV.4
27
2009-01-09 13:27
@chumy
还是不行,用电阻代替保险管后加电,R9冒出了烟,MOS三个脚都通了.  还没有加任何负载呢
3A保险丝不会瞬间就烧的,瞬间就烧说明你的电路有短路方面的问题,一般我测试的时候是先不带负载的情况下接个灯泡,如果工作,说明你的电路至少没有短路方面的问题,也就是说至少能工作,然后才能拆掉灯泡做带载测试,现在烧了,说明你的电路有短路
还有,就是你说电阻烧掉,MOS管短路,我怀疑你的变压器是不是饱和,或者R9电阻是不是短路了,或者MOS管是不是存在问题
0
回复
zsqlx
LV.5
28
2009-01-09 14:44
@chumy
还是不行,用电阻代替保险管后加电,R9冒出了烟,MOS三个脚都通了.  还没有加任何负载呢
那不应该   你仔细检查一下电路吧..... 在 电流 上升到   2 a 时 3842 应该 关断...... 你看看  变压器 的绕组 同名端,及 磁芯 开了 多大 气隙 ??
0
回复
chumy
LV.2
29
2009-01-10 09:43
@ytdfwangwei
反射电压做小点可以,4N60是不是600V的?
已经基本上弄好了,现在输出很稳定了.我做RCC很久了,所以做起来还不费力,也谢谢各位!
  C9和C4换成了471,C6换成了100uF,R7换成了3.3K,查了一下datasheet,打算把频率做到100K.前面加了一个NTC,感觉还好.下一步就要欣赏一下波形了
  不知道我现在这种做法和3842正规做法(用上内部比较器再加斜率补偿)孰优孰劣?
0
回复
zsqlx
LV.5
30
2009-01-11 10:39
@chumy
已经基本上弄好了,现在输出很稳定了.我做RCC很久了,所以做起来还不费力,也谢谢各位!  C9和C4换成了471,C6换成了100uF,R7换成了3.3K,查了一下datasheet,打算把频率做到100K.前面加了一个NTC,感觉还好.下一步就要欣赏一下波形了  不知道我现在这种做法和3842正规做法(用上内部比较器再加斜率补偿)孰优孰劣?
呵呵 恭喜 恭喜.......
0
回复
2009-01-12 00:12
@chumy
已经基本上弄好了,现在输出很稳定了.我做RCC很久了,所以做起来还不费力,也谢谢各位!  C9和C4换成了471,C6换成了100uF,R7换成了3.3K,查了一下datasheet,打算把频率做到100K.前面加了一个NTC,感觉还好.下一步就要欣赏一下波形了  不知道我现在这种做法和3842正规做法(用上内部比较器再加斜率补偿)孰优孰劣?
问题会有的,你的R16/R13阻值大了,变压器主感量偏小了
0
回复