• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

均衡方法的理解

近期应客户要求开发均衡板,对均衡方法的考虑老是觉得不成熟,主要有几点:1.本保护因对电池电压可进行精确采样,故对每单体电池可以进行均衡,均衡时间为非放电状态和非低电压状态(《3v),是否合理?
        2. 均衡电压,大于15mv误差开始均衡,均衡完成后,电压差值应小于10mv,是否会出现振荡现象.均衡电压值设定是否合理?
全部回复(6)
正序查看
倒序查看
无相为宗
LV.4
2
2005-04-24 10:49
xing_xf1668:我有一个建议给你.因为客户采用电池特性都是不同,容量也是不同.所以平衡启动电压和电池的压差最好是由客户在生产时去调整,你只是需要去做好这个调整的平台.
如果你有不同的意见,请理性的讨论.
0
回复
xing_xf
LV.7
3
2005-04-25 23:09
@无相为宗
xing_xf1668:我有一个建议给你.因为客户采用电池特性都是不同,容量也是不同.所以平衡启动电压和电池的压差最好是由客户在生产时去调整,你只是需要去做好这个调整的平台.如果你有不同的意见,请理性的讨论.
对,你是说我只是提供功能,而可能是不需要均衡的?
0
回复
无相为宗
LV.4
4
2005-04-26 15:32
@xing_xf
对,你是说我只是提供功能,而可能是不需要均衡的?
你只是需要提供实现均衡的控制方式,但是控制的条件可以由客户来确定.
而在均衡上,只是提供条件控制的选择方式给客户.

所以,你说的均衡启动电压是小于3V或电池压差是15mV或是10mV都是比较针对一些电池.但是电池如果特性不同了,这些设置是需要改动的.
0
回复
jelly
LV.4
5
2005-04-27 13:21
我认为低电压状态 设置在3 .5V为好? 因为当低于3.5V时电池电压降低相当快,电池内阻不一致 导致电池电压相差很大.
0
回复
xing_xf
LV.7
6
2005-04-28 16:13
@jelly
我认为低电压状态设置在3.5V为好?因为当低于3.5V时电池电压降低相当快,电池内阻不一致导致电池电压相差很大.
有道理
0
回复
xing_xf
LV.7
7
2005-04-28 16:14
@无相为宗
你只是需要提供实现均衡的控制方式,但是控制的条件可以由客户来确定.而在均衡上,只是提供条件控制的选择方式给客户.所以,你说的均衡启动电压是小于3V或电池压差是15mV或是10mV都是比较针对一些电池.但是电池如果特性不同了,这些设置是需要改动的.
对
在方式上你有何好建议、?
0
回复
工程师都在看
国巨集团和Microchip高压解决方案，助力打造坚固可靠的电气化系统
电源网-fqd
【 DigiKey DIY原创大赛】基于双向电源模块设计的双向直流大功率源载一体机
电源技术砖家
【 DigiKey DIY原创大赛】综合帖-解压小工具
无言的朝圣
【 DigiKey DIY原创大赛】基于反激式开关电源的手机充电器设计（一）原理图设计和器件选型篇
砖一谈芯
立创EDA关于PCB中线宽和电流的关系；
程序小白
立
即
发
帖