• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

weinberg电路谁研究过啊??环路怎么设计?

做了个1000W的weinberg电路,怎么都调不稳,波形一直抖,怀疑是控制环路的问题,这种电路的环路该怎么计算呢???
全部回复(26)
正序查看
倒序查看
2009-01-20 06:20
补充一下,控制IC是UC3825A,电流型控制方式,用互感器采样电感电流,输入电压为30-36V,输出42V,非隔离
0
回复
2009-01-20 18:42
高手指教啊..........
0
回复
tanknet
LV.7
4
2009-01-21 21:52
干嘛用这种东西.都上UC3825了,用半桥不是好得多吗.
0
回复
zxt791120
LV.3
5
2009-01-21 21:58
我来传各该拓扑的原理图!大家一起分析分析!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/122491232546301.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
tanknet
LV.7
6
2009-01-21 22:18
@tanknet
干嘛用这种东西.都上UC3825了,用半桥不是好得多吗.
有这时间研究一下单级PFC半桥会更好
0
回复
2009-01-22 19:08
本电源为DC/DC,由于是特殊用途,目前只能用这个拓扑,效率很可观,就是不太稳定
0
回复
tanknet
LV.7
8
2009-01-22 23:23
@快乐如风
本电源为DC/DC,由于是特殊用途,目前只能用这个拓扑,效率很可观,就是不太稳定
什么特殊用途?需要哪些特性?其实换个拓扑也不一定就不能满足要求呢.
0
回复
剑心
LV.8
9
2009-01-25 13:11
@tanknet
有这时间研究一下单级PFC半桥会更好
单级PFC只适合做100W左右,大了不经济
0
回复
xianfjq
LV.7
10
2009-01-26 13:13
英文很差,能解释一下weinberg吗?
0
回复
2009-02-04 14:51
@tanknet
什么特殊用途?需要哪些特性?其实换个拓扑也不一定就不能满足要求呢.
42V输出,1000W,电压纹波1%,半载到满载瞬态特性要求过冲不超过1V,输出阻抗小于30毫欧.
0
回复
2009-02-04 14:52
@xianfjq
英文很差,能解释一下weinberg吗?
就是以weinberg这个人的名字命名的电路
0
回复
楚天?
LV.8
13
2009-02-04 19:23
@快乐如风
就是以weinberg这个人的名字命名的电路
有论文么?看上面图没有表示好那几个耦合磁件之间的关系.
0
回复
tanknet
LV.7
14
2009-02-05 03:50
@快乐如风
42V输出,1000W,电压纹波1%,半载到满载瞬态特性要求过冲不超过1V,输出阻抗小于30毫欧.
难道你以为只有weinberg电路能做到这些吗?你这些说的大部分是反馈环路的要求,和拓扑无关.

PWM半桥+电流模式+对称性纠正
0
回复
楚天?
LV.8
15
2009-02-05 20:10
@tanknet
难道你以为只有weinberg电路能做到这些吗?你这些说的大部分是反馈环路的要求,和拓扑无关.PWM半桥+电流模式+对称性纠正
半桥不可以用峰值电流模式,只能用平均电流模式.
拓扑对传递函数也是有影响的.
极端点说,反激是达不到上面要求的.
0
回复
tanknet
LV.7
16
2009-02-05 21:27
@楚天?
半桥不可以用峰值电流模式,只能用平均电流模式.拓扑对传递函数也是有影响的.极端点说,反激是达不到上面要求的.
半桥可以用峰值电流模式.

模拟电源芯片在设计的时候,要放一个上下臂平衡电路,比如比较中点电压和输入电压/2

这个电路和峰值电流检测放在一起用,要不然会上下臂不平衡.

还有一种方法是用数字片控制,强制上下臂占空比相同
0
回复
tanknet
LV.7
17
2009-02-05 21:28
@楚天?
半桥不可以用峰值电流模式,只能用平均电流模式.拓扑对传递函数也是有影响的.极端点说,反激是达不到上面要求的.
任何拓扑到了连续模式电压传递带宽都会变差,因为电感里面蓄积的能量太多了,这是没办法的事情,不仅仅是反激
0
回复
楚天?
LV.8
18
2009-02-05 22:07
@tanknet
半桥可以用峰值电流模式.模拟电源芯片在设计的时候,要放一个上下臂平衡电路,比如比较中点电压和输入电压/2这个电路和峰值电流检测放在一起用,要不然会上下臂不平衡.还有一种方法是用数字片控制,强制上下臂占空比相同
麻烦你给出一个平衡电路然后咱们再讨论这个改进后的半桥是否还具有半桥电路本来的优势.
如果强制上下臂占空比相同,那又如何控制峰值电流呢?峰值电流控制方法的特点就是由峰值电流来控制占空比的,如果强制上下占空比相等,那么控制特性还会是峰值电流型的么?
0
回复
tanknet
LV.7
19
2009-02-06 04:38
@楚天?
麻烦你给出一个平衡电路然后咱们再讨论这个改进后的半桥是否还具有半桥电路本来的优势.如果强制上下臂占空比相同,那又如何控制峰值电流呢?峰值电流控制方法的特点就是由峰值电流来控制占空比的,如果强制上下占空比相等,那么控制特性还会是峰值电流型的么?
峰值电流信号和占空比平衡负反馈信号本来就来自一个地方

半桥怎么检电流最好?不是用电流互感器,而是检测分压电容中点的电压变化率(电压信号的微分信号)
这里的信号比电流互感器上面的干净多太多了,电流互感器有漏感、有寄生电容.

上下臂平衡是分压电容中点的电压的比例信号.
实际应用中把这两个信号直接叠加起来用.
0
回复
tanknet
LV.7
20
2009-02-06 08:23
@楚天?
麻烦你给出一个平衡电路然后咱们再讨论这个改进后的半桥是否还具有半桥电路本来的优势.如果强制上下臂占空比相同,那又如何控制峰值电流呢?峰值电流控制方法的特点就是由峰值电流来控制占空比的,如果强制上下占空比相等,那么控制特性还会是峰值电流型的么?
平衡电路:
http://bbs.dianyuan.com/topic/306940

半桥电路本来的优势是什么?开关管关断电压小,为Vin,无漏感损耗,抗磁通不平衡能力强,MOS管个数较少. 还有什么优势不具备?

至于强制上下臂占空比相同,是这样的:只检测下臂导通时的峰值电流,下管开通时同时开动计数器T1计数,当峰值电流和误差放大器输出的比较结果交越时(比较器给单片机输出下降沿引发中断)关闭下管,同时把T1的值记下来, 假设为tl

到下次控制上管开通的时候,同时开动T1倒计数(从tl往0数),当T1到0引发中断的时候关闭上管.这样就强制了两臂占空比相同.
0
回复
楚天?
LV.8
21
2009-02-06 18:27
@tanknet
平衡电路:http://bbs.dianyuan.com/topic/306940半桥电路本来的优势是什么?开关管关断电压小,为Vin,无漏感损耗,抗磁通不平衡能力强,MOS管个数较少.还有什么优势不具备?至于强制上下臂占空比相同,是这样的:只检测下臂导通时的峰值电流,下管开通时同时开动计数器T1计数,当峰值电流和误差放大器输出的比较结果交越时(比较器给单片机输出下降沿引发中断)关闭下管,同时把T1的值记下来,假设为tl到下次控制上管开通的时候,同时开动T1倒计数(从tl往0数),当T1到0引发中断的时候关闭上管.这样就强制了两臂占空比相同.
上管的开通时间由下管来确定,而不是由上管自己的峰值电流来确定,这难道还算是峰值电流控制?
0
回复
楚天?
LV.8
22
2009-02-06 18:41
@tanknet
平衡电路:http://bbs.dianyuan.com/topic/306940半桥电路本来的优势是什么?开关管关断电压小,为Vin,无漏感损耗,抗磁通不平衡能力强,MOS管个数较少.还有什么优势不具备?至于强制上下臂占空比相同,是这样的:只检测下臂导通时的峰值电流,下管开通时同时开动计数器T1计数,当峰值电流和误差放大器输出的比较结果交越时(比较器给单片机输出下降沿引发中断)关闭下管,同时把T1的值记下来,假设为tl到下次控制上管开通的时候,同时开动T1倒计数(从tl往0数),当T1到0引发中断的时候关闭上管.这样就强制了两臂占空比相同.
另拜读了楼上大作,平衡电路.
姑且不论这个平衡电路对系统的传函的影响.单说一下,这个中点偏差抑制本身也是一个负反馈环节,这个负反馈环节的带宽、增益又如何去选取计算?
调试这样一个电源所花费的时间成本远远高于改用普通全桥.
对于峰值电流控制的半桥,不才05年的时候是做过的.控制IC是用的3846.因为中点问题导致根本不能带载.后分析、仿真、调试,用了一大堆的附属的平衡电路才搞定.无源平衡能量小,有源平衡解决平衡电路与电压环之间的交叉干扰,以及平衡电路本身的稳定问题太麻烦.
最后采用的办法是,将三角波注入电流取样点——吧3846当作3525来用了.
我回这个帖子不是想辩驳什么,只是不希望有人跟我一样走弯路.
至于楼上……大家多看看他发过的帖子就知道了.
这个帖子我不会再关注了.
0
回复
tanknet
LV.7
23
2009-02-07 01:32
@楚天?
上管的开通时间由下管来确定,而不是由上管自己的峰值电流来确定,这难道还算是峰值电流控制?
你说的不错.其实主要问题是没有专门为半桥设计的峰值电流芯片,所以我说,芯片最核心,板级设计只不过是芯片的辅助而已.

理论探讨和实际做鸡并不是一回事
上管导通时间由下管决定肯定合理的,两边是对称的嘛.你说会导致什么不同于检测双向电流的结果出现?
0
回复
2009-02-08 21:36
@楚天?
有论文么?看上面图没有表示好那几个耦合磁件之间的关系.
首先感谢各位的指点,其实这个电路有很多优点,MOSFET的DS电压应力只有输出电压加一个二极管的压降,而且输出纹波非常小,还有输出滤波电容不需要太大容量,需要的元器件也最少,,并且不用担心变压器磁通不平衡的问题,可靠性是很高的,我们做这个电路最主要的是要求可靠性,论文有,改天传上来.
0
回复
tanknet
LV.7
25
2009-02-09 08:31
@快乐如风
首先感谢各位的指点,其实这个电路有很多优点,MOSFET的DS电压应力只有输出电压加一个二极管的压降,而且输出纹波非常小,还有输出滤波电容不需要太大容量,需要的元器件也最少,,并且不用担心变压器磁通不平衡的问题,可靠性是很高的,我们做这个电路最主要的是要求可靠性,论文有,改天传上来.
这电路在Abraham Pressman《开关电源设计》上有
0
回复
postme
LV.4
26
2009-02-09 13:25
@快乐如风
42V输出,1000W,电压纹波1%,半载到满载瞬态特性要求过冲不超过1V,输出阻抗小于30毫欧.
输出阻抗这个是怎么测量的?
等待您的文章
0
回复
zxt791120
LV.3
27
2009-02-10 19:42
@楚天?
有论文么?看上面图没有表示好那几个耦合磁件之间的关系.
上传个该拓扑工作原理文章大家看看!!一起来分析该电路! 122491234265979.pdf
0
回复