• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

78系列稳压问题!(求助)

我设计的一个多路输出开关电源{『反激式,控制芯片采用3842,tl431+光耦反馈,输出电压有+24V【0.6A】、+12V【0.5A】、-12V、+5V【0.5A】』},采用24V输出为控制回路,其他路分别用7812、7912、7805稳压,现在的情况是24V已经稳定,负载调整率0.5%,其他路带载能力差,5V空载输出4.95V(此时7805输入电压8.8V),5V带载0.5A时降为4.3V(此时7805输入电压6.8V),而24V一直稳定.请问为什么在24V稳定的情况下7805的输入电压会下降?如何解决?还有7805空载输出4.95正常吗?
全部回复(12)
正序查看
倒序查看
2005-05-09 10:26
将主路的负载加重就可以解决;再有7805空载输出4.95V很正常,这是由稳压精度决定的.
0
回复
kaokao
LV.3
3
2005-05-09 10:26
看看输入波形,纹波大不大,滤波电容是不是太小了
0
回复
goodright
LV.4
4
2005-05-09 11:15
不是太明白你的连接,不过大概可以估计是你的24v设计功率太小,理论上这一路至少要有(24*0.6)+2*(12*0.5)+(5*0.5)=28.9w并加上你的稳压芯片的耗散功率(输入-输出)*这一路的电流值,这个耗散功率要按你的次级连接来定考虑效率和损耗还要更大,最好把你的图法上来给你分析一下
0
回复
tony155
LV.4
5
2005-05-09 18:58
@goodright
不是太明白你的连接,不过大概可以估计是你的24v设计功率太小,理论上这一路至少要有(24*0.6)+2*(12*0.5)+(5*0.5)=28.9w并加上你的稳压芯片的耗散功率(输入-输出)*这一路的电流值,这个耗散功率要按你的次级连接来定考虑效率和损耗还要更大,最好把你的图法上来给你分析一下
謝謝!我把圖貼上來了請指點.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/29/1115636281.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
2005-05-09 20:23
要是主24V没有加载的情况下出现你说的现象可加大负载,要是加载后还这样,就得将变压器主24V线圈和初级线圈的匝比减小来试试即可
0
回复
goodright
LV.4
7
2005-05-10 09:33
@tony155
謝謝!我把圖貼上來了請指點.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/29/1115636281.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
按照你这样的接法,那就不仅仅是24V加载不够的问题了,这个思路,是用匝数匹配出离输出比较近的电压值然后用78来稳压,以减少稳压片的耗散功率,(不知道理解的对不对)实际上是在做多路,那就还有交叉调整的问题.建议仔细调一下变压器匝数,尽量减少变压器漏感的影响
0
回复
tony155
LV.4
8
2005-05-13 09:01
@goodright
按照你这样的接法,那就不仅仅是24V加载不够的问题了,这个思路,是用匝数匹配出离输出比较近的电压值然后用78来稳压,以减少稳压片的耗散功率,(不知道理解的对不对)实际上是在做多路,那就还有交叉调整的问题.建议仔细调一下变压器匝数,尽量减少变压器漏感的影响
谢谢!我发现是变压器和7805都有问题,换了个7805后空载输出5.05V ,带载后输出也升高了.换了个7805后电压虽然达不到5V ,但我觉得是7805的输入电压不够高.现在正在改进变压器.
0
回复
2005-05-13 09:14
@hexiangliu
要是主24V没有加载的情况下出现你说的现象可加大负载,要是加载后还这样,就得将变压器主24V线圈和初级线圈的匝比减小来试试即可
改正变压器,变压器设计好的话,可以去掉那些稳压器7805,09,12;
即使你通过稳压器达到稳定输出,那也是强迫的,为什么不在变压器上下些功夫?还可以减少成本?
0
回复
goodright
LV.4
10
2005-05-13 09:38
@b.r.g.j.wallace航天电源
改正变压器,变压器设计好的话,可以去掉那些稳压器7805,09,12;即使你通过稳压器达到稳定输出,那也是强迫的,为什么不在变压器上下些功夫?还可以减少成本?
对,深表同意,电源成本是关键,我现在稳压器使用的场合是要求某路完全隔离不共地,或者相对于主回路过于轻载的回路,不知道这两种情况还有没有大侠从电路的角度再提点建议.
0
回复
2005-05-13 11:01
@goodright
对,深表同意,电源成本是关键,我现在稳压器使用的场合是要求某路完全隔离不共地,或者相对于主回路过于轻载的回路,不知道这两种情况还有没有大侠从电路的角度再提点建议.
输出整流二极管不要用高效率二极管.
首先推荐肖特基:低压低功耗,超高速,其反向恢复时间极短(几Ns---10Ns);正向压降一般0.3--0.7,整流却可以达到几百A---几千A;这些优良特性目前是一般快速二极管和超快速二极管所没有的.缺点:反向压降较低,不过目前已经有了200V,甚至300--400V,不过到了那个压降,成本会上去;所以当输出电压>30V,我们一般用超快速DIODE,但是电源效率会下降一些.HER303,是高效率整流二极管,效率也会低一些.
0
回复
tony155
LV.4
12
2005-05-16 10:01
@b.r.g.j.wallace航天电源
改正变压器,变压器设计好的话,可以去掉那些稳压器7805,09,12;即使你通过稳压器达到稳定输出,那也是强迫的,为什么不在变压器上下些功夫?还可以减少成本?
谢谢!我也想过去掉稳压可一直没有成功,您能说一下如果要去掉稳压在设计变压器时需要注意哪些问题吗?
0
回复
tony155
LV.4
13
2005-05-16 10:03
@b.r.g.j.wallace航天电源
改正变压器,变压器设计好的话,可以去掉那些稳压器7805,09,12;即使你通过稳压器达到稳定输出,那也是强迫的,为什么不在变压器上下些功夫?还可以减少成本?
如果不用稳压非控制回路负载调整率能达到多少?2%可以吗?
0
回复