• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

磁缘网友的变压器设计

我用EXCEL编的设计变压器的公式,输入要求条件,自动计算电流和AP值.然后选择磁芯后输入Ae值,否则后面的圈数无法计算.
AP选择时加50%---70%的余量.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/30/1118985030.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

下载试试吧,如果可以了,希望告诉我,大家分享分享.1118985088.xls
全部回复(43)
正序查看
倒序查看
tangjingqing
LV.3
2
2005-06-17 15:11
七年老兄,谢谢!

                 顶
                顶顶
               顶顶顶
              顶顶顶顶
             顶顶顶顶顶
            顶顶顶顶顶顶
           顶顶顶顶顶顶顶
          顶顶顶顶顶顶顶顶
         顶顶顶顶顶顶顶顶顶
        顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
       顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
      顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
     顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
    顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
   顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
  顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
0
回复
roconk
LV.4
3
2005-06-17 16:46
不要相信,照他这样算,绕的圈数太多,会使成本增加.好像有很多错误.
0
回复
七年之痒
LV.9
4
2005-06-17 17:11
@roconk
不要相信,照他这样算,绕的圈数太多,会使成本增加.好像有很多错误.
圈数并不一定是确定值,计算出来是多少就是多少,不可变动的.
我总结的方法只是提供了一个系统计算变压器的方案,给广大网友提供一个思路,希望大家能将这个思路发扬光大,使它更加完善,持续改进它,直到使设计的数据能接近或满足设计的要求.这就是我发这些文章的目的.
  网上其实有很多设计电源的高手,希望大家能够将平时在设计电源时设计成功的变压器设计方案和步骤发布到网上给广大初学电源设计的网友参考学习.让大家在实践中学习经验,这样就才可以提高设计的水平.纯理论计算的东西是没有多大的用处的,理论联系实践才是最好最有效的方法.
0
回复
qaz33510
LV.9
5
2005-06-17 19:52
七年兄的热心令人敬佩,但不得不说点个人管见.
1．AP的算式不可取,误差太大.
2．计算Np的第一个算式是错的,第二个应该是对的,在此更正.
3．计算匝比n 的算式已令到电感到达临界值,没考虑裕量.
0
回复
七年之痒
LV.9
6
2005-06-17 19:55
@qaz33510
七年兄的热心令人敬佩,但不得不说点个人管见.1．AP的算式不可取,误差太大.2．计算Np的第一个算式是错的,第二个应该是对的,在此更正.3．计算匝比n的算式已令到电感到达临界值,没考虑裕量.
能否将你计算的过程和数据上传?
0
回复
qaz33510
LV.9
7
2005-06-17 20:27
@七年之痒
能否将你计算的过程和数据上传?
可以的.
0
回复
roconk
LV.4
8
2005-06-18 08:33
@七年之痒
圈数并不一定是确定值,计算出来是多少就是多少,不可变动的.我总结的方法只是提供了一个系统计算变压器的方案,给广大网友提供一个思路,希望大家能将这个思路发扬光大,使它更加完善,持续改进它,直到使设计的数据能接近或满足设计的要求.这就是我发这些文章的目的.  网上其实有很多设计电源的高手,希望大家能够将平时在设计电源时设计成功的变压器设计方案和步骤发布到网上给广大初学电源设计的网友参考学习.让大家在实践中学习经验,这样就才可以提高设计的水平.纯理论计算的东西是没有多大的用处的,理论联系实践才是最好最有效的方法.
精神可嘉,但我想要发表的东西肯定要经过自己实践验证再拿上来,不然很多初学者容易走弯路,只个人意见,还请见谅!
0
回复
七年之痒
LV.9
9
2005-06-18 08:47
@roconk
精神可嘉,但我想要发表的东西肯定要经过自己实践验证再拿上来,不然很多初学者容易走弯路,只个人意见,还请见谅!
欢迎指正计算中的错误.谢谢!
0
回复
磁缘
LV.6
10
2005-06-22 09:11
@qaz33510
可以的.
*********(大图,影响阅读,已删除-admin)


已按方案做样品到客户处确认了,等结果一出来马上就告知大家!
0
回复
磁缘
LV.6
11
2005-06-22 10:30
@磁缘
*********(大图,影响阅读,已删除-admin)已按方案做样品到客户处确认了,等结果一出来马上就告知大家!
七楼的朋友在等待你的设计方案呢!!!
0
回复
七年之痒
LV.9
12
2005-06-22 11:13
@磁缘
七楼的朋友在等待你的设计方案呢!!!
是的,期待中ing
0
回复
磁缘
LV.6
13
2005-06-22 13:29
@七年之痒
是的,期待中ing
七年兄,Ap的算法与下式差异好大呀?
Ap=(Lp*Ip2^2*10^4/Bw*Ko*kj)^1.14
另初级圈数的第一种公式好象只适合低频变压器?
0
回复
七年之痒
LV.9
14
2005-06-22 14:24
@磁缘
七年兄,Ap的算法与下式差异好大呀?Ap=(Lp*Ip2^2*10^4/Bw*Ko*kj)^1.14另初级圈数的第一种公式好象只适合低频变压器?
你的这个公式怎样来的,我怎么没有见过.
初级圈数这个计算公司我知道会有差异,只是计算出来作为参考的,然后在做变压器时会有改动.
0
回复
磁缘
LV.6
15
2005-06-22 15:50
@七年之痒
你的这个公式怎样来的,我怎么没有见过.初级圈数这个计算公司我知道会有差异,只是计算出来作为参考的,然后在做变压器时会有改动.
Ap的公式来源于乞力马扎罗的雪(关于反激开关电源变压器设计)
0
回复
七年之痒
LV.9
16
2005-06-22 16:30
@磁缘
Ap的公式来源于乞力马扎罗的雪(关于反激开关电源变压器设计)
我还有一个公式计算选择磁芯的参数,现在还在验证,不知准不准的.
0
回复
磁缘
LV.6
17
2005-06-22 16:36
@七年之痒
我还有一个公式计算选择磁芯的参数,现在还在验证,不知准不准的.
陈列出来大家共同来研究研究嘛!
0
回复
七年之痒
LV.9
18
2005-06-22 16:44
@磁缘
Ap的公式来源于乞力马扎罗的雪(关于反激开关电源变压器设计)
知不知道怎样推导过来的?
0
回复
七年之痒
LV.9
19
2005-06-22 16:48
@磁缘
陈列出来大家共同来研究研究嘛!
经验公式Sc=0.1---0.15*(Pt的开方)
Pt=(P1+P2)/2
0
回复
磁缘
LV.6
20
2005-06-22 18:54
@七年之痒
知不知道怎样推导过来的?
根据法拉第电磁感应定律:
L*di/dt=N*d￠/dt=N*d(Bw*Ae)/dt
两边积分得:LI=NBwAe即
N=LI/BwAe
两边乖以I得NI=LI^2/BwAe
而NI=JKoAw故
AeAw=Ap=LI^2/BwJKo
J=Kj*AP^X
这样Ap=L*I^2/Bw*Ko*Kj*Ap^X整理得:
Ap=(LI^2/BwKoKj)^1/(1+X)
X是与磁芯型式有关的系数,均值为-0.125则:
Ap=(LI^2/BwKoKj)^1.14考虑单位的换算系数分子X10^4故:
Ap=(LI^2*10^4/BwKoKj)^1.14
0
回复
磁缘
LV.6
21
2005-06-22 18:58
@磁缘
根据法拉第电磁感应定律:L*di/dt=N*d￠/dt=N*d(Bw*Ae)/dt两边积分得:LI=NBwAe即N=LI/BwAe两边乖以I得NI=LI^2/BwAe而NI=JKoAw故AeAw=Ap=LI^2/BwJKoJ=Kj*AP^X这样Ap=L*I^2/Bw*Ko*Kj*Ap^X整理得:Ap=(LI^2/BwKoKj)^1/(1+X)X是与磁芯型式有关的系数,均值为-0.125则:Ap=(LI^2/BwKoKj)^1.14考虑单位的换算系数分子X10^4故:Ap=(LI^2*10^4/BwKoKj)^1.14
你的第十九贴中P1和P2指的是什么?
0
回复
七年之痒
LV.9
22
2005-06-22 20:41
@磁缘
你的第十九贴中P1和P2指的是什么?
输出功率和输入功率
0
回复
磁缘
LV.6
23
2005-06-22 20:51
@七年之痒
输出功率和输入功率
Ap的选择为什么要加50—70%的余量,是不是成本方面吃不消?
0
回复
七年之痒
LV.9
24
2005-06-22 21:11
@磁缘
根据法拉第电磁感应定律:L*di/dt=N*d￠/dt=N*d(Bw*Ae)/dt两边积分得:LI=NBwAe即N=LI/BwAe两边乖以I得NI=LI^2/BwAe而NI=JKoAw故AeAw=Ap=LI^2/BwJKoJ=Kj*AP^X这样Ap=L*I^2/Bw*Ko*Kj*Ap^X整理得:Ap=(LI^2/BwKoKj)^1/(1+X)X是与磁芯型式有关的系数,均值为-0.125则:Ap=(LI^2/BwKoKj)^1.14考虑单位的换算系数分子X10^4故:Ap=(LI^2*10^4/BwKoKj)^1.14
哦!原来是利用的自感电动势公式和法拉第的电磁感应定律的公式相等推导的.
0
回复
七年之痒
LV.9
25
2005-06-22 21:13
@磁缘
Ap的选择为什么要加50—70%的余量,是不是成本方面吃不消?
我现在觉得原先哪个公式不是很准,所以现在想找个准一点的.
不过那个公式我觉得他的推导也有道理的.
0
回复
磁缘
LV.6
26
2005-06-22 21:14
@七年之痒
哦!原来是利用的自感电动势公式和法拉第的电磁感应定律的公式相等推导的.
有错吗?与你上面的公式比较起来相差好大哟!
0
回复
七年之痒
LV.9
27
2005-06-22 21:18
@七年之痒
哦!原来是利用的自感电动势公式和法拉第的电磁感应定律的公式相等推导的.
但是我觉得计算磁芯的公式除了和输出功率、频率、电流密度有关,还应该和温升有关,但是以上的公式中都没包含温升的因子.
0
回复
七年之痒
LV.9
28
2005-06-22 21:20
@磁缘
有错吗?与你上面的公式比较起来相差好大哟!
错倒没错!有可能我那个公式计算双极性的或工频的还可以.计算单端的误差比较大,和经验取值差了将近一倍,所以在选择磁芯时要加50%---70%的余量.
0
回复
磁缘
LV.6
29
2005-06-22 21:23
@七年之痒
但是我觉得计算磁芯的公式除了和输出功率、频率、电流密度有关,还应该和温升有关,但是以上的公式中都没包含温升的因子.
如果涉及到温升我想那就太复杂了,因为变压器的温升与磁芯的形状、磁芯外露的表面积以线包外露的表面积密切相关,怎么去确定温升因子呢?
0
回复
七年之痒
LV.9
30
2005-06-22 21:25
@磁缘
根据法拉第电磁感应定律:L*di/dt=N*d￠/dt=N*d(Bw*Ae)/dt两边积分得:LI=NBwAe即N=LI/BwAe两边乖以I得NI=LI^2/BwAe而NI=JKoAw故AeAw=Ap=LI^2/BwJKoJ=Kj*AP^X这样Ap=L*I^2/Bw*Ko*Kj*Ap^X整理得:Ap=(LI^2/BwKoKj)^1/(1+X)X是与磁芯型式有关的系数,均值为-0.125则:Ap=(LI^2/BwKoKj)^1.14考虑单位的换算系数分子X10^4故:Ap=(LI^2*10^4/BwKoKj)^1.14
Kj应该是个常数,而且和温升、磁芯的结构形式有关,其值一般是在430--630之间.是吗?
0
回复
磁缘
LV.6
31
2005-06-22 21:29
@七年之痒
Kj应该是个常数,而且和温升、磁芯的结构形式有关,其值一般是在430--630之间.是吗?
这个范围应该可以吧!我一般用400来计算.
0
回复
工程师都在看
TL494做了一个2000W电源，效率低
dy-UkrE4Plr
Vishay封装技术革新，带来设计全面提升！
小编推荐
国巨集团和Microchip高压解决方案，助力打造坚固可靠的电气化系统
电源网-fqd
【 DigiKey DIY原创大赛】震惊---本站首个2KW双向逆变器
20年前
【 DigiKey DIY原创大赛】+ 电压电流在线监控器
wenaochina
立
即
发
帖