论灯丝加二极管

4007最高工作频率10---20K,镇流器频率低,可以用.镇流器频率高,不行,这时候一定用快管107.目前,是镇流器一个安全减小灯丝电流的优秀办法,但是,如果镇流器没有设计预热,启动寿命损失惨重.预热电流少了一半,所以,路还好远.

是的,加了二极管给灯丝分流会容易黑头.

我以前加了 二极管,在试漏气保护的时候发现二极管常常会击穿

预热启动是前提,即使,没有采取任何预热方法,只要荧光灯管两端谐振电容经过灯丝,就是传统的典型的电路,也是有预热的,时间0.1秒左右,预热电流100安培左右浪涌方式.要求灯丝冷阻越大越好,热温度一般可以达到300度,神定1000度达不到.荧光灯坏在启动的时候,原因明显.

时间短,电流再大也不行,神定0.4秒以上,我们不能有丝毫怀疑.如果,加了灯丝两级管,相当于减小了灯丝电阻,预热电流200安培,,

0.4秒,再加上预热电流0.6安,参考灯管预热要求调整电流,于是,可以加灯丝两级管了,成本低,不加保护,因为,荧光灯管不坏了,保护什么呢.人间标准不可信.

补充一点;灯丝两级管加不加,情况复杂.如果,0.4秒你做到了,加上吧,亮灯以后,节电2瓦,而且,灯管启动能力强大.

如果,荧光灯一开就亮,0.4秒达不到,不能加,启动寿命大大减小,

预热启动,照明界技术大关,此关不过,情况复杂,过关了,一切简单.

不想过关,生产抵挡镇流器吧,神不高兴.

这个我有待反复对比.不久会有个人实验结果.

讲的是不错
可是什么神啊 人间的 这是干啥呢  嘿嘿

这个现象的确有发生,不过不常有.

说得有道理.确难以取决.只有高端产品才有更多考虑余地.

电子镇流器在正常使用中,如果是所接灯管漏气,那么其两端的灯丝将在瞬间被烧断,电子镇流器进入开路保护无功率输出.因为灯丝在瞬间被烧断,灯丝并联的二极管(我用FR107)只要质量好一般都不会损坏.如果是用2支灯管作为负载试漏气保护,有可能因为保护慢了二极管会击穿,因此在保护电路上还要下功夫.在灯丝并联二极管确实能降低灯丝电流,对防止灯管黑头有好处.

阁下说的质量好的二极管那哪个产家的呢

GD和BL的,你可试试看.

我用的就是BL的二极管啊

关注中.对同一个产品灯丝不加二极管(灯丝电流大)和加二极管(灯丝电流小)哪一个常点寿命实验时间更长??有那位朋友做过实验??

加灯丝分流二极管的真正目的是减小损耗的,并不是延长灯管寿命!在你没有做好充分预热的情况下加二极管只能缩短灯管寿命!

大师，我持反对意见，我认为加4007比加107要好的多。

支持，分流基本是靠结电容。107高温稳定性比4007差。

你没见过并电容的设计吗？现在这种设计已经很少了，一是耐温问题，二是成本问题。

我也是刚入学的老学生，岁数大了点，可能见的稍多些，但也是新手，多交流，进步才快。不是什么当什么用，实质是分流，如何达到分流又可靠廉价才是终极目的。

功率做低时灯丝电流大的吓人，不用心虚啊。

最后一句话说得经典.我们要知道目的是什么,只要能够实现,方法和方式是多样的.学习了...

有没有实验过120V的灯灯丝两边加二级管对开关次数的影响呢，一般120v灯灯丝电流很大，加了减少了灯丝电流但比220V时候的灯丝电流还是会大一点的，这样是不是意味着开关次数会和220V的灯的开关次数接近呢，