请大家帮忙讨论下PFC环路控制的问题!

我在做PFC小信号分析以及环路补偿的时候,发现有些PAPER上说的环路稳定条件是这样:(工作频率100K)交越频率在10HZ到20HZ之间,以减小2倍LINE FRQ RIPPER,第一个极点在5HZ,第二个零点在50HZ.

请问上边的条件对么?

为什么我在看有些说环路补偿的书上说,交越频率大约是开关工作频率的1/5以下.那应该是20Khz以下阿.

到底环路稳定条件是什么呢? PFC的条件是否有所不同?

全部回复(12)

只看楼主

正序查看

倒序查看

minemax

LV.2

2005-07-04 15:12

PFC 一般是用双环控制.其电压环带宽一般是20Hz附近,电流环一般在fs/5

ryanguo

LV.4

2006-03-02 13:08

环路补偿都一样,只不过电压环带宽要低,这样才能充分的衰减Bulk电容上的二次谐波,否则会增加输入交流的三次谐波电流.

至于如何补偿电压环,一般有两种方法:

一种就是比例积分补偿,比例增益决定设计出来的截止频率,积分环节用来衰减二次谐波成分.极点放在何处要看你决定把二次谐波限制到多少.这种方法简单,但有个缺陷就是直流增益较低,影响稳态效果.

第二种就是增加一对零极点,提高稳态稳压效果.一个极点在原点,零点放在几个Hz.另外一个极点的位置和第一种方法相同.

另外,多环的控制往往要限制电流环的频率.一般不超过开关频率的1/2*pi,简单近似就是1/6.

希望这些对你有帮助

sumking

LV.5

2006-03-27 08:46

@ryanguo

环路补偿都一样,只不过电压环带宽要低,这样才能充分的衰减Bulk电容上的二次谐波,否则会增加输入交流的三次谐波电流.至于如何补偿电压环,一般有两种方法:一种就是比例积分补偿,比例增益决定设计出来的截止频率,积分环节用来衰减二次谐波成分.极点放在何处要看你决定把二次谐波限制到多少.这种方法简单,但有个缺陷就是直流增益较低,影响稳态效果.第二种就是增加一对零极点,提高稳态稳压效果.一个极点在原点,零点放在几个Hz.另外一个极点的位置和第一种方法相同.另外,多环的控制往往要限制电流环的频率.一般不超过开关频率的1/2*pi,简单近似就是1/6.希望这些对你有帮助

"电压环带宽要低,这样才能充分的衰减Bulk电容上的二次谐波,否则会增加输入交流的三次谐波电流"
您能给详细点说明一下吗?我看不懂或者提供相关文献,谢谢!

rhett

LV.8

2006-03-27 09:17

@ryanguo

环路补偿都一样,只不过电压环带宽要低,这样才能充分的衰减Bulk电容上的二次谐波,否则会增加输入交流的三次谐波电流.至于如何补偿电压环,一般有两种方法:一种就是比例积分补偿,比例增益决定设计出来的截止频率,积分环节用来衰减二次谐波成分.极点放在何处要看你决定把二次谐波限制到多少.这种方法简单,但有个缺陷就是直流增益较低,影响稳态效果.第二种就是增加一对零极点,提高稳态稳压效果.一个极点在原点,零点放在几个Hz.另外一个极点的位置和第一种方法相同.另外,多环的控制往往要限制电流环的频率.一般不超过开关频率的1/2*pi,简单近似就是1/6.希望这些对你有帮助

好贴

loafer_hb

LV.3

2006-05-15 17:22

通常用在整流桥后的动态功率因数校正(PFC)电路中采用两个控制环来达到正弦输入电流,从而使负载功率因素接近1.0.PFC电路通常基于专用的控制器IC、一个开关器件和一个能量储存电感器,即所谓的DC连接.
第一个控制环即电压控制环,试图在DC连接或PFC电路输出维持一个稳定的直流电压.这一控制环响应相对比较慢,大约在10Hz左右跨越0dB.第二个控制环即电流控制环有效地控制输入电流的波形.这一脉宽调制(PWM)斩波器电路必须跟踪整流正弦电压波形,因此,电流控制环的参考点是动态的.由于电流控制环必须跟踪交流电源频率,因此其交叉点可能达数KHz.

milandini

LV.4

2006-05-16 15:47

@loafer_hb

通常用在整流桥后的动态功率因数校正(PFC)电路中采用两个控制环来达到正弦输入电流,从而使负载功率因素接近1.0.PFC电路通常基于专用的控制器IC、一个开关器件和一个能量储存电感器,即所谓的DC连接. 第一个控制环即电压控制环,试图在DC连接或PFC电路输出维持一个稳定的直流电压.这一控制环响应相对比较慢,大约在10Hz左右跨越0dB.第二个控制环即电流控制环有效地控制输入电流的波形.这一脉宽调制(PWM)斩波器电路必须跟踪整流正弦电压波形,因此,电流控制环的参考点是动态的.由于电流控制环必须跟踪交流电源频率,因此其交叉点可能达数KHz.

IRF(国际整流公司)新开发的IR1150芯片,是采用单周控制技术的APFC控制芯片,核心是一个带复位开关的积分器,在一个开关周期内对信号进行处理.功率因数可以做到99.9%,功率范围75-4000W,甚至更大.大大节省PCB板面积,节省元件数量.在相同设计要求下,比传统双环控制芯片有着更强的推广性.
天下APFC必将落入IRF的掌中,看江山由谁来主宰?唯我IRF.

jurda

LV.6

2006-05-21 23:38

@milandini

IRF(国际整流公司)新开发的IR1150芯片,是采用单周控制技术的APFC控制芯片,核心是一个带复位开关的积分器,在一个开关周期内对信号进行处理.功率因数可以做到99.9%,功率范围75-4000W,甚至更大.大大节省PCB板面积,节省元件数量.在相同设计要求下,比传统双环控制芯片有着更强的推广性.天下APFC必将落入IRF的掌中,看江山由谁来主宰?唯我IRF.

太夸张了

yzm800112

LV.5

2006-05-23 10:30

@milandini

IRF(国际整流公司)新开发的IR1150芯片,是采用单周控制技术的APFC控制芯片,核心是一个带复位开关的积分器,在一个开关周期内对信号进行处理.功率因数可以做到99.9%,功率范围75-4000W,甚至更大.大大节省PCB板面积,节省元件数量.在相同设计要求下,比传统双环控制芯片有着更强的推广性.天下APFC必将落入IRF的掌中,看江山由谁来主宰?唯我IRF.

你是SALES还是FAE?如果SALES还可以理解.如果..............

guanwolfphi

LV.2

2006-05-24 11:06

@milandini

IRF(国际整流公司)新开发的IR1150芯片,是采用单周控制技术的APFC控制芯片,核心是一个带复位开关的积分器,在一个开关周期内对信号进行处理.功率因数可以做到99.9%,功率范围75-4000W,甚至更大.大大节省PCB板面积,节省元件数量.在相同设计要求下,比传统双环控制芯片有着更强的推广性.天下APFC必将落入IRF的掌中,看江山由谁来主宰?唯我IRF.

说的悬浮.将来大家都用黄金电源好了.

yzm800112

LV.5

2006-05-24 11:22

@milandini

IRF(国际整流公司)新开发的IR1150芯片,是采用单周控制技术的APFC控制芯片,核心是一个带复位开关的积分器,在一个开关周期内对信号进行处理.功率因数可以做到99.9%,功率范围75-4000W,甚至更大.大大节省PCB板面积,节省元件数量.在相同设计要求下,比传统双环控制芯片有着更强的推广性.天下APFC必将落入IRF的掌中,看江山由谁来主宰?唯我IRF.

不过这棵IC是很不错的.好多工程师用了说不好.主要是IR的IC最设计这要求比较高点(一些细节问题不注意,就效果不是很好).我现在1200W做的都很好的.这个IC 主要是动态好.频率可调,电路简单.那个朋友如果有问题,欢迎一起交流.我1200W 110V 效率94.6%
220V 96%