LED多路恒流驱动电源

你的思路很对的
当一路恒流驱动多路并联LED时,首先由于LED的特性不可能完全一致,所以各路的电流并不能完全均匀.
当一路开路时,会使其他几路的电流增大,时间长了会造成逐渐损坏,也就是多米罗骨牌效应.
当一路有LED短路时,会造成其他的电流减小,而短路这一路会因电流过大而损坏.
当不考虑效率时可以加电阻进行均流,当最好的是前段用恒压源+后端分路恒流.

先恒压再恒流这也是文工(文字)说提的方案(去年电源网交流大会听他讲完并聊了聊),这样是效率不是很高啊
对了,多路输出和单路输出还有什么需要注意的呢?

上面只是我自己思考总结了三点,还请大家继续讨论!

但是效率不高是因为后端加了分路恒流电路,总效率=PFC效率X恒压源的效率X分路恒流的效率,对于窄输入的情况下,24VDC/3A输出,一般=0.94*0.89*0.95=0.79,假如不是分路恒流总效率=0.94*0.88=0.827.要是不加PFC总效率=0.88*0.95=0.84.
要看你怎么去看待这个问题了.

分路恒流意思就是我们做的单路恒流电流再加到每路输出去恒流吗?这是否还需要考虑其他的呢?谢了

对的,是这个思路,其他,就是你设计分路恒流控制部分时,留下分时控制端口,让单片机控制器.

单片机控制成本就多了啊

这部分功能是可选的,有些要求节能

前面恒压,后面分路恒流就搞定啦!

这样的效率我想很多对品质要求高的公司都是不能接受的

朱兄!前面恒压,后面分路恒流这种线路能做到多少功率呢!

前面总体去恒压很容易做到,但是说到后面分路恒流就很困难做到了啊!
说说后面分路如何恒流?是简单的把单路恒流进行复制?
那样成本会变得很高!

采用单级PFC的话,功率做到60W左右吧!

如果PFC+PWM,功率就可以做大了,现LED路灯采用这种方式的不少,就是用一个恒压电源,后面加多路DC TO DC.成本是高了很多,但是简单.

采用这种方式,也可以用多个电源来处理,只是输出电压高,觉得不安全.如果对输出电压没有要求,用多个电源,比这个成本不会高.

我这里有能解决LED开路的保护器件,绝对国内首创,欢迎交流,联系qq120731456,加的请注明“led 开路保护”

我也有同样的问题,想做一个适配器,一条灯条60mA,4条240mA,装一条就恒流在60,装三条就恒流在180,想了很久没想到有什么性价比高的线路,现在正烦呢,想过用324比较,控制光藕,再控制PWM,但光藕不胜任.不用单片机,不知大家有什么好的办法

此帖已被删除

大家继续讨论

这是个好的想法,怎么没人关注呢?

顶起来

请问LED路灯电源通常是多大功率的,有些什么要求?

具体我不知道,看客人要求吧!

你们有LED路灯的方案吗?150W:110V或220V输入;DC41V输出 5组600mA.效率大于90%.

每路24.6W的输出功率,采用单级PFC做到90%,可能只能接近,不可能大于.

如果采用AC TO DC ,DC TO DC 再分路恒流,效率会更低.除非你AC TO DC的恒压做到94%效率,DC TO DC 现在做的最好的,输出电压到50V以上,恒流350MA的,效率能到97%左右.

谢谢指点!最近正要开发此类电源.

别客气!

顶

现在有方案可以达到(量产有点难)

什么方案,能说说吗?

采用单级PFC方案,样品做到90%是有可能的.批量做到88%左右吧!

单极PFC据说纹波会很大,请问一下你的汶波可能做到百分几?

其实用小单片机做,加上遥控接收成本才二元左右,(不算遥控器)调光功能可以多种多样,包括定时.