• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

充电器反馈部分的几个疑问?

各位老大, 我这有块板已批量了,测试反馈部分数据出来有点不理解了....
如果按照这样的话,431的Ika电流只有1.6mA,我把光耦并的电阻去掉之后,电流就更小了,只有0.5mA.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/77/2555971242726298.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(33)
正序查看
倒序查看
kawin
LV.4
2
2009-05-20 17:52
问题没解决,别沉下去了.
0
回复
h_tking
LV.2
3
2009-05-20 19:12
@kawin
问题没解决,别沉下去了.
你这些参数都正常啊,不存在问题,不管光耦是否并上电阻,流过光耦的电流还是0.5mA,阳极电压应为11.87V,阴极电压为10.84V．只是并上电阻以后流过R9的电流增加了1mA．
0
回复
kawin
LV.4
4
2009-05-21 09:13
@h_tking
你这些参数都正常啊,不存在问题,不管光耦是否并上电阻,流过光耦的电流还是0.5mA,阳极电压应为11.87V,阴极电压为10.84V．只是并上电阻以后流过R9的电流增加了1mA．
也就是说,如果光耦不并上电阻的话,431的电流就只有0.5mA了,431最小电流应该是1mA才对呀????
0
回复
kawin
LV.4
5
2009-05-21 12:43
@h_tking
这样的话就不能正常工作啊,所以为了给431提供正常的工作电流,一般还在光耦处并上电阻,原来的1.6mA就正常了
我取掉那1K的电阻,电路还是有正常的输出哦...奇怪了????
0
回复
h_tking
LV.2
6
2009-05-21 12:45
@kawin
也就是说,如果光耦不并上电阻的话,431的电流就只有0.5mA了,431最小电流应该是1mA才对呀????
这样的话就不能正常工作啊,所以为了给431提供正常的工作电流,一般还在光耦处并上电阻,原来的1.6mA就正常了
0
回复
h_tking
LV.2
7
2009-05-21 12:49
@kawin
我取掉那1K的电阻,电路还是有正常的输出哦...奇怪了????
你确定拿掉1K电阻后,流过光耦的电流是0.5mA吗?我不是很相信
0
回复
kawin
LV.4
8
2009-05-21 12:53
@h_tking
你确定拿掉1K电阻后,流过光耦的电流是0.5mA吗?我不是很相信
我能确定,因为我测试到光耦1脚的电位是11.88V,2脚的电位是10.83,D7整流管后面的电位是12.15V,因此,我算电阻的电流就是431的电流.
对了,光耦的压降不是1.2V吗?怎么只有1.05V,是不是IC本身有误差吗?
0
回复
h_tking
LV.2
9
2009-05-21 13:54
@kawin
我能确定,因为我测试到光耦1脚的电位是11.88V,2脚的电位是10.83,D7整流管后面的电位是12.15V,因此,我算电阻的电流就是431的电流.对了,光耦的压降不是1.2V吗?怎么只有1.05V,是不是IC本身有误差吗?
我想知道你用的是什麼型號的光耦,還有431
0
回复
h_tking
LV.2
10
2009-05-21 13:58
@kawin
我能确定,因为我测试到光耦1脚的电位是11.88V,2脚的电位是10.83,D7整流管后面的电位是12.15V,因此,我算电阻的电流就是431的电流.对了,光耦的压降不是1.2V吗?怎么只有1.05V,是不是IC本身有误差吗?
現在是空載時候的參數嗎,加載以后又如何?
0
回复
changtong
LV.7
11
2009-05-21 14:02
@h_tking
現在是空載時候的參數嗎,加載以后又如何?
431是自己调整的,它就一个作用,调整通过光耦的导通深度来控制电流,不管并不并电阻都是一样,只是并联电阻可以调整电路的稳定性,可以在一定程度上抑制电路的振荡产生.要求不高时可以不加
0
回复
kawin
LV.4
12
2009-05-21 15:20
@h_tking
我想知道你用的是什麼型號的光耦,還有431
是带满载的测试数据,光耦为PC817,431为TL431.
0
回复
h_tking
LV.2
13
2009-05-21 15:37
@h_tking
現在是空載時候的參數嗎,加載以后又如何?
我遇到過431過0.37mA也能工作的試驗,如果你不放心,可將R9阻值改小點試試
0
回复
h_tking
LV.2
14
2009-05-21 15:42
@h_tking
我遇到過431過0.37mA也能工作的試驗,如果你不放心,可將R9阻值改小點試試
改成470歐姆試試
0
回复
kawin
LV.4
15
2009-05-21 15:49
@h_tking
我遇到過431過0.37mA也能工作的試驗,如果你不放心,可將R9阻值改小點試試
你好,我的意思是说,为什么431工作电流小于1mA还能正常工作.
谢谢
0
回复
h_tking
LV.2
16
2009-05-21 16:09
@kawin
你好,我的意思是说,为什么431工作电流小于1mA还能正常工作.谢谢
R12,R14,R15的阻值分別是什麼?
0
回复
changtong
LV.7
17
2009-05-21 17:05
@kawin
你好,我的意思是说,为什么431工作电流小于1mA还能正常工作.谢谢
看它的DATASHEET!
0
回复
kawin
LV.4
18
2009-05-22 09:31
@h_tking
R12,R14,R15的阻值分別是什麼?
我的那个图上有标阻值的,分别是10K,56K,2.7K.
0
回复
kawin
LV.4
19
2009-05-22 09:32
@changtong
看它的DATASHEET!
datasheet上说明它的工作电流在1到100mA范围变化.
0
回复
changtong
LV.7
20
2009-05-22 10:14
@changtong
看它的DATASHEET!
它与你的电路需求反馈深度有关,在电流小于稳定工作状态的时候,电路是以一个振荡的模式工作的,你用示波器看波形就找到了,、.
0
回复
h_tking
LV.2
21
2009-05-22 10:30
@kawin
datasheet上说明它的工作电流在1到100mA范围变化.
可能是誤差吧,1mA~100mA是規格書上推荐使用的工作範圍,陰極可以通過-100mA~150mA的連續電流
0
回复
h_tking
LV.2
22
2009-05-22 10:36
@changtong
它与你的电路需求反馈深度有关,在电流小于稳定工作状态的时候,电路是以一个振荡的模式工作的,你用示波器看波形就找到了,、.
我想知道什麼是振荡工作模式,此時431不能正常工作了嗎?在波形上會有什麼樣的表現,想學習一下,謝謝
0
回复
kawin
LV.4
23
2009-05-22 13:08
@changtong
它与你的电路需求反馈深度有关,在电流小于稳定工作状态的时候,电路是以一个振荡的模式工作的,你用示波器看波形就找到了,、.
您好,我也不知道???想请教下....
0
回复
changtong
LV.7
24
2009-05-22 15:06
@changtong
它与你的电路需求反馈深度有关,在电流小于稳定工作状态的时候,电路是以一个振荡的模式工作的,你用示波器看波形就找到了,、.
在振荡的时候光耦中的电流是断续的,通的时候大于你测试值,断的时候接近0,由于万用表的误差和延迟所以读出来的数据不是很准确.反馈使初级工作状态也在振荡过程中,结果是输出纹波很大,但是对于充电器一般要求不高,但是对于有手写功能的直充手机,充电的时候会发现手写输入机器出错的几率会增大.
0
回复
hqyzh
LV.6
25
2009-05-22 16:07
@changtong
在振荡的时候光耦中的电流是断续的,通的时候大于你测试值,断的时候接近0,由于万用表的误差和延迟所以读出来的数据不是很准确.反馈使初级工作状态也在振荡过程中,结果是输出纹波很大,但是对于充电器一般要求不高,但是对于有手写功能的直充手机,充电的时候会发现手写输入机器出错的几率会增大.
学习中
0
回复
h_tking
LV.2
26
2009-05-22 16:57
@changtong
在振荡的时候光耦中的电流是断续的,通的时候大于你测试值,断的时候接近0,由于万用表的误差和延迟所以读出来的数据不是很准确.反馈使初级工作状态也在振荡过程中,结果是输出纹波很大,但是对于充电器一般要求不高,但是对于有手写功能的直充手机,充电的时候会发现手写输入机器出错的几率会增大.
將以上電路的R9阻值減少或者在光耦處并上適當的電阻應該可以解決這個問題吧
0
回复
kawin
LV.4
27
2009-05-22 18:11
@changtong
在振荡的时候光耦中的电流是断续的,通的时候大于你测试值,断的时候接近0,由于万用表的误差和延迟所以读出来的数据不是很准确.反馈使初级工作状态也在振荡过程中,结果是输出纹波很大,但是对于充电器一般要求不高,但是对于有手写功能的直充手机,充电的时候会发现手写输入机器出错的几率会增大.
我觉得反馈部分都是直流信号,我测得的电位数据应该能说明问题.
麻烦帮我分析一下,最顶上那个图:为什么我不把那个光耦并的电阻去掉时,电流只有1.5个mA,而我去掉后,只有0.6个mA(此时带满载都正常)?然而431正常工作的Ika必须在1-100mA这个范围.
0
回复
changtong
LV.7
28
2009-05-23 08:32
@h_tking
將以上電路的R9阻值減少或者在光耦處并上適當的電阻應該可以解決這個問題吧
参数调整要合适,而且与你的变压器电路设计有很大的关系,减少R9和并联电阻可以调整反馈平衡效果,它是为了在保证一定反馈深度的情况下来保证431有足够的工作电流.
0
回复
changtong
LV.7
29
2009-05-23 08:38
@kawin
我觉得反馈部分都是直流信号,我测得的电位数据应该能说明问题.麻烦帮我分析一下,最顶上那个图:为什么我不把那个光耦并的电阻去掉时,电流只有1.5个mA,而我去掉后,只有0.6个mA(此时带满载都正常)?然而431正常工作的Ika必须在1-100mA这个范围.
我说过了,你测试要用示波器才能反映真是的工作情况,你加电阻了只有1.5,是因为你本来光耦上的电压就只有1.05V左右,你102的电阻通过的电流也就1MA,加上你光耦本身需要的0.5~0.6MA,合计也就1.5~1.6MA了,有问题吗?因为你的电路只需要0.5MA多的光耦电流反馈就可以保证前级的反馈深度了,431在电路里面本身就是一个自动控制的可调电阻,不论你接不接电阻,它要的是保证光耦的电流在需要的大小,而你电流太小不能保证431稳定工作的时候,电路就会振荡.如果你希望431的工作电流再大一些那就换102电阻为471,电流就可以调整到2.7MA左右了,现在明白了吗?
0
回复
h_tking
LV.2
30
2009-05-23 09:35
@kawin
我觉得反馈部分都是直流信号,我测得的电位数据应该能说明问题.麻烦帮我分析一下,最顶上那个图:为什么我不把那个光耦并的电阻去掉时,电流只有1.5个mA,而我去掉后,只有0.6个mA(此时带满载都正常)?然而431正常工作的Ika必须在1-100mA这个范围.
应该好好思考一下,一开始就已经说过了
0
回复
尘土飞扬
LV.5
31
2009-05-23 12:59
@h_tking
应该好好思考一下,一开始就已经说过了
学习中~
0
回复
工程师都在看
【 DigiKey DIY原创大赛】基于TouchGFX的无线手势音乐播放器之介绍一
lihui710884923
【 DigiKey DIY原创大赛】树莓派5实现简单手势识别
米修儿
小巧、高效的连接产品，为小家电设计增添活力！
电源网-fqd
【 DigiKey DIY原创大赛】基于TouchGFX的无线手势音乐播放器之介绍二
lihui710884923
【 DigiKey DIY原创大赛】基于STM32的直流生理电刺激治疗仪
大_树
立
即
发
帖