全桥的奇怪波形

 貌似是米勒效应引起的，不知道对不对

不是说的那个关断时的尖峰，而是说那个死区时的电压平台。随着功率的增加，死区时间的那个电压平台不在中间，而是往下掉。 

图中画圆的地方就是不正常的地方，理想情况下，那相电平应该处在直线的位置。

首先，我们根据LZ和图上的信息，确定几点：

1。硬开关全桥下管的VCE的波形；

2。死区时间较长，你上图画黑圈标记的都为死区时间；

3。尖峰时间短，说明变压器和IGBT的杂散电感电容较小；

4。死区时间期间（图中黑圈内），Vce波形不为输入电压的一半，且有差异，说明次级电感续流期间，全波整流的两个绕组中电流不对称，或者是两个输出绕组的电阻不相同，从而在变压器初级绕组上产生电压影响到两个桥臂上的电压不对称。

再来看这个尖峰形成，从左往右第一个尖峰，这个时候下管开始关断，上管未导通，下管关断前电流是从上往下流过下管的，现下管一关断，变压器漏感和励磁电流会保持原来的电流方向，这个电流会对下管Ces结电容充电（同时上管结电容放电）形成LC振荡，但当下管电容上电压充到VIN输入电压以上时，上管的反并二极管受正压又会导通，所以最高尖峰电压会限制在Vin上，没必要担心电压过高而炸管的问题；当变压器漏感电流续流完成，这个尖峰电压就开始下降，LC振荡后恢复到稳定状态。

那么，依团长第4点的分析，这种不对称造成的Vce波形不为输入电压的半，是否会造成电源的不稳定或隐患呢？

开始没看清问题所在，谢谢你的提醒，现在已在上贴中改过来了，这种情况如能避免当然最好，如实在不行，也应将不对称控制在一定范围，可以通过优化次级整流布线、减小变压器次级绕组的电阻等，来减少该问题。

这种情况是否就会造成偏磁呢？如果实在不能完全避免的话，那个串在初级的隔直电容，此时就能发挥抗偏磁的作用了呢？

最好同时有两个桥臂中点的波形，那样才好分析，上面只是针对一个桥臂中点的波形的分析结果，最终的情况还是得看原边变压器两端的波形，或者另一个桥臂的波形才能确定。

我也遇到这样的问题,我还测了另一个桥臂中点的波形.在死区时间,两波形是重合的(也就是说死区时间,初级电感的电压是为零,这样应该次级续流时,两管电流是相通的)在其他时间是互补的.请问造成原因是什么呢?有什么危害呢?