讨论一下l6562反激电路PF值可以做到多少
讨论一下,大家在做单级pfc电路的时候pf值可以做到多少啊?
全部回复(22)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
做一个高低压平衡电路，利用145V到165V这段不存在的市电，进行切换，85V到145V，165V到265V这两段电压功率因数都能在0.98左右。这样做的好处是无论在亚欧电压的EMC还是北美电压的FCC，都能做到完美兼容。
同时要考虑整流后的那个CBB电容，选大了，功率因数低，选小了，电源自身损耗大。这个要折中了。
沈阳工业大学自控技术研究所
专业研发和生产LED大功率驱动以及各类灯具
http://syfstar.cn.alibaba.com
郭工
13940107942
024-25494618
0
回复
提示
@guojianbin
做一个高低压平衡电路，利用145V到165V这段不存在的市电，进行切换，85V到145V，165V到265V这两段电压功率因数都能在0.98左右。这样做的好处是无论在亚欧电压的EMC还是北美电压的FCC，都能做到完美兼容。同时要考虑整流后的那个CBB电容，选大了，功率因数低，选小了，电源自身损耗大。这个要折中了。沈阳工业大学自控技术研究所专业研发和生产LED大功率驱动以及各类灯具http://syfstar.cn.alibaba.com郭工13940107942024-25494618
你好你说的这个高低压平衡电路该怎么设计啊？能否指点一下啊
0
回复
提示
@wlzcwlzc
这个倒是好设计，就是稳压管导通了怎么控制PF呢
乘法器的脚不对地接一个电阻分压的嘛，我们的思路可以这样。首先，保证这个电阻在145V一下的低压是，假定乘法器电压是2.5V，当电压越过145V，165V，进入170V的时候，稳压管导通，控制一个MOS管，让另外一个电阻与原来的电阻并联，选取恰当的阻值，就可以让高于165V的电压段，乘法器的高电压也可以在（假定）2.5V。具体的思路就是这样，就是认为的运用外部器件，缩小了乘法器的工作条件，进而能让乘法器在两个电压段都工作在比较适合的状态，当然，电路其他的参数都要精心调整，以最佳的状态工作。
不过这样做也有个不好的地方，就是当电压落到145V到165V之间的时候，功率因数会不正常，导致有些不太懂的人，认为这样的电源不好，理由是全电压功率因数不正常。
我以前就遇到一个所谓的工程师，看到测试结果后，就拼命的诋毁145V到165V这段的测试结果，但是他也找不出论据来进行说明。他就一句话“你的东西不好！我徒弟设计的才是好的！我曾经认识西安电子的一个博士，我给你上上课！”
我狂汗，狂恶心，要知道，跟我一起工作共事的院士，教授，博士生导师，博士，何其之多，哎。。。人要是没有自知之明，悲哀啊
0
回复
提示
@guojianbin
乘法器的脚不对地接一个电阻分压的嘛，我们的思路可以这样。首先，保证这个电阻在145V一下的低压是，假定乘法器电压是2.5V，当电压越过145V，165V，进入170V的时候，稳压管导通，控制一个MOS管，让另外一个电阻与原来的电阻并联，选取恰当的阻值，就可以让高于165V的电压段，乘法器的高电压也可以在（假定）2.5V。具体的思路就是这样，就是认为的运用外部器件，缩小了乘法器的工作条件，进而能让乘法器在两个电压段都工作在比较适合的状态，当然，电路其他的参数都要精心调整，以最佳的状态工作。不过这样做也有个不好的地方，就是当电压落到145V到165V之间的时候，功率因数会不正常，导致有些不太懂的人，认为这样的电源不好，理由是全电压功率因数不正常。我以前就遇到一个所谓的工程师，看到测试结果后，就拼命的诋毁145V到165V这段的测试结果，但是他也找不出论据来进行说明。他就一句话“你的东西不好！我徒弟设计的才是好的！我曾经认识西安电子的一个博士，我给你上上课！”我狂汗，狂恶心，要知道，跟我一起工作共事的院士，教授，博士生导师，博士，何其之多，哎。。。人要是没有自知之明，悲哀啊
哈哈，明白了
0
回复
提示
@guojianbin
乘法器的脚不对地接一个电阻分压的嘛，我们的思路可以这样。首先，保证这个电阻在145V一下的低压是，假定乘法器电压是2.5V，当电压越过145V，165V，进入170V的时候，稳压管导通，控制一个MOS管，让另外一个电阻与原来的电阻并联，选取恰当的阻值，就可以让高于165V的电压段，乘法器的高电压也可以在（假定）2.5V。具体的思路就是这样，就是认为的运用外部器件，缩小了乘法器的工作条件，进而能让乘法器在两个电压段都工作在比较适合的状态，当然，电路其他的参数都要精心调整，以最佳的状态工作。不过这样做也有个不好的地方，就是当电压落到145V到165V之间的时候，功率因数会不正常，导致有些不太懂的人，认为这样的电源不好，理由是全电压功率因数不正常。我以前就遇到一个所谓的工程师，看到测试结果后，就拼命的诋毁145V到165V这段的测试结果，但是他也找不出论据来进行说明。他就一句话“你的东西不好！我徒弟设计的才是好的！我曾经认识西安电子的一个博士，我给你上上课！”我狂汗，狂恶心，要知道，跟我一起工作共事的院士，教授，博士生导师，博士，何其之多，哎。。。人要是没有自知之明，悲哀啊
期待
0
回复
提示
