• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

飞利浦的一款15W螺旋灯的参数,大家看看!

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/32/1124770840.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
飞利浦的一款15W螺旋灯的参数,大家看看!哪里做得不好?
全部回复(28)
正序查看
倒序查看
2005-08-23 13:00
一般
0
回复
晨曦
LV.5
3
2005-08-23 13:13
灯电流波峰比太高,滤波电容太小.
0
回复
dog41
LV.6
4
2005-08-23 13:46
垃圾
0
回复
2005-08-23 15:35
除了"飞利浦"这个牌子好其它的没有一点好!
0
回复
2005-08-23 19:06
0.598的功率因数怎么会2.9的灯电流波峰比,参数调的太差了,不是滤波电容太小的事
0
回复
xiaozhao
LV.4
7
2005-08-23 20:01
@不懂老师
0.598的功率因数怎么会2.9的灯电流波峰比,参数调的太差了,不是滤波电容太小的事
2.9应该是输入电流的波峰比,灯电流波峰比是1.78,但也大了点.
0
回复
heyb
LV.4
8
2005-08-27 22:49
@xiaozhao
2.9应该是输入电流的波峰比,灯电流波峰比是1.78,但也大了点.
功率因数低,谐波电流大,不达国标.
0
回复
jackgsd
LV.4
9
2005-08-28 12:31
@wei8511727
除了"飞利浦"这个牌子好其它的没有一点好!
欧司朗的很不错,就是贵了点
0
回复
zcj0304
LV.8
10
2005-08-28 14:29
这是不是他们OEM做的啊!
0
回复
2005-08-28 16:36
@heyb
功率因数低,谐波电流大,不达国标.
???不理解?这个完全能过标准呀,不明白你们在说什么?
0
回复
wjhq1026
LV.4
12
2005-08-30 07:21
@zcj0304
这是不是他们OEM做的啊!
这是在杭州一家节能灯厂加工的,都说飞利浦的灯好,我也买了一个测了一下,唉,大家评评看是好是坏!?
0
回复
wjhq1026
LV.4
13
2005-08-30 07:23
@晨曦
灯电流波峰比太高,滤波电容太小.
它用的是3.3UF的电解,15W一般得采用4.7--6.8UF较合理,你说对吧.
0
回复
shepherd
LV.1
14
2005-08-30 12:36
@zcj0304
这是不是他们OEM做的啊!
做得一般,最好能把光参数拿出来一起看看,电参数没有什么
0
回复
abc520
LV.6
15
2005-08-30 13:02
我看不乍样啊,
0
回复
zcj0304
LV.8
16
2005-08-31 02:38
@wjhq1026
这是在杭州一家节能灯厂加工的,都说飞利浦的灯好,我也买了一个测了一下,唉,大家评评看是好是坏!?
飞华还是飞达?都一样的啊!但有的公司匹配不好,尤其的对灯管了解太少
0
回复
wjhq1026
LV.4
17
2005-08-31 07:33
@zcj0304
飞华还是飞达?都一样的啊!但有的公司匹配不好,尤其的对灯管了解太少
不是飞华也就是飞达了,但是波峰比明显超标的呀!你现在在哪高就?
0
回复
zcj0304
LV.8
18
2005-09-01 14:06
@wjhq1026
不是飞华也就是飞达了,但是波峰比明显超标的呀!你现在在哪高就?
有QQ吗?QQ聊~~~~106119334  我基本在线的,就是隐身了
0
回复
wjhq1026
LV.4
19
2005-09-02 09:25
@zcj0304
有QQ吗?QQ聊~~~~106119334  我基本在线的,就是隐身了
早就加你了呀,十年就是我!哈哈,贵人多忘事!
0
回复
basket2000
LV.3
20
2005-09-05 16:21
飞利浦徒有虚名,产品卖那么贵,还做的很粗糙,许多国产的灯品质都比它好,还便宜,就因为卖不出去价钱,只能做OEM.
0
回复
abc520
LV.6
21
2005-09-07 10:52
@basket2000
飞利浦徒有虚名,产品卖那么贵,还做的很粗糙,许多国产的灯品质都比它好,还便宜,就因为卖不出去价钱,只能做OEM.
说的对啊,我支持........
0
回复
lqysl
LV.1
22
2005-09-17 15:53
@abc520
说的对啊,我支持........
这个灯做的不怎么样,参数调的也不好,正如上面的兄弟说的一样,除了牌子响亮,别的还不如国产的,支持国产!!
0
回复
ylxie11
LV.3
23
2005-09-19 08:36
@wjhq1026
它用的是3.3UF的电解,15W一般得采用4.7--6.8UF较合理,你说对吧.
不能用4.7uF或6.8UF的电解否则无法通过谐波要求,但这个灯做得一般用3.3UF电解可以把波峰比做到1.6左右
0
回复
lcyzining74
LV.1
24
2005-10-28 00:13
@basket2000
飞利浦徒有虚名,产品卖那么贵,还做的很粗糙,许多国产的灯品质都比它好,还便宜,就因为卖不出去价钱,只能做OEM.
认同.
0
回复
何时了
LV.4
25
2005-10-28 13:04
@lcyzining74
认同.
人家飞利浦的牌子响亮,也不是靠吹的.在中国卖这种货,也是入乡随俗嘛!
0
回复
ty48
LV.7
26
2005-10-28 15:13
没有一点好,而且是太差了, 灯电流波峰比太高,滤波电容大了一点,谐波不要这么低.
0
回复
wjhq1026
LV.4
27
2005-10-28 15:46
@ty48
没有一点好,而且是太差了,灯电流波峰比太高,滤波电容大了一点,谐波不要这么低.
谐波是有要求的,但这跟波峰比有点矛盾.调好了两者可以通过国标的.
0
回复
ty48
LV.7
28
2005-10-28 16:04
@wjhq1026
谐波是有要求的,但这跟波峰比有点矛盾.调好了两者可以通过国标的.
国标里面对谐波,EMC,有要求,但对节能灯绝对没有波峰比的要求
0
回复
wjhq1026
LV.4
29
2005-10-28 17:22
@ty48
国标里面对谐波,EMC,有要求,但对节能灯绝对没有波峰比的要求
波峰比太大了不就影响到灯管有寿命了吗?
0
回复