• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

用TOP246做的开关电源,波形如下,不知道为什么?

TOP246做的反激开关电源,整流用的是SF1004,开关变压器输出和最后整流的直流输出波形如下所示,不知为什么会有那么多脉冲?

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/2338441247491358.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

通道1是开关变压器输出,2是整流后的情况,没有带任何负载!

滤波电路SF1004- 2200uf*2 - 3uH电感 - 2200uf  电解上都并有0.1uf瓷片~

烦请大侠相助,困惑好多天了!谢谢~
全部回复(12)
正序查看
倒序查看
butler
LV.1
2
2009-07-14 08:52
通道1的耦合方式应该改成直流,通道2估计也是交流耦合方式了,波形中的尖峰可能是电磁干扰造成的,你可以再论坛中找如何正确测量纹波的帖子.
0
回复
fm007
LV.2
3
2009-07-14 09:51
@butler
通道1的耦合方式应该改成直流,通道2估计也是交流耦合方式了,波形中的尖峰可能是电磁干扰造成的,你可以再论坛中找如何正确测量纹波的帖子.
谢谢楼上兄弟!
但是我用这种方法测试其他开关电源却没有相似现象,应该是我自己的问题!
0
回复
fm007
LV.2
4
2009-07-14 21:59
会不会是布线原因造成的开关干扰?
0
回复
川野
LV.7
5
2009-07-15 07:27
@fm007
会不会是布线原因造成的开关干扰?
学习学习
0
回复
fm007
LV.2
6
2009-07-15 09:20
@川野
学习学习
哎,没人帮忙啊!
0
回复
2009-07-16 10:07
@fm007
哎,没人帮忙啊!
您好:
    我是深圳市天旺科技开发有限公司的王美荣,我司主要是做以二、三级管,MOS管为主的电子元器件的.是专业的二、三极管供应商;是深圳电子市场最大的二三极管批发商,所以无论是从价格,质量和服务上,都比较占优势.另配单其它电子元器件.
    我司主要品牌,有HT(自己的品牌---天旺),PHILOP,ST,长电,及部分进口品牌等.
    我们是代理商,主要代理江香港迪浦、先科ST,江苏长电.
    希望有机会帮到您,工作愉快.
    深圳市天旺电子有限公司
   王美荣:13713964871,工作QQ:57209745,MSN:wmrtianshi@hotmail.com.
   直线:0755-83242579,传真:0755-83323557.
  公司地址:深圳市福田区振兴西路101号华匀大厦6楼.
  公司网址:www.sz-tw.com.
0
回复
2009-08-03 10:28
开关瞬间存在着噪声,这与布线有很大关系.同时注意示波器探头不能同时测量Vds波形和输出波形,如果要一起看必须用隔离探头.
0
回复
ak53
LV.5
9
2009-10-20 22:33
问PI如何减少那个后边的震荡?
0
回复
2009-10-21 13:14
@ak53
问PI如何减少那个后边的震荡?
后面的振荡是没什么问题的,是因为是的输出功率比较少,脉宽比较窄,次级放电时间少.
0
回复
ak53
LV.5
11
2009-10-21 13:55
@powerint_emi
后面的振荡是没什么问题的,是因为是的输出功率比较少,脉宽比较窄,次级放电时间少.
谢谢,好像你们对那个震荡有解释,忘记是那个帖子或文件了.能重复一下吗?
好像是漏感,缓冲电容产生的.没有法子消除.?
0
回复
ak53
LV.5
12
2009-10-21 13:56
@powerint_emi
后面的振荡是没什么问题的,是因为是的输出功率比较少,脉宽比较窄,次级放电时间少.
谢谢
0
回复
xzj19870125
LV.3
13
2009-10-23 14:56
@ak53
谢谢
应该是DCM工作模式下的状态吧  本来就存在的
0
回复