• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

大家帮看看这两个后级电路的好处和区别在哪里!

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/3133751248664854.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">


500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/3133751248664959.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(14)
正序查看
倒序查看
2009-07-27 15:16
清一色的垃圾电路
0
回复
2009-07-27 17:09
@闪电风暴
清一色的垃圾电路
垃圾在什么地方?
0
回复
2009-07-27 17:11
@宁波商人
垃圾在什么地方?
用电量与电鱼效果
0
回复
2009-07-27 17:16
@闪电风暴
用电量与电鱼效果
那什么结构才算好?
0
回复
2009-07-27 17:27
@宁波商人
那什么结构才算好?
对商人保密!
0
回复
yhliang2
LV.9
7
2009-07-27 17:41
@闪电风暴
对商人保密!
呵呵..
0
回复
hao1900
LV.3
8
2009-07-28 20:04
@闪电风暴
用电量与电鱼效果
楼上的大师能看出这个两个电路的效果?请问上面的两个图,是否输出波形一样?
0
回复
hao1900
LV.3
9
2009-07-28 20:09
@yhliang2
呵呵..
yhliang2 大师:请问第二个图输出波形是否有两个尖峰波?一高一低??帮忙分析一下好吗?
0
回复
hao1900
LV.3
10
2009-07-30 10:17
@hao1900
楼上的大师能看出这个两个电路的效果?请问上面的两个图,是否输出波形一样?
怎么都没有一个人看得出的这两个图的区别呢?
0
回复
565456259
LV.2
11
2009-07-30 12:14
@闪电风暴
对商人保密!
你也没发过高明的电路哦,你发的图也是小儿科.做人不要太狂,要知道山外有山,天外天.
0
回复
狩鱼人
LV.4
12
2009-07-30 13:17
@hao1900
怎么都没有一个人看得出的这两个图的区别呢?
我水平低,我还没看出第二个图不炸管的理由.
0
回复
tby2008
LV.9
13
2009-07-30 19:58
@狩鱼人
我水平低,我还没看出第二个图不炸管的理由.
都是双硅后级  频率 脉宽可调
相对单硅要好很多  但如果参数设计不合理
效果也会远不如单硅好
上面两个电路对副硅耐压要求 都比较苛刻
第二个图 不容易直通 效果要适当的优于一图
第一个图 输出波形和单硅一样
只是平顶时间可以单独可调 尖峰有关断电容决定
0
回复
2009-07-31 11:21
@565456259
你也没发过高明的电路哦,你发的图也是小儿科.做人不要太狂,要知道山外有山,天外天.
多谢指教!
0
回复
yechunlei
LV.6
15
2009-07-31 13:06
@tby2008
都是双硅后级  频率脉宽可调相对单硅要好很多  但如果参数设计不合理效果也会远不如单硅好上面两个电路对副硅耐压要求都比较苛刻第二个图不容易直通效果要适当的优于一图第一个图输出波形和单硅一样只是平顶时间可以单独可调尖峰有关断电容决定
先占个位
0
回复