一个简单的boost电路,PWM是由FPGA产生.驱动IC是FAN7390,MOSFET是IRFP4242.关断后PWM 输入信号和驱动输出信号严重振荡.不知道是尖峰电压导致还是地线没处理好,或者其他原因.恳请大家帮忙分析和提供解决方案.多谢!
PCB图和原理图如下:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/3324331248990185.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
输出波形
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/3324331248990375.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/3324331248990826.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
求助:Boost电路,驱动信号波形振荡,如何解决(附图)
全部回复(18)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@rouce
多谢鼓励
很好奇你的4个脚的电容是什么电容?
虽然自己是个半桶水,看到你的回复感到你是个有毅力人,提供一些我自己的经验,如果经过你的检验,这些经验是不对的甚至是有害的,不要认为我是有意害人的:).
1.参数允许的情况下,能用SMD元件的就不要用DIP的元件.
2.如你的PCB图上的元件,不要选择共阴肖特基,在没有条件只能选用共阴肖特基的情况下,只用其中的一只,另一只不要并联用.
3.散热片一定要接地,各个功率元件尽量不要共用散热片.
4.条件允许的情况下,PCB板要设置一个中间接地层.
5.多看一些国际顶尖公司的器件应用数据表,其中大多会有使用他们的器件的注意事项,这个就是很好的高手老师在指导你了.
再说一个与技术无关的,既然你引出的是一个需要大家帮你解决的问题,不是一个有趣的科学发现,就不要用"欢迎大家来讨论",现在这个网的人气已经很低了,这个社会的风气也已经很经济实效的了,真正的高手是很忙碌的了,如果.......不说了,知道的就应该明白,不知道的说了也白说.
虽然自己是个半桶水,看到你的回复感到你是个有毅力人,提供一些我自己的经验,如果经过你的检验,这些经验是不对的甚至是有害的,不要认为我是有意害人的:).
1.参数允许的情况下,能用SMD元件的就不要用DIP的元件.
2.如你的PCB图上的元件,不要选择共阴肖特基,在没有条件只能选用共阴肖特基的情况下,只用其中的一只,另一只不要并联用.
3.散热片一定要接地,各个功率元件尽量不要共用散热片.
4.条件允许的情况下,PCB板要设置一个中间接地层.
5.多看一些国际顶尖公司的器件应用数据表,其中大多会有使用他们的器件的注意事项,这个就是很好的高手老师在指导你了.
再说一个与技术无关的,既然你引出的是一个需要大家帮你解决的问题,不是一个有趣的科学发现,就不要用"欢迎大家来讨论",现在这个网的人气已经很低了,这个社会的风气也已经很经济实效的了,真正的高手是很忙碌的了,如果.......不说了,知道的就应该明白,不知道的说了也白说.
0
回复
提示
@ttkx365
很好奇你的4个脚的电容是什么电容?虽然自己是个半桶水,看到你的回复感到你是个有毅力人,提供一些我自己的经验,如果经过你的检验,这些经验是不对的甚至是有害的,不要认为我是有意害人的:).1.参数允许的情况下,能用SMD元件的就不要用DIP的元件.2.如你的PCB图上的元件,不要选择共阴肖特基,在没有条件只能选用共阴肖特基的情况下,只用其中的一只,另一只不要并联用.3.散热片一定要接地,各个功率元件尽量不要共用散热片.4.条件允许的情况下,PCB板要设置一个中间接地层.5.多看一些国际顶尖公司的器件应用数据表,其中大多会有使用他们的器件的注意事项,这个就是很好的高手老师在指导你了.再说一个与技术无关的,既然你引出的是一个需要大家帮你解决的问题,不是一个有趣的科学发现,就不要用"欢迎大家来讨论",现在这个网的人气已经很低了,这个社会的风气也已经很经济实效的了,真正的高手是很忙碌的了,如果.......不说了,知道的就应该明白,不知道的说了也白说.
4个脚的电容是Film电容.
谢谢你给了这么多的建议.经过几次发贴,发现自己发贴水平很有限,这边的人气也有限:)
对于第2点,肖特基最好不要并联用,是因为不对称,导致不良结果吗?我用的是CREE公司的二极管,datasheet上说可以并在一起使用,所以我就并在一起了.其实我的MOS管已经带有内置二极管,可以不用外接二极管.只是为了得到更好的结果.
谢谢你给了这么多的建议.经过几次发贴,发现自己发贴水平很有限,这边的人气也有限:)
对于第2点,肖特基最好不要并联用,是因为不对称,导致不良结果吗?我用的是CREE公司的二极管,datasheet上说可以并在一起使用,所以我就并在一起了.其实我的MOS管已经带有内置二极管,可以不用外接二极管.只是为了得到更好的结果.
0
回复
提示
@楚天?
输入电压有40V那么高么?看起来好像是肖特基二极管的结电容+开关管的结电容一起在震荡.在两端并联个RC吸收,参考R=4.7,C=472肖特基二极管反向恢复时间几乎为零,但是他的结电容也是不容忽略的.这同样会导致谐振问题.所以,超过200V几乎很少用肖特基,除了成本与工艺问题以外,优势几乎丧失也是一个因素.
输入电压高于40V,当前处于测试过程,电压我加到50V或60V,但最后输入电压将在86-172V之间变化.
谢谢大侠的建议.我并联了RC电路,Vd电压振荡确实改善很多.但是开关信号还是有很多振荡,关断的时间还是有点长,怕损耗太大.请看图:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/80/3324331249518617.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
谢谢大侠的建议.我并联了RC电路,Vd电压振荡确实改善很多.但是开关信号还是有很多振荡,关断的时间还是有点长,怕损耗太大.请看图:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/80/3324331249518617.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示
@rouce
输入电压高于40V,当前处于测试过程,电压我加到50V或60V,但最后输入电压将在86-172V之间变化.谢谢大侠的建议.我并联了RC电路,Vd电压振荡确实改善很多.但是开关信号还是有很多振荡,关断的时间还是有点长,怕损耗太大.请看图:[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/80/3324331249518617.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
8楼的朋友说的有道理.
在驱动芯片的输出到MOS的G之间串联一个电阻,电阻的位置要靠近G.这个电阻的参考范围是2R2--470R.范围很大哦.呵呵
一般来说,越小则开关速度越快,但是因为过大的di/dt使得栅极上边有比较严重的震荡.减小的办法是降低栅极驱动回路的离散电感,降低驱动速度.同时过高的栅极dv/dt变化以及震荡也会使得DS波形混乱不堪.此时栅极驱动功率较高且MOS损耗也会较大,这也是硬开关电路频率不宜过高的原因之一.
增大RG后,栅极以及漏极波形会相当程度的改善,但是由于MOS会有一部分时间进入横流区,所以开关损耗也会随RG增大而增大.但是此时的EMI较好.并且波形干净,总体来说,是各有利弊的.
一般对于软开关电源来说,由于开关管是出于ZVS/ZCS状态,此时对栅极的开关速度要求不高,所以RG可以选择的稍大一些.我记得艾默生的2900W通信电源中,驱动用的是21814,RG是200ohm---时间有点久了,记得不太清晰.
在驱动芯片的输出到MOS的G之间串联一个电阻,电阻的位置要靠近G.这个电阻的参考范围是2R2--470R.范围很大哦.呵呵
一般来说,越小则开关速度越快,但是因为过大的di/dt使得栅极上边有比较严重的震荡.减小的办法是降低栅极驱动回路的离散电感,降低驱动速度.同时过高的栅极dv/dt变化以及震荡也会使得DS波形混乱不堪.此时栅极驱动功率较高且MOS损耗也会较大,这也是硬开关电路频率不宜过高的原因之一.
增大RG后,栅极以及漏极波形会相当程度的改善,但是由于MOS会有一部分时间进入横流区,所以开关损耗也会随RG增大而增大.但是此时的EMI较好.并且波形干净,总体来说,是各有利弊的.
一般对于软开关电源来说,由于开关管是出于ZVS/ZCS状态,此时对栅极的开关速度要求不高,所以RG可以选择的稍大一些.我记得艾默生的2900W通信电源中,驱动用的是21814,RG是200ohm---时间有点久了,记得不太清晰.
0
回复
提示