紧急求助:1N5822检测

各位大侠,小妹接触电源不久,现遇一棘手问题求教:在新开发的一款电源中,我将反向击穿电压为40v的肖特基二极管用于3.3v直流输出支路整流,该支路输出额定电流仅600mA左右.在批量生产过程中出现数量较大的1n5822击穿.通过用示波器抓该支路波形也只发现23v左右的反向电压.二极管供货商则一口咬定是我设计问题,IQC检验未发现1n5822耐压不足的情况.小妹百思不得其解:究竟是什么导致了1n5822的击穿?是设计问题还是材料问题,我该如何确认?请各位不吝赐教^_^

全部回复(57)

只看楼主

正序查看

倒序查看

jacki_wang

LV.11

2005-09-26 18:04

你要不要提供線路看看怎麼連接啊,至少局部的也是需要的吧?

kawayi813

LV.2

2005-09-26 18:07

@jacki_wang

你要不要提供線路看看怎麼連接啊,至少局部的也是需要的吧?

图我暂时没有啊,不过就是变压器输出后一个整流二极管紧接着一个10v/1000uF的滤波电容,20uH的工字电感,再一个10v/470uF的电容,整个支路就这些啦:(

张高琨

LV.8

2005-09-26 18:47

@kawayi813

图我暂时没有啊,不过就是变压器输出后一个整流二极管紧接着一个10v/1000uF的滤波电容,20uH的工字电感,再一个10v/470uF的电容,整个支路就这些啦:(

没图怎么搞呀?大姐!

jacki_wang

LV.11

2005-09-26 19:07

@kawayi813

图我暂时没有啊,不过就是变压器输出后一个整流二极管紧接着一个10v/1000uF的滤波电容,20uH的工字电感,再一个10v/470uF的电容,整个支路就这些啦:(

可能是過熱.

张高琨

LV.8

2005-09-26 19:17

@kawayi813

图我暂时没有啊,不过就是变压器输出后一个整流二极管紧接着一个10v/1000uF的滤波电容,20uH的工字电感,再一个10v/470uF的电容,整个支路就这些啦:(

有冇測溫升?

jundz

LV.8

2005-09-27 09:02

关注中......
我们也在大量使用1N5822没有此问题.

wenhzh

LV.5

2005-09-28 17:44

是吗?从你的描述中没有发现任何问题呀．
估计问题不在这里了．

wenhzh

LV.5

2005-09-28 17:51

@jacki_wang

可能是過熱.

这样的电流怎么会有这么大的热量呀．

jacki_wang

LV.11

2005-09-28 17:54

@wenhzh

这样的电流怎么会有这么大的热量呀．

你要是想知道結果何不老老實實測試一下啊,太多的想當然不利於分析問題的.

穷人

LV.4

2005-09-29 13:21

电容是否过大,看浪涌电流是否超.

卢守邦

LV.4

2005-09-29 15:53

@穷人

电容是否过大,看浪涌电流是否超.

3.3V600mA用IN5819就可以了.我也用过IN5822不理想.

张高琨

LV.8

2005-09-29 23:13

@卢守邦

3.3V600mA用IN5819就可以了.我也用过IN5822不理想.

我这5V500都用5819都没问题.

*无为*

LV.4

2005-09-30 14:30

是单路输出吗?
如果是多路的,找找其他管子的毛病!
,多路的可能给反馈有影响!

jundz

LV.8

2005-09-30 15:13

@*无为*

是单路输出吗?如果是多路的,找找其他管子的毛病!,多路的可能给反馈有影响!

为什么?
请分析一下.

lqjpower

LV.2

2005-10-04 09:57

可能是整流输入脉冲平均值高于50V引起.订盖不些心测试看看!

zeng

LV.3

2005-10-04 11:34

我有一個辦法,1.你可以換個供應商(nec)試一下,2.或者換個耐壓高的試一下,對比對策!!!

*无为*

LV.4

2005-10-04 12:07

@jundz

为什么?请分析一下.

我们出过这样的事情!
用了一年多一直很好,就有一批坏了好多,去测管子的性能完全合格!分析管子是电压打坏的!
二极管厂家说没有他们的责任,也查不出人家的管子有什么不一样!
那一批用SR360,SR380都不行!后来换了一9V管子(有三路输出)由高效率管换成SR好了!
我们也一直没分析出真正的原因,可能是由于高效率管反向恢复时间长,反压尖峰大反馈回原边影响的吧!

*无为*

LV.4

2005-10-04 12:09

@*无为*

我们出过这样的事情!用了一年多一直很好,就有一批坏了好多,去测管子的性能完全合格!分析管子是电压打坏的!二极管厂家说没有他们的责任,也查不出人家的管子有什么不一样!那一批用SR360,SR380都不行!后来换了一9V管子(有三路输出)由高效率管换成SR好了!我们也一直没分析出真正的原因,可能是由于高效率管反向恢复时间长,反压尖峰大反馈回原边影响的吧!

后来我们换了供应商!

*无为*

LV.4

2005-10-04 12:14

@*无为*

后来我们换了供应商!

还请DX帮忙分析一下!

fannn

LV.3

2005-10-04 16:09

@lqjpower

可能是整流输入脉冲平均值高于50V引起.订盖不些心测试看看!

应该是脉冲过高,用示波器测量变压器次级就可发现问题.

清风吟

LV.5

2005-10-04 19:42

@kawayi813

图我暂时没有啊,不过就是变压器输出后一个整流二极管紧接着一个10v/1000uF的滤波电容,20uH的工字电感,再一个10v/470uF的电容,整个支路就这些啦:(

没有吸收电路吗

kawayi813

LV.2

2005-10-04 20:00

@zeng

我有一個辦法,1.你可以換個供應商(nec)試一下,2.或者換個耐壓高的試一下,對比對策!!!

换了SR360试了,刚开始的6万支左右损坏很少,一共可能就几十颗;可是到了六万以后的损坏比例陡然增加,我怀疑跟厂家的原材料有关,可是无法验证,苦闷!!!

kawayi813

LV.2

2005-10-04 20:01

@*无为*

是单路输出吗?如果是多路的,找找其他管子的毛病!,多路的可能给反馈有影响!

是多路输出,有3.3v,5v,15v,20v,5V采样

kawayi813

LV.2

2005-10-04 20:02

@清风吟

没有吸收电路吗

当然有吸收回路哦,不然pwm控制集成块不是很快OVER

kawayi813

LV.2

2005-10-04 20:05

@zeng

我有一個辦法,1.你可以換個供應商(nec)試一下,2.或者換個耐壓高的試一下,對比對策!!!

我也想换一家进口的,或者是好些的,可是量小了不能说明问题,可量一大,钱花多了,上面又不答应.哎,不给马吃草,又想马跑的快,难啊!

清风吟

LV.5

2005-10-04 21:01

@kawayi813

当然有吸收回路哦,不然pwm控制集成块不是很快OVER

请告知输出部分具体情况及负载特性,(容性,感性,阻性).频率多少,以便分析

*无为*

LV.4

2005-10-05 07:16

@kawayi813

是多路输出,有3.3v,5v,15v,20v,5V采样

首先,去测试一下管子为什么坏(让原来的别的生产厂家都行)!
你在家测试一下反压有多大(开机瞬间最大),1N5822不到60以上是不会坏的,要设置示波器抓最大峰峰值!
那你看看单从换1N5822可以解决问题吗?换成别的厂家的!或换成SR360,SR380!实在不行就换一下其它输出的管子!
当是我们有的板子(3.3V 5V 9V)怎么换3.3V的管子都没用!