• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

大家觉得用制冷块给电源散热如何?

大家觉得用制冷块给电源散热如何?
全部回复(23)
正序查看
倒序查看
pispwm
LV.6
2
2003-09-29 08:45
不实用
制冷块制冷速度快
但是用在电源散热上工艺复杂成本过高
0
回复
2003-09-29 08:56
那制冷块的热怎么办?
制冷块的效率不是100%,它自身也要产生热量.总的热量增加了,散热问题更严重了.
0
回复
cmg
LV.9
4
2003-09-29 09:24
@乞力马扎罗的雪
那制冷块的热怎么办?制冷块的效率不是100%,它自身也要产生热量.总的热量增加了,散热问题更严重了.
制冷块有可能和空调一样.
空调的效率是300%左右,叫做能效比,就是说用1W的电能能产生3W的冷量,它是总能量守恒,这期间有不同性质的能量转化.
0
回复
2003-09-29 09:38
@cmg
制冷块有可能和空调一样.空调的效率是300%左右,叫做能效比,就是说用1W的电能能产生3W的冷量,它是总能量守恒,这期间有不同性质的能量转化.
我们对效率的理解不同.
我是按照热力学中热机将热从低温端搬运到高温端需要额外消耗能量产生热的角度来看的.
用1W的电能搬运了3W的热能.效率为75%,最终在高温端产生4W的热能.这会使散热的问题更严重.
0
回复
songs
LV.2
6
2003-10-27 12:10
能量守恒啊
...
0
回复
hereliu
LV.8
7
2003-10-27 19:36
@乞力马扎罗的雪
我们对效率的理解不同.我是按照热力学中热机将热从低温端搬运到高温端需要额外消耗能量产生热的角度来看的.用1W的电能搬运了3W的热能.效率为75%,最终在高温端产生4W的热能.这会使散热的问题更严重.
高温端不需要管,那是外环境,只要制冷端冷了就行
.
0
回复
李绍波
LV.9
8
2006-10-16 15:47
@hereliu
高温端不需要管,那是外环境,只要制冷端冷了就行.
如果为一个1KW的电源上制冷片的话,就算能效比达到2,也要上一个500W的制冷片,制冷片上的热端就是500W+1KW,你还得想办法为制冷片散热.
0
回复
xue007
LV.9
9
2006-10-16 15:51
@李绍波
如果为一个1KW的电源上制冷片的话,就算能效比达到2,也要上一个500W的制冷片,制冷片上的热端就是500W+1KW,你还得想办法为制冷片散热.
1000w的电源只发出100W的热量
0
回复
李绍波
LV.9
10
2006-10-16 15:53
@xue007
1000w的电源只发出100W的热量
哦,对,要改为功耗为1KW的才行,
0
回复
李绍波
LV.9
11
2006-10-16 15:55
@李绍波
哦,对,要改为功耗为1KW的才行,
对于一个10KW的电源来说,平白又去了500W的功率,风扇还要加大.你说人家干不干,
0
回复
曾经心痛
LV.10
12
2006-10-16 23:10
@乞力马扎罗的雪
那制冷块的热怎么办?制冷块的效率不是100%,它自身也要产生热量.总的热量增加了,散热问题更严重了.
制冷片也要有散热片的  总热量没有增加了一些  但热量发生了转移  转移到了散热片上  而电源却得到了冷却  达到了给电源散热的目的  
已经有成品的CPU制冷片
0
回复
李绍波
LV.9
13
2006-10-17 08:38
@曾经心痛
制冷片也要有散热片的  总热量没有增加了一些  但热量发生了转移  转移到了散热片上  而电源却得到了冷却  达到了给电源散热的目的  已经有成品的CPU制冷片
总热量怎么会不增加呢,应该是制冷片转移的热量再加上制冷片的功耗,热量肯定是要增加的,并且制冷片的能效比不高,一般用在小型冰箱上面,用在CPU上面也是缺点多多,
0
回复
power-pp
LV.7
14
2006-10-17 14:34
@曾经心痛
制冷片也要有散热片的  总热量没有增加了一些  但热量发生了转移  转移到了散热片上  而电源却得到了冷却  达到了给电源散热的目的  已经有成品的CPU制冷片
制冷片的电谁来供?由电源自身供电的话,电源的效率有几多?
0
回复
李绍波
LV.9
15
2006-10-17 14:54
@power-pp
制冷片的电谁来供?由电源自身供电的话,电源的效率有几多?
用这个制冷的都是疯子,不讲效率的..
0
回复
曾经心痛
LV.10
16
2006-10-19 10:11
@曾经心痛
制冷片也要有散热片的  总热量没有增加了一些  但热量发生了转移  转移到了散热片上  而电源却得到了冷却  达到了给电源散热的目的  已经有成品的CPU制冷片
用在CPU挺好    用在电源上  没有效率  可靠性很差  制冷片容易损坏  而散热器没有损坏的可能
0
回复
李绍波
LV.9
17
2006-10-19 10:28
@曾经心痛
用在CPU挺好    用在电源上  没有效率  可靠性很差  制冷片容易损坏  而散热器没有损坏的可能
如果CPU是80W的话,最起码要用到40W以上的制冷片,给PC电源是一个负担,电费都不得了啊,你也说了,右靠性差,要是不制冷了,CPU可就坏了,如果普通散热器风扇不转还可以顶一段时间,以前我就遇到过风扇不转了几个月才换的,还有就是结露问题,你不希望你的CPU靠浇水降温吧....
0
回复
曾经心痛
LV.10
18
2006-10-19 10:38
@李绍波
如果CPU是80W的话,最起码要用到40W以上的制冷片,给PC电源是一个负担,电费都不得了啊,你也说了,右靠性差,要是不制冷了,CPU可就坏了,如果普通散热器风扇不转还可以顶一段时间,以前我就遇到过风扇不转了几个月才换的,还有就是结露问题,你不希望你的CPU靠浇水降温吧....
这个都有很复杂的电路的    有各种保护措施   结露现象更不是问题  有温度传感器  控制温度不低于室温就不会结露了

这个是玩家玩的东东   还有水冷散热器   更麻烦  要循环水  要有水流有无和流速检测   COOLER MASTER有做过

都是玩家玩的东东
0
回复
lavatory
LV.4
19
2006-10-19 11:35
半导体制冷器的电源也不便宜
0
回复
wbz705
LV.4
20
2007-06-03 00:03
异想天开,没有实际应用可能.
0
回复
鑫如意
LV.3
21
2012-01-05 14:09
@cmg
制冷块有可能和空调一样.空调的效率是300%左右,叫做能效比,就是说用1W的电能能产生3W的冷量,它是总能量守恒,这期间有不同性质的能量转化.
半导体制冷效率一般50-70%和空调的300%根本不能比,不然为什么没有半导体的家用空调呢?
0
回复
隐形专家
LV.10
22
2012-01-05 16:06
方案多多,关键是成本。
0
回复
鑫如意
LV.3
23
2012-01-05 17:53
@曾经心痛
制冷片也要有散热片的  总热量没有增加了一些  但热量发生了转移  转移到了散热片上  而电源却得到了冷却  达到了给电源散热的目的  已经有成品的CPU制冷片
半导体制冷主要应用在一些军用探测头的冷却,工业温度测试仪,民用有电子冰胆(饮水机用的),电子冰箱,空调床垫。车载冷热杯,CPU也有几个采用这个,能效比太差制约其大量应用。
0
回复
隐形专家
LV.10
24
2012-01-06 07:41
这个问题譬如电冰箱能否代替空调机,答案是不言而喻的。
0
回复